Egor Belogorodsky - Alkalmazott Lohológia - 3. oldal

Összességében elmondható, hogy a kibaszott ember életét elnyerte. És a kibaszott élet életének lényege, hogy nagyjából él. Pure lochovstvo, nem igaz? A börtönök és a maguk elégedetlenek az életükkel, mert úgy vélik, hogy jobban érdemlik meg. Igaz, nem kérdezik maguktól, hogy mennyire érdemlik ezt jobban, de csak tudják, hogy megérdemlik. És ha egyszer jobb életet érdemelnek, várakoznak rá. Ne mondd, hogy valami komolyat csinálnak ehhez. A börtönök általában nem képesek önálló teljesítményre. Ezért egyszerűen várakoznak a kegyelem felett, vagy máshol. Új életre várnak, és ebben az időben az igazi életük áthalad.

Néha a seggfejnek lehetősége van jobb életének megváltoztatására. De Loch nem meri használni - minden kétségei vannak, fél a valamitől. És amikor a lehetőséget már kihagyták, elkezdi a saját retorikájával foglalkozni. De még gyakrabban a kibaszott kibaszott szar nem is veszi észre. Aztán emlékszik - amikor már túl késő. Mindkét esetben megígéri, hogy megígéri, hogy legközelebb okosabb lesz, és nem fog hiányozni a sajátja. Talán nem fogtam volna kihagyni, ha ugyanaz a helyzet történt a második alkalommal, de ez nem történik meg. Ezért, ha a következő alkalommal történik, úgy fejeződik be, mint az első. És a lótusz tovább folytatja a létezését, egyszerűen az egyszerű létezés szokásos körvonala mentén.

Néhány bölcs ember valószínűleg ressily kifogásolta - mondjuk a leírt lohának lehet gyermeke. És a gyermekek felemelése és felnevelése méltó és tiszteletteljes foglalkozás. Ezért a leírt kopogtató egyáltalán nem rossz, és az élet nem annyira értelmetlen, mint első pillantásra.

Bocsásson meg, mi olyan nagyszerű a gyerekek miatt? A gyerekek előbb vagy utóbb a szopósok többségénél fordulnak elő. Mi a különbség a többiektől, úgyhogy hűvösnek nevezhető? Mint a klasszikus azt mondta: "Gyermekek, akiknek nem volt az agyuk?". A macskák például sokkal sikeresebbek ebben - egyszer hat hónap alatt számos alomot hoznak, ami egy év alatt megkezdi ugyanazt. Itt vannak a suckers - a suckers tenyésztik, és így végtelenül. Kétséges eredmény. Természetesen előfordul, hogy a szülő-anyák leszármazottai meredeknek bizonyulnak, tehát ez a saját érdeme, és egyáltalán nem szülői. És a meredek ilyen utód nemcsak azért, hanem a szülői nevelés ellenére nő. Tény, hogy mi, kivéve lohovstva, beágyaz egy szülő-zátonyot az ő nevelésével? Helyesen - semmi.

Nem tudok semmit elérni az életben, és remélem, hogy a gyermekeit meg fogják csinálni neked - egy tiszta lochovizmus. Ezért a javasolt kifogás nemcsak nem vitatja, hanem ellenkezőleg, megerősíti a lohának a szopogás törzséhez való tartozását.

3. fejezet A legfőbb nehézség a zegben

A szamár ma dühös volt:
Kiderült, hogy szamár volt.

Samuil Marshak, "Boldog ábécé mindent a világon"

Loch egy jövő nélküli ember. Ezért az, hogy önmagadat bolondnak ismered fel, egyenértékű azzal, hogy beleegyezik egy hülye életbe, kilátások nélkül, önként feladja az álmokat és vágyakat. Ezenkívül ez azt jelenti, hogy felismeri a létezésetek értelmétlenségét, a saját haszontalanságát és haszontalanságát. Mindez rendkívül fájdalmas az önbecsüléshez, és ártalmas az idegrendszerre, ezért teljesen természetes, hogy egyetlen kavics sem akar természetesnek lenni. Meg lehet mondani, hogy ezt megtiltja az önmegtartóztatás ösztöne.

Azonban a tudatalatti szinten, losha még mindig érzi, ki ő valójában. Ez az ellenséges érzés krónikusan rágja össze a loha-ot, váltakozva időszakos exacerbációkkal. A kapott szorongás, a kétségek és kellemetlen spekuláció ellentétes a kényszerítő minden esetben lohom maguk nem ismerik, így lohu most majd meg kell meggyőzni magad, hogy minden rendben van. Loch megkeresi és megérkezik a megfelelő megerősítéssel, amely közvetlenül vagy közvetve folyamatosan bizonyítja önmagának és másoknak, hogy biztosan nem egy szopás, sőt úgy tesz, mintha valami meredek lenne.

Röviden, hogy hivatásosak vagyunk, meg kell tennünk intézkedéseket, hogy megvédjük magunkat a gyilkos igazságtól. Meg kell jegyeznünk, hogy az a folyamat, amely szándékosan magába foglalja a kívánt megtévesztést, nem olyan egyszerű, amilyennek első pillantásra tűnhet. Nem, ez általában egy egész mechanizmus, amely több összekapcsolódobozból áll, és ennek a mechanizmusnak a teljes működése jelentős erőfeszítést igényel a Loja-tól. És megpróbálják ezeket az erőfeszítéseket tenni, bár méltóak egy jobb alkalmazáshoz. Tény, hogy használja a Loch forrásaik több produktív célokra - látod, és nem lenne chode, de ahhoz, hogy ezt, tovább tart úgy nem lehet, mert a balek továbbra is chode, és erőfeszítéseiket töltött, hogy semmi esetre sem arról, hogy ne találja meg. Az öncsalás és a kellemes illúziók generációja, a legrégebbi strucc bölcsesség után: elrejted a fejedet a homokban - amit nem látsz, akkor aztán nem. A struccok maguk sem teszik a fejüket a homokba.

4. fejezet: A tó túlzás

Tapasztalt munkás vagyok,
Én vagyok a kőműves és ács,
Asztalos, festő, parketta,
Kovács, nem szöcske.

A "Az első hegedű"

Először is, ha valami történt a Loja-val, akkor maximálisan eltúlozza ennek a sikernek és érdemeinek a jelentőségét. Mondjuk, valódi áttörés volt, még a legkedvezőtlenebb körülmények között is, amelyek alatt szinte lehetetlen volt megtenni. És ahhoz, hogy mindent eljusson a győzelemhez, kizárólag a személyes kompetencia, az intelligencia és a célszerűség miatt lehetett. Ha van külső segítség, akkor annak értéke sem alulértékelt vagy költséges. A szerencse tényezőt elutasítják, vagy a "Szerencse a legjobbat támogatja" szlogennel olvasható. Általánosságban az elv világos, igen. Például, mentem a vak nagymama az utca túloldalán, és jelenleg zachol mint „demonstrálása példás állampolgári tudat és ritka bátorságot, kockáztatva a saját életét, megakadályozta véres közlekedési baleset masszív emberi életeket.”

Másodszor, a kibaszott emberek megpróbálják igazolni a saját hibájukat a saját kudarcok miatt. Azt mondják, hogy nagy része nem függött tőlük, és nem függött tőlük, de valójában minden bort, kedvezőtlen körülményeket; baleset elvtársak képtelensége; irigyek intrikái; mágneses viharok; a világ zsidó összeesküvése; szovjet mentalitás mások; átkozott csecsista rezsim, a polgári szabadságjogok fulladása; Az imperialista különleges szolgáltatások intrikái, amelyek aláaknázzák Putyin vertikulusának stabilitását; a civilizált szabad piac hiánya, vagy akár mindez együttvéve. A kudarcok bűnösségének megtalálásához a szopók kedvelt tevékenységei közé tartozik.

Ha azonban a kudarc nem egy teljes kudarc vagy katasztrófa jellegét illeti, egyáltalán nem számolható, valójában a legfontosabb az, hogy az eszköz / forrás egyenleg nem tűnik feltűnőnek. Amikor ez a loha szándék nem vezetett a kívánt eredményhez, a siker hiánya nem lép be a veszteségbe a passzív grafikonba, különösen azért, mert még mindig nem az ő hibája. Ennek eredményeképpen a seggfej dicsérheti magát, mert mindent helyesen csinál. És akkor minden sokkal rosszabb lett volna, de nem engedte.

Amikor a loh észreveszi, hogy valami helyet néz ki, akkor tisztességes magyarázattal jön ki, amelynek fényében, úgy tűnik neki, nem látszik lusta. Azonban az érvek gyakran katasztrofális hiba, akkor kell folyamodni mindenféle általános tézisét népszerű aforizmák, közhelyeknek, és más jól viselhető filozófia. Például a balek tud vigasztalni magát: „A pénz nem boldogít”, vagy „Másoknak ez sokkal rosszabb”, és még következtetni, hogy a bánatát következménye a saját érdemei: „Okos mindig boldogtalan.” Még Griboyedov is felidézi a "Jaj a Wit" -ot, ha az oktatás szintje megengedi. „Az élet nehézségei - ez a teszt vége” - mobilitással balek, nem idegen a hit a természetfeletti, hallotta valahol a mondat - „a teszt több mint megtiszteltetés csak a kiválasztott!”. De csak a keserűség nem felteszi a kérdést, hogy egy fontos küldetést bíztak meg neki, amiért megválasztották. Annak érdekében, hogy loh legyen, nyilvánvalóan.