Dumas szerelem vagy barátság
Kedves Dumas, új kérdésem van már neked. Hogyan lehet megérteni egy partnert, amit szeretsz? A fórumon adott válaszai nem adnak világos képet erről. A fő kritériumok a gondozás és a vágy, hogy körül legyenek. De hogyan lehet megkülönböztetni őket a baráti érzések megnyilvánulásától. Végül is, Dumas, mint az extrovertált introvert, örömmel áll egy érdekes ember mellé, és mindkét szex barátai felé tart.
És mi a szeretet nélkül? Vagy a szeretet neked = barátság + secc. Van-e határ a szerelem és a vonzás között?
Mit érzel (vagy gondolod, érzed - törölsz valamit felesleges), amikor szerelmes vagy?
A kérdés főként a férfiak dumáira vonatkozik, mivel a hölgyek általában romantikusabbak.
Dumákat élesítik a fájdalmas BE alatt, és ha szerelmesek, egyértelműen megértik. Tehát a közvetlen szöveg és mondd # 034 Szeretlek # 034 (ez a tapasztalatból származik, nem az elméletből - nos, az etika maguk képesek érezni az igazságot, vagy sem).
Ha az élet olyan egyszerű: a logikát fogják mondani, és az etika meg lesz értve, mindenki boldog lesz, legalábbis a szerelemben.
Amikor két felnőtt, a szabad emberek szerelmesek egymás iránt, és együtt akarnak lenni, mi akadályozza meg őket? Milyen nehézségek merülnek fel?
Nem tudom elképzelni, hogy Dumas azt mondta a közvetlen szöveg, hogy "nem szeretlek" egy szeretett embernek. Ez valami mániákus stalker.
A kérdésemben nem voltak ilyen szavak.
Számomra a szerelem más, mint amit Dumas tapasztal. Ezért szeretném megérteni ezeket az árnyalatokat. Valahol itt a fórumon láttam Dumas azt mondani, hogy egyáltalán nem volt szerelem. Szeretném hallani érzékszervi válaszokat. Talán egyikük nem nyalogatja a testét a tengerekben, az óceánokban, és ül a számítógépen?
)) Épp ellenkezőleg, hosszú idő után # 034 # 034 előrelépések és barátságos ajánlatok az oldalról # 034 üldözés próbálta közölni, hogy szereti, és a barátság nem elég neki.
És mégis, az egyetlen ember, aki költője volt nekem, a dumák voltak (a többi dumas).
Szóval, beszélnek a szerelemről, és költészetet írnak - miért nem, ez elég a kreatív CHE arzenálja.
Nos, általában tudni fogod, hogy a dumák hogyan értik a szeretetet, és mi? Ez absztrakt módon érdekes az Ön számára, vagy alkalmazható egy adott helyzetre?
(Ó, láttam, hogy tévesen olvastam - hiányzott # 034nem # 034 a kifejezésedben # 034 Nem szeretlek # 034, és épp ellenkezőleg észrevettem, hogy csak zsarolással és zsarolással kaphatsz egy szerelmi vallomást. De a válasz lényegét nem befolyásolja, kezdetben megkérdezte, hogy a dumák egyértelművé teszik, hogy szeretik. A válasz ugyanaz - megadják neked, hogy határozottan és egyértelműen megértsd, nem fogsz tévedni.)
Nos, jobb, ha mindenféle bonyolult problémával megbénítod a fejed. Purcúa pa?
Ez olyan nehéz.
több kérdés, mint a válasz, de lusta ahhoz, hogy megértsük
ha rólam szól, akkor örömmel fogom tájékoztatni, hogy szeretlek - nem tudok hallgatni))
de ha csöndben vagyok, de itt vagyok és most, határozottan akarom ezt, de nem tudok többet garantálni, függetlenül attól, hogy milyen közelségben vannak. kitalálni, hogy nem szeretem.
mondjuk közvetlenül? Nos, hát, be kell vallanunk egy ilyen helyzetet. azaz helytelen a másik fél elvárásainak felmérése. Először is próbálok nem engedni.