A tőke felhalmozása Angliában - esszé
Kezdeti felhalmozás Angliában.
XVI-XVII. Században. az európai történelemben - egy átmeneti időszak a feudalizmustól a kapitalizmusig. Melyek a fő jellemzői ennek az időszaknak?
Először is ez a kezdeti felhalmozás időszaka
, vagyis a tőkés termelés fejlesztésének alapfeltételeinek elkészítésének időszaka.
Másodszor, ez egy gyártási időszak
, azaz az iparban uralkodó időszak még nem gyár, hanem gyártás.
Jelenleg Európa legtöbb részén a feudális rendszer és a feudális termelési mód még mindig megmarad. Csak két ország menekült el és fejlődik a tőkés út mentén - Anglia és Hollandia.
Tehát mi a kezdeti felhalmozás? Ez a kapitalista termelés fejlesztéséhez szükséges két döntő körülmény létrehozása.
Az első feltétel
. A termelés fejlesztéséhez szükség van a tőkére, vagyis a gazdálkodó szervezet számára elegendő pénzösszegre. Tõke nélkül nincs kapitalista. Ezért a kezdeti felhalmozás egyik oldala a tőke felhalmozása a jövőbeli kapitalistákból. A nagy mennyiségű pénz, amelyet a feudális urak felhalmoztak, fogyasztásukra fordították, nem pedig a termelésbe fektetettek, nem lett tőke.
A második feltétel.
A kapitalista termelés fejlesztése olyan munkavállalókat igényel, akik nem rendelkeznek saját gazdaságukkal és a hozzájuk kapcsolódó létfenntartási eszközökkel, ezért kénytelenek tőkeegyezkedni. Ezért nyilvánvaló, hogy ezt a folyamatot pontosan a "kezdeti felhalmozás"
, és nem "a tőke kezdeti felhalmozása", ahogyan azt a politikai gazdaságtan tankönyvei felszólították. A tőke felhalmozása csak a kezdeti felhalmozás egyik oldala.
A vidéki lakosság földkivonása
Ennek fő oka a rom, a parasztok és átalakítása dolgozik Angliában juh, amelyet a brit tekinthető olyan fontos része a gazdaság, hogy még a hangszóró a House of Commons a brit parlament ülések alatt ül egy zsák gyapjú. Az "árfolyam-forradalom" eredményeképpen a pásztor különösen nyereséges lett, mert a gyapjú árai még jobban nőttek, mint más áruk esetében. Sőt éppen ellenkezőleg, teljesen veszteséges volt a parasztok feudális kiaknázásának folytatása, mert a fix feudális bérleti díjak tényleges értéke élesen csökkent. Aztán angol bourgeoisified urak növelése legelő juhok rúgott függő parasztok a rendek, lehordási egész falvak, alakítja át őket legelőkön birkák után. Ezt a folyamatot "kerítésnek" nevezték
", mert a földeket egyszerre kerítették.
Úgy tűnik, hogy a feudális urak "legitim" alapon hajtották a parasztokat - a földjükről hajtották őket. A feudális normák szerint azonban a feudális urának nincs joga kivonni a földet a parasztból, csak bérelni tudja tőle: a paraszt a föld tulajdonosa, mint maga a feudális uram
. Már megjegyeztük, hogy a feudális törvény két földtulajdonosra, egy parasztra és egy feudális uratra vonatkozik. De az angol feudális urak már nem feudálisnak, hanem polgárinak, vagyis teljesnek tartották a földtulajdonukat.
A parasztokat a földről és más módon hajtották ki. Angliában ezúttal a bérleti díjak már széles körben elterjedtek. Ezzel szemben a fix bérleti díj növelhető. És olyan mértékben ment fel, hogy a paraszti bérlők tönkrementek.
Tehát a parasztok tömege menedék nélkül volt, létezés nélkül. Ez a folyamat a 16. század közepén zajlott. az egyházi földek szekularizációja. A kapitalizmusnak az ideológia területén való átmenet egyik megnyilvánulása a protestáns tanítás terjedése volt a kereszténységben, szemben a katolikus vallással. Angliában a katolicizmus győzelmét az anglikán egyház nyerte el, amelyet egy király vezetett, aki megszüntette a pápai kapcsolatokat. Ugyanakkor 650 kolostort felszámolták, és több ezer szerzetes csatlakozott a csavargók seregéhez. Ugyanakkor a parasztok, akik vagy bérlőként vagy feudálisan függő tulajdonosokként termesztették a földről. Végül a király feloszlatta a magán katonai osztagok feudális urakat, és nagyszámú egykori katonaság is a nagy úton volt. Vegyük észre, hogy ez volt a kapitalizmusra való átmenet megnyilvánulása is: ez a fenyegetés a régi formáció feudális urak függetlenségének maradványaihoz vezetett. Gentrynek nincsenek osztagai.
Véres jogszabályok a végén
XV
század ellen a kisajátított.
Most a munkanélküliek és a szegények tömege Anglián haladt. Nagymértékben koldusok, rablók, csavargók lettek. Ezért a XV. Század végén és a XVI. Század folyamán VII. Henrik véres törvényeket hirdetett a hervasztás ellen. Miért volt szükségük "a csavargókra vonatkozó törvényekre"? A tőkés vállalkozásokhoz vezetni? Nem volt eléggé megbízható a gazdasági szükséglet ehhez? Az a tény, hogy a "csavargók törvényei" egyáltalán nem jelentek meg, annak érdekében, hogy a kapitalisták munkaerővel rendelkezzenek. Ezek a hajléktalan emberek, akik nem rendelkeztek a szükséges képesítésekkel, nem illettek az akkori manufaktúrák dolgozóihoz. VII. Henrik 1530-as cselekedete szerint az idős és a fogyatékkal élő koldusok megengedik, hogy almevállalatukat gyűjtsék. Épp ellenkezőleg, a még hatékonyabb csavargókra szánták az elrablást és a bebörtönzést. Lumpensek voltak, akik koldusok voltak és még rablások is voltak, és az angol helyzet romlott. Erőszakos törvények irányultak a bűnözés növekedése ellen. A munkát és a háztartást nem tartották bűnnek. Az ilyen ember kell legyőzni őt korbáccsal, levágta a fülek és a márkaépítés forró vasalót, és ha esik kezébe a hatóságok immár harmadik alkalommal - még végrehajtásra. A lakóhelytől és a létezési forrásoktól eltekintve az emberek tényleg kétségbeesett helyzetben voltak. VI. Edward 1547-ben közzéteszi azt a törvényt, amely szerint mindenki, aki eltér a munkától, rabszolgává válik annak a személynek, aki az üresjáról számol be. Vidéki lakosság, erőszakkal megfosztott föld, elüldözött és alakítjuk csavargók próbálta megtanítani alapján ezen szörnyű terrorista törvények fegyelem bér korbácsolás, branding, kínzás.
Így született Angliában a kezdeti felhalmozás egyik oldala: a parasztok romjai és az olyan emberek seregének kialakulása, akik később munkavállalókká kellett válniuk.
A másik oldal a tőke felhalmozása. A minta az, hogy a tőke eredetileg nem a termelésben, hanem a forgalomban és a hitelezésben halmozódott fel. A kereskedelemben és a kamarákban hosszú ideig felhalmozott tőke a kapitalizmusba való átmenetben az iparba kerül.
A tőkefelhalmozás másik fontos forrása a kolóniák rablása és kiaknázása.
Angliában a kolóniák lettek a tőkefelhalmozás legfontosabb forrása. De mivel majdnem valamennyi telepes először Spanyolországba és Portugáliába tartozott, Anglia közvetett módon kellett eljárnia. Először is, a brit kereskedők csempészettel kereskednek ezekkel a telepekkel, miközben jelentős tőkét keresnek.
Másodszor, a rabszolgakereskedelem hatalmas nyereséget ért el. A brit kereskedők nem csak ipari árut szállítottak az óceánba, hanem afrikai néger rabszolgákat is. A spanyolok, miután megsemmisítették a helyi lakosság egy jelentős részét Amerikában, kénytelenek voltak importálni Afrikából származó munkát. De ők maguk is megvetették a rabszolgakereskedelmet. Ezt a kérdést a britek vették fel. John Gowkins halászhajó alapítója a lovag címére kapott, és a címerén egy fekete embert ábrázolt láncokban. A rabszolga-kereskedelem nagyon jövedelmező üzlet, mert Afrikában Negros, vagy egyszerűen csak a ragadozó razziák, vagy vásárolt a helyi királyok rum és csecsebecsékkel. Egy járat 100% -os nyereségét alacsonynak ítélték, és gyakran elérte a 300 vagy több százalékot.
Az úgynevezett "háromszög kereskedelmet" gyakorolták: a trópusi Amerikából származó spanyol kolóniákból, ahol cukornád ültetvényeket telepítettek, Észak-Amerika kolóniájába szálltak. Itt rum készült róla. A rumot Afrikába vitték és rabszolgákra cserélték. A rabszolgákat Amerikába vitték, és a történelem először megismétlődött. Néha egy "háromszög" repülésnél a nyereség elérte a 1000% -ot. A négerek a fedélzetre vagy a birtokokba illeszkednek, "mint a könyvsorok a polcokon." A feketék mintegy 30% -a halt meg az út mentén. A betegeket még mindig életben tartották, hogy elkerüljék a rakomány többi részét.
Harmadszor, a brit vadásznak kalózkodás, támadó spanyol hajók, hogy jött a telepeket a rakomány arany és fűszerek, a spanyol tengerparti városok Amerikában, hogy tartották során végrehajtott hazafias kötelessége. Ahhoz, hogy szereld a kalóz expedíciók létrehozott részvénytársaság, melyben nem csak a kereskedők, hanem méltóságok, sőt Erzsébet maga is részt vett. Pirate Francis Drake, aki a második világkörüli utazást hozta létre, a művészet.
A Királyi Haditengerészet tengernagyja. Röviden, a kalózkodás akkor tekinthető teljesen törvényesnek és tiszteletre méltónak.
Tehát először a csempészet, a rabszolgakereskedelem és a kalózkodás révén a britek elfogták a spanyolok által a telepekben kifosztott vagyont. De ez az Anglia nem elég. Célja, hogy saját gyarmatai legyenek, és nyílt háborút indítson Spanyolországgal. A XVI. Század végén a spanyol flotta "Invincible Armada" vereséget szenvedett. A "armada" szétszóródását az irodalomban (nem angolul) néha balesetként értelmezik: a spanyol hajókat elhúzta a vihar, valamilyen ok nélkül az angolok megérintése nélkül. Valójában a vereség a spanyol gazdasági elmaradottság következménye volt. A spanyolok a fedélzeti küzdelem elavult taktikáját használják, és a briteket a hajóik puskákból fosztogatták.
Ezt követően Anglia gyarmati expanziója nyíltan nyílik meg. A XVII. Század elején. Amerikában gyülekezik a telepek, és a század végén az angol vállalatok kezdik elrabolni Indiát.
A tőkefelhalmozás fontos forrása a monopóliumkereskedelem volt, amely lehetővé tette az áruk jóval drágább értékesítését, mint a költségeket. Például az oroszországi kereskedelemhez való joggal kapcsolatos monopólium már az angol kereskedők moszkvai társaságában említette. Ők exportált szalonna, viasz, szőrme, len, kender Oroszországból. Különösen fontos volt a kender az angliai számára: a kenderkötelek szükségesek a növekvő angol flotta számára. Ezért még a Kholmogory-ban és a Vologdában még angol kötélgyártó vállalkozások is létrejöttek. Az angol flotta pedig orosz kötelekkel volt felszerelve. Az orosz termékek értékesítése Európában, a brit kereskedők természetesen nagyobb nyereséget értek el. Meg kell jegyezni, hogy a kezdeti felhalmozás időszakában a tőkefelhalmozás, beleértve a kereskedelmet is, általában egyenlőtlen magas nyereséget eredményezett.
A tőke felhalmozása Angliában fontos szerepet játszott az államadósság rendszerében. A királyság uralkodó elitje folyamatosan nagy pénzösszegeket igényelt, amelyeket különféle célokra fordítottak (háborúk, királyi vadászat stb.). E költségek megfizetése érdekében nagy pénzösszegeket kölcsönözett a pénzbevevők, a kereskedők és a vállalkozók részéről. Az adósságkötelezettségekről, amelyeket az állam a hitelezőknek ad ki, az utóbbi nem csak adósságegyenértéket kapott, hanem nagy érdeklődést is jelentő tőkefelhalmozást.
A tőke felhalmozása nem kis mértékben hozzájárult a protekcionizmus kereskedelempolitikájához (pártfogás). A 16-17. Században. a kormányzat magas vámokat vetett ki a késztermékek behozatalára, azzal a céllal, hogy csökkentse behozatalát és megszüntesse a külföldi versenyt, csökkentsék a kiviteli vámokat, megakadályozzák a nyersanyagok és az élelmiszerek exportját. A protekcionizmus ezen intézkedései lehetővé tették a feltörekvő nemzeti burzsoázia számára, hogy a belföldi piacon magas árat állapítson meg az otthoni termelésű termékek számára, és intenzíven felhalmozza a nagy vagyont.
Anglia gazdasági fejlõdésének sikere, a kapitalista gazdaság felé való átmenet hozzájárult a burzsoá forradalomhoz (1640-1660). A legfőbb nyereség a feudális földtulajdon polgári jellegű átalakítása volt, a burzsoázia állami hatalomhoz való hozzáférése, valamint az ipari és kereskedelmi vállalkozás szabadsága, amely végül megerősítette a kapitalista termelési mód győzelmét.
Egy nagy szerepe van a sikeres fejlődése kapitalista játszott Navigation Act Cromwell (1651), amely szerint a külkereskedelem szállítás az ország csak akkor lehet elvégezni, csak az angol hajók vagy hajók a malmok, ahol az importált árut. Ez a törvény aláásta a legerősebb angol versenyző - Hollandia - közvetítői kereskedelmét és szállítását, és ösztönözte az angol hajógyártás és hajózás fejlesztését.
Vér jogszabályok a 15. század végétől a kisajátították ellen. A bérek csökkentésére vonatkozó törvények.
Az ismételten megismétlődő, erőszakos kisajátítással elszakított embereket ez a törvénytelen proletariátus a megszülető manufaktúra által semmiképpen sem nyerte el a születési sebességével. Nagymértékben koldusoknak, rablóknak, csavargóknak alakultak - részben a dőlésektől, a legtöbb esetben a körülmények nyomása alatt. Ezért a 15. század végén és a 16. század folyamán Nyugat-Európa minden országában megjelentek vérellátási törvények.
A jogszabályok "önkéntes" bűnözőknek tekintették őket, azon a javaslaton alapulva, hogy ha kívánják, továbbra is régi, már nem létező feltételek mellett dolgozhatnak.
Angliában ez a törvénykezés Henry 6 szerint kezdődött. A 1530-as Henry 8-nak megfelelően az idős és fogyatékkal élő koldusok megengedik, hogy szedjék almét. Éppen ellenkezőleg, az elkobzott és a börtönbüntetést a még működő csavargókra tervezték.
Edward 6 1547-ben - az uralkodásának első évében - olyan törvényt tesz közzé, amely szerint mindenki, aki eltér a munkától, rabszolgává válik annak a személynek, aki jelentést tesz róla lusta. A tulajdonos
eladni, örökségül hagyni, mint rabszolgát kölcsönözni, mint bármely ingó vagyon vagy szarvasmarha. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a gyermekekből táncoljon, és tanítványként tartsa meg őket - 24 évesnél fiatalabb fiúk, 20 év alattiak. Ha menekülnek, akkor a meghatározott életkor megközelítése előtt a tulajdonosuk - a nevelők rabszolgáinak fordulnak. Ez a törvény előírja azokat az eseteket, amikor a szegényeknek e körzetben kell dolgozniuk, vagy azokat, akiket takarmányozásra, vízre és munkahelyre szállítanak. Ez a fajta rabszolgák - a plébániák rabszolgái - Angliában a 19. századig éltek a körgyűrűk (plébánosok) nevében.
Elizabeth 1572-es törvénye előírja, hogy a 14 évesnél idősebb koldusok, akiknek nincs engedményük az almevadság megszerzésére, súlyos floggingnek és a bal fül megbélyegzésének vannak kitéve.
A Yakov 1-ben a lappangó és könyörgő személy egy trombita. A bírák felhatalmazást kaptak arra, hogy az ilyen csevegőket nyilvános kocogásnak vetették alá, és 6 hónapos börtönbe helyezték őket, akik másodszorra esettek - 2 évig. Ezek a törvényi rendelkezések a 18. század elejéig hatályosak voltak, és csak az Anna uralkodásának 12. évében kiadott törvény megszüntette őket.
Hasonló törvények léteztek Franciaországban, ahol a 17. század közepén a párizsi csavargók alapították az ún. "Csavargók királyságát" (royaume des truands).
Vidéki lakosság erőszakkal mentes a föld, száműzött, és vált csavargók, megpróbálta megtanítani az ezek alapján szörnyű terrorista törvények fegyelmezni bérmunkát korbácsolás, branding, kínzás.
Nem csak, hogy az egyik véglet a munkakörülmények, mint a fővárosban, és a másik véglet - az emberek, akik nem kell eladni semmit, csak a saját munkaerő. Nem elég arra kényszeríteni őket, hogy önként eladják magukat. A további növekedés a tőkés termelés alakul munkásosztály által az oktatás, hagyományok, szokások, felismeri az ebben a termelési mód, mint magától értetődő természeti törvényekkel. A szervezet a fejlett tőkés termelési folyamat megtört, és minden ellenállás állandó létrehozását relatív többlet népesség tartja a törvény a munkaerő-kereslet és -kínálat, és így a bérek. A gazdasági kapcsolatok vakereje megszilárdítja a kapitalistáknak a munkavállalók fölötti uralmát. Felemelkedő burzsoázia szüksége államhatalom, és ez tényleg használja az államhatalom „szabályozza” bérek, azaz a. E. kénytelen tartani határain belül kedvező zsarolás értéktöbblet, hogy meghosszabbítsák a munkanap, és a dolgozó a hold normál függően
tőke. Ez az úgynevezett kezdeti felhalmozódás lényeges pontja.
Jogszabályok bérmunka, a kezdetektől gondoltunk munkavállalók kihasználásának és a további fejlesztési változatlanul ellenséges munkahelyi kezdődik Angliában alatt Edward 3 munka törvénykönyv származó 1349.
A munkatörvény az alsóház sürgős panasza miatt történt.
A törvény meghatározza a város és falu bérét, a munkadarabot és a nappali munkát. A vidéki munkavállalókat egy évig kell bérelni, míg a városi munkásokat szabadpiacon kell alkalmazni.
A 16. században a dolgozók helyzete - amint az jól ismert - súlyosan romlott. A pénzkínálat emelkedett, de nem annyira, hogy a pénz leértékelődött és az áruk ára emelkedett.
George 2 kiterjesztette a munkavállalók koalíciói ellen a törvényeket az összes gyárban.
A tényleges gyártási időszakban a tőkés termelési mód elég erős ahhoz, hogy a törvényi szabályozás a bérek és praktikus és szükségtelen, de mégis még mindig szeretné tartani csak abban az esetben ezeket a fegyvereket a régi fegyvertár.
A koalíciókkal szembeni erőszakos törvények 1825-ben esett vissza, amikor a proletariátus viselkedése fenyegetővé vált.