A kompozíció jellemzőinek osztályozásával történő besorolás, osztályozási jellemzők szerint
A bűncselekmény jellemzőinek leírásától függően a törvény kétféle kompozíciót különböztet meg:
A törvény egyszerű összetételének leírásakor az egy adott bűn minden jele egydimenziós: egy tárgy, egy cselekvés, egy következmény, egyfajta bűntudat. Egy egyszerű összetétel az 1. Cikk 1. bekezdésében meghatározott bűncselekmény. A büntető törvénykönyv 105. cikke (előre megfontolt gyilkosság). A bűncselekmény célja egy másik személy életének. Az objektív oldalt egy cselekvés (cselekvés vagy tétlenség) jellemzi, és egy következmény - egy személy halála - megjelenése. Ezt a bűntény szubjektív oldalát a bűntudat egyetlen formája jellemzi.
A komplex készítmények két tárgyat alkotnak, két művelettel vagy kettős bűnös formában. Két objektummal alkotott kompozíciók - ez a bűncselekmények összetétele, amelynek elkövetésében egy bűncselekmény egyszerre két tárgyra ugrik. Az ilyen összetétel egy példája rablásként szolgálhat (a Büntető Törvénykönyv 162. cikke), amely egyidejűleg két objektumra - az áldozat vagyonára és személyére vonatkozik. A két cselekvésű kompozíciók olyan kompozíciók, amelyek objektív oldalát két cselekmény jellemzi. Például a nemi erőszak (a büntető törvénykönyv 131. cikke) erőszakos cselekedetekkel és szexuális viszonnyal jellemezhető egy nővel akaratával szemben.
Készítmények két formája a bűntudat - azok a vegyületek, amelyek jellemzik a különböző mentális hozzáállása az elkövető a cselekmény (tevékenység vagy passzivitás), és a következményeket. Tehát, a tiltott előállítása abortusz, ami a halálát az áldozat vagy okozó súlyos testi sértés, hogy az egészségét (3. Az Art. 123 A büntető törvénykönyv), azzal jellemezve, szándékos hiba vonatkozásában az abortusz, és a felelőtlen bor kapcsolatban, hogy a halál az áldozat, vagy okoz súlyos testi sértés neki egészség. Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 27. cikke szerint az ilyen bűncselekményt szándékosan követték el.
Az irodalomban az úgynevezett alternatív kompozíciókról szóló komplex kompozíciók számát említhetjük. Úgy tűnik, hogy ilyen esetekben pontosabban beszélnünk nem alternatív megfogalmazásokról, hanem a büntetőjog alternatív rendelkezéseiről. A bűncselekmény összetétele mindig egyedi. Például az Art. A büntető törvénykönyv 325. cikke előírja a hivatalos dokumentumok, bélyegzők vagy pecsétek elrablásának, megsemmisítésének, károsodásának vagy elrejtésének felelősségét. Egy konkrét bűncselekmény felmerülhet egy vagy több ilyen cselekményben.
Ugyanez vonatkozik az úgynevezett takaró készítményekre is. A takaró lehet a büntetőjogi norma elrendezése, és a bűncselekmény összetételét konkrét cselekvésekben kell kifejezni.
Osztályozás az objektív oldal felépítésének sajátosságai alapján
A bűncselekmény objektív oldalának sajátosságai szerint megkülönböztetik az anyagi és a hivatalos bűncselekményeket (ezek a nevek feltételesek és csak büntetőjogban használatosak). Ez a megosztottság a különféle bűncselekmények objektív oldalának jeleinek joga leírásának jellemzői miatt következik be.
A bűncselekmények anyagi összetétele - az összetétel, amelynek objektív oldala jellemzője nem csupán cselekedet (cselekvés vagy tétlenség), hanem társadalmilag veszélyes következmények is. Például az Art. 1 részében előírt kész bűncselekményért. A büntető törvénykönyve 105. pontjában megköveteli az áldozat halálát. Ahhoz, hogy az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 115. cikke alapján meg kell állapítani, hogy ezek a cselekmények a törvényben jelzett következményekkel jártak: "rövid távú egészségügyi zavar vagy az általános általános munkaképesség elvesztésének jelentősége".
Formális bűncselekmények társadalmilag veszélyes következményei (és következésképpen ok-okozati összefüggést az arcok járnak és annak következményei) nem kötelező ismérve. Tehát, ha a készítmény a bűncselekmény a rágalmazás (art. 129 A büntető törvénykönyv) kellően bizonyos műveleteket törvényben meghatározott, azaz a terjesztése hamis információkat, rágalmazók becsületét és méltóságát egy másik személy, vagy aláássa a hírnevét. A kezdeti káros hatása nincs szükség, és akkor is, ha ez jött semmilyen káros hatást, az nem érinti a minősítés a bűncselekmény, de figyelembe kell venni a bíróság meghatározása során a büntetés a vétkes személy.
A formai készítményeket meg kell különböztetni az úgynevezett csonka bűncselekmények, ahol a készítmény úgy van kialakítva, hogy a végén a bűncselekmény átvisszük egy előzetes lépést. Például a rablás (a büntető törvénykönyv 162. cikke) úgy tekinthető, hogy megszűnt a valaki más tulajdonának ellopásának támadása óta, vagyis a kísérlet szakaszában. A terminációs banditizmus (Art. 209 CC RF) törvényhozó át főzési lépés, mivel ez a célkitűzés oldalán a bűncselekmény lehet, hogy hozzon létre egy stabil fegyveres csoport (sáv). A bűncselekmény végső szakaszának átadása az előzetes szakaszra a felelősség, főszabály szerint, a legveszélyesebb bűncselekményekre való felkészülés érdekében történik.
Egység készítmény anyag, formális és csonkolás alapul jellegzetessége a folyamat bármely, és ebből következően a szociálisan veszélyes emberi tevékenység, amelyek ezért bővíthető egy sorozat egymást követő lépésekből áll: előállítunk tegyenek, a cselekvés maga, és végül eléréséhez (okozva ). Ha a jogalkotó ezzel létrehoz egy corpus delicti, hogy a szám leírja annak tulajdonságait során nemcsak törvény, hanem azért is, mert társadalmilag veszélyes következményekkel járhat, mint a készítmény anyagi természetű. Így megteremtette a gyilkosság, lopás és sok más bűncselekmény összetételét. Épp ellenkezőleg, ha a jogalkotó korlátozódik leíró jellemzői a törvény, és ezzel hozza következményei is az elemek a bűncselekmény, a készítmény formálissá válik. Ebben az esetben a befejezett bűncselekmény fennállása esetén elegendő csak a megfelelő intézkedés végrehajtása. A formális kompozíciók a rágalmazás, a dezertálás és néhány mások összetétele.
Az ilyen típusú kompozíciók mellett a bűncselekmény általános és speciális (specifikus) elemei is különböznek egymástól.
Az általános készítmények a bűncselekmény gyakori jeleit tartalmazzák.
A különleges (faj) kompozíciók magukban foglalják a bűncselekmény egy bizonyos típusának jeleit. Például: Art. A Büntető Törvénykönyv 129. cikke szerint bármely más személynél felelősséget vállal a rágalmazásért. És a művészetben. 298 A büntető törvénykönyv rendelkezik a felelősség rágalmazás ellen a bíró, esküdt, ügyész, nyomozó, végző személy a nyomozás, a végrehajtó, a végrehajtó. Ebben az esetben az Art. A büntető törvénykönyv 129. cikke általános (általános) szabály az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 298. cikke, az utóbbi pedig különleges. Ennek megfelelően az 1. cikk szerinti bűncselekmény. A büntető törvénykönyv 129. cikke általános, és a bűncselekmény az Art. A büntető törvénykönyv 298. cikke, - különleges. A büntetőjog tudományának ilyen jogi helyzetét nevezik versenyszabályoknak. Olyan versenyszabályok esetén, amelyek a bűncselekmény általános jellegét és a különleges jellegét szabályozzák, a szabály alkalmazandó, amely egy különleges bűncselekmény jeleit írja le.