A Berkley tudósai egy 1 nm-es kapuval rendelkező tranzisztort hoztak létre

Hosszú ideig a teljes félvezető-ipar úgy gondolta, hogy nem lenne képes 5 nm-nél kisebb félvezető kapuk létrehozására, ezért gyakorlatilag nem vették figyelembe a fejlődésüket és a gyártásukat. De az utóbbi években ezt az elméletet megrázta, és a Kaliforniai Egyetem kutatói egy csoportot hoztak létre a Berkeley-ben, és létrehozták a tranzisztort, amelynek kaputávolsága csak 1 nm volt. Ehhez a grafitot, valamint a molibdén-diszulfidot (MoS2) használták, amely lehetővé tette a cél elérését.

Az 1 nm-es kapuhosszúságú működő tranzisztor létrehozása nagyon fontos eredmény, hiszen a modern szilikon félvezetők többsége 20 nm-es kapuval rendelkezik. Összehasonlításképpen, az Intel legfrissebb Kaby Lake processzorai 14 nm-es redőnnyel rendelkeznek, és az Intel csak a jövő év végéig elkezdi a 10 nm-es záridővel rendelkező tranzisztorokat.

Az ilyen működő tranzisztorok létrehozásának egyik problémája az volt, hogy amikor csak a szilíciumot használják termelésükben, az elektronon keresztüli áramlás szabályozásának folyamata sokkal bonyolultabbá vált, aminek következtében a tranzisztorokat nem lehet kikapcsolni. De mivel az elektronok "nehezebbé válnak", amikor átmegyek a MoS2-ből, megengedték, hogy leküzdjék az akadályt 5 nm-en.

„Azáltal, hogy ez a tranzisztor, beláttuk, hogy a redőny hossza kevesebb, mint 5 nm megvalósítható célkitűzés Ez a korlátozás bizonyult leküzdhetetlen Moore-törvény továbbra is folytatja működését, de azzal a feltétellel, hogy fel fogjuk használni a megfelelő anyagok ..” - mondta Ali Jawi Egyetem Berkeley.

A félvezető kapu hosszának 5 nm-es lekerekítésével a jövőben a készülékek még kompaktabbak vagy erősebbek lesznek, de az aktuális méretek megőrzésével.

Hmmm. És azt gondoltam, ugyanolyan, hogy nem lenne képes elegendő mezőt létrehozni ennek a méretnek, hogy az elektronokat a tranzisztoron tartsák.
Ez volt a probléma.
Cool.
További 5-6 év, és a gyártás esete megy.

QuaD |,
a tömegtermelés nem fog működni. Két év elteltével az áram 10 nm-re fog áttörni a cannonlake-ot. Mivel az Intel politika, a következő lesz még umneshenie 3 évvel ez után, és nem valószínű, hogy 1 nm csak 10 után, a többi játékos, és még inkább az Intel nem felülmúlja, az x86 szegmens pontosan, és egy mobil nem valószínű

Evils66,
A Samsung a mobil szegmensben taxikban 14nm-t szegezett az Apple, maga és a Qualcomm számára az év eleje óta (a Samsung 820/821 zsetont kínál)

iEcho,
A Samsung megakadályozza a processzorokat.

iEcho,
Ön figyelmen kívül hagyja a cikket. Ez a marketing 14 nm, valójában 20 nm.

Hershel,
Ez figyelmen kívül hagyja. Azt mondja, "a legtöbb". Az Intel abszolút valós 14 nm-es

iEcho,
igen 14 nm-es és szellemi szegecs. Csak az, hogy a processzor most az Intel vezetõje, és bár a mobil szegmensben valójában nem versenyez semmilyen samsungs és kvalkomamivel, de általában a módot õ határozza meg, és az átmenet egy új folyamat

Evils66,
Nem mondtam semmit a tömegtermelésről.
Úgy értem, hogy 5-6 évre lesz szükség ahhoz, hogy a technológia "működőképes" állapotba kerüljön.
Soha nem érdekel, hogy mi létezik és ki fog végül eladni. Számomra ez egy tudományos áttörés az egyik legfontosabb szférában.

QuaD |,
ez te vagy mások nem érdekli, de a fanatizmus miatt hányás

QuaD |,
de mint mindig barátok tengerentúlon)
Zelenogradban való termelésünknél mindössze 90nm átlépett, és 20nm-ig csak 2025-re tervezik.

A katonai és kevésbé igényes rendszerek esetében nem fontos, hogy a szegecsek milyen szegecselésűek. A Zelenogradban zajló fejlemények nem versenyeznek sem az Intelvel, sem a Samsung-val

Nent,
És a hadsereg, nem pedig fordítva: több jobb? Intuitívan, úgy tűnik, hogy a csökkenő dimenziójú stabilitás is csökken.

HellQwer,
még mindig szükség van energiára. Egyszerűbb és olcsóbb a már ismert technológia mestere, mint a szoftverkomponens optimalizálására.
Igen, és "növekedni", ahogy mondják. Még egyszer kell frissíteni.

Egy új elbrus úgy néz ki, mint 20 nm