Tanúk és bizonyság
A közigazgatási ügyekben nagyon fontos a tanúk (szemtanúk) tanúsága a történtekről. A tanúk bizonysága súlyosbíthatja a helyzetet, és mentségként szolgálhat. Ezért nagyon fontos tudni, hogy kik a tanúk és hogyan használják a bizonyságot.
Az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 25.6. Cikkelyének 1. részével összhangban a tanú minden olyan személy, akinek az ügy körülményei ismeretesek.
Ez azt jelenti, hogy a rokonok, barátok, az autó utasai tanúk lehetnek. És mint ilyen, követelheti őket, hogy szerepeljenek az adminisztratív jogsértésről szóló jegyzőkönyvben. A DPS ellenőrének megállapításai, hogy a rokonok vagy az utasok mint érdekelt személyek nem lehetnek tanúk, nem felelnek meg a törvénynek.
A közeli rokonok és házastársak a) jogosultak arra, hogy ne tanúsítsanak ellenedet (az Orosz Föderáció Alkotmányának 51. cikke és az Orosz Föderáció szabálysértési kódexének 25.6. Szakasza, 3. rész, 3. rész).
Azok a személyek, akik közvetlenül a jogsértés után jelentek meg, nem lehetnek tanúk, mivel megjelentek a jogsértés után.
A tanúk keresése a DPS felügyelője. A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni a tanúkkal való egyet nem értés valamennyi megjegyzését. Szükség esetén Önnek joga van arra, hogy a tanúkat bevonja, amelyeket a jegyzőkönyvben is meg kell jelölni.
Ha az ellenőr által bemutatott tanú távol áll a bűnügyi helyszíntől, ha szemüveget visel, részeg vagy gyógyszeres kezelés alatt van, ezt a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni.
A 14 év alatti gyermekek tanúként ismerhetők el, de csak olyan esetekben, amikor az interjút oktató vagy pszichológus jelenlétében végezték. Szükség esetén a tanút a gyermek törvényes képviselőjének jelenlétében kell megkérdezni.
Egy időben az amerikai ügyvéd és pszichológus, Elizabeth Loftus kísérletileg bizonyította, hogy a tanú nem bizonyíthatatlan bizonyíték. Kísérlete világosan megmutatta, hogy a "helyesen" feltett kérdés a tanúnak az események után egy bizonyos idő elteltével vissza tudja állítani a tanú emlékezetében olyan tárgyat vagy eseményt, amely valójában soha nem létezett. (!)
Mindazonáltal a legtöbb orosz bíró nem hallott erről. Néhány haladó ügyvéd néha ezt a technikát használja, hogy a tanútól megkapja a megfelelő tanúvallomást.
Ha a bíróság bizonyítani tudja, hogy a tanú nem látja a megsértés pillanatát, akkor képes leszed a büntetés elől menekülni.
Egyéb kapcsolódó hírek: