Sztálin lett vezetője az oroszok felmérésében a történelem legkiválóbb személyiségeiről (Lyle oleg)

A második első tíz: Mikhail Lomonosov, Alexander Szuvorov, Dmitri Mendeleev (10%), Napoleon I (9%), Leonyid Brezsnyev (8%), Albert Einstein, Szergej Jeszenyin, Mikhail Kutuzov, Isaac Newton (7%), Mihail Gorbacsov (6%).

Az összes válasz százalékos aránya meghaladja a 100% -ot, hiszen a válaszadók maguk nevezték el a neveket, és több válaszváltozatot is megjelölhettek.

Az elitek munkája ebben az irányban megy végbe, de az "alulról" való munka, hogy helyreállítsa az ország múltjának szokásos hozzáállását, régóta elkezdődött. Sobsno vissza a 90-es években.

Megértetted, hogy két hónap alatt nem írnak ilyen könyveket. SG Kara-Murza dolgozott az anyagon a 90-es években.

Természetesen voltak más emberek is. Itt van az évek kiadása a könyvek a ciklus "Rage" Nikitin:

De valójában nincs mit vitatkozni, csak látjuk az érme két oldalát, alulról vagyunk, én valahogy én vagyok.

Nem, nem fog. Nem "az érme két oldala" (mind a miénk, mind a típusod, pusztán az ukrán, igen), és a doktora nem bizonyított. A szovjet múlt és a vörös projekt rehabilitációja (és Sztálin csak egy bizonyos, a személyiség és a jelenség mérete ellenére) semmi köze az Orosz Föderáció elitjeinek. Csak el akarták nyerni a már meglévő tendenciát, elszigetelni tőle, mi lehet adaptálni a használatukhoz.

És utána senki sem hivatalosan és hangosan nem törölte vagy visszautasította.

És ott van a régi barát, akkor rossz, én egyike vagyok azoknak, akik most húzza a nagy terhelés alatt a neve a sztálinisták! Hogyan válnak, hanem egyszerűen lógott ház fotó, ikonok is voltak chubesy nincs rokonok, Svanidze-rasstrellyayu személyesen -Elég őrölt szar! de házilag dédanyja mondta a szabadító (hívő) .Slova, hogy nehéz volt-beszéd, de azt mondta, hogy érdekes volt, mert a nagyon fülek, szinte ültetett (ő azt mondta, hogy megsértették), de csak ELNÖK tudta eldönteni azt a kérdést, és volt 12 gyermek! és úgy döntött! és mindez hányásra, akik ma már nem tekintik a relatív otmazyvat A teljesítmény és a spread rothadás, hogy az emberek a törvényeket, az új mester a szent, a gyerekek! Ki ellenem-you Maradj a tárgyaláson az alperes a gyermekek számára, akik nem tudnak járni, nem iszik, nem dohányzik, de az új tulajdonos ki, hogy jogfosztott? És a detyami- verés, megfélemlítés, mint ezek a lények félnek a szó a szocialista forradalom! úgy élnek, mint a farkasok, minden ember a maga! és felnövünk és rally! Chubais látom lehajtott fejjel, ryzhoy arcát a földbe. A győzelem a miénk lesz, az oroszok és az igazi kommunisták (Zyuga-chmo).

Őszintén szólva, nem osztom meg a fanatizmus és a személyiség kultuszát. A Sztálin csodálóinak és rágalmazóinak nagyon megosztottsága egészségtelen. Igen, Sztálin korának egyik kiemelkedő uralkodója volt, de ez nem jelenti azt, hogy uralkodása nem volt negatív mellékhatása. Ugyanakkor személyesen elismerem, hogy történelmi szerepe inkább pozitív volt.

Még az apa és az anya sem mindig igaz.

Én is bevallom. hogy szerepük. több. pozitív. De nem osztom a fanatizmus és a személyiségük kultuszát. Az õ imádói és rágalmazóikhoz való nagyon megosztottság egészségtelen.

Tanácsolom, hogy felnőnek, rúgják fel a szüleiket, és a jelentés szerint a jövőben megy előre. A kecskék a Szabadság!

Nos, mint minden, ami egyértelmű a véleményekkel. Amit látunk, kivéve azoknak a milliárdjait, akik lõttek és megerőszakoltak.

Ami hirtelen statisztikákat kapott, meglehetősen meglepő, ma országunkban. Hogy így van, csak a vakok érthetetlenné válnak, és azok, akik valamilyen oknál fogva másképp mondják. De hangosan ezt mondták. Mi következik? Zakharova elkezd mumogatni, hogy félreértették, Putyin nagyobb gondot fordít a szavakra. Ie vajon kormányunk egy bizonyos fordulatot csinál-e, vagy újra.

Igen. Nem akarod, hogy bárhol megemlékezzen egy emléktáblát? Mivel ilyen statisztikák. Tudja Zyuganov a kezdeményezést? Talán valaki más?

Röviden Reznik hisztériájáról.

Reznik szerint Sztálin "eltemette a törvényt" a Szovjetunióban.
„Sztálin - egy hatalmas bírói testületekkel és az elnyomás: a rendkívüli ülésen, három és két, törvényesített kínzás megszüntetése független bíróság, az ártatlanság vélelmét és a verseny elve, a deportálás egész népek. Sztálin "szocialista törvényességének" hagyományait még mindig nem lehet legyőzni. Sztálin jogellenes. A JUMÁS sírkövek tiszteletére - a modern civilizáció fő értéke - emléktáblát építettek be a jogi tudomány templomába. Nem, köszönöm. Ez a szél. A Moszkvai Állami Jogi Akadémia professzora közül én elhagyom - írta az ügyvéd.
Hozzátesszük, hogy a levada központ legutóbbi felmérése szerint az oroszok 38% -a úgy véli, hogy Sztálin József a legkiemelkedőbb ember minden időkben.

Miért ez a hisztéria? Véleményem szerint egyértelmű, hogy egyes tagjai a polgári „ilitki” rendkívül kellemetlen nézni, ahogy a kép egy rég halott kommunista államférfi, kihajtott a modern orosz társadalom ellenére szisztematikus kampány „desztalinizációs” és ki „borzalmait sztálinizmus”. Végül is mi volt a közönség megközelítése? Népünk hülyeség, nem ismeri a Sztálin teljes VÉGE. Most elmondjuk neki ezt az IGAZSÁGOT. Az iskolán, a tévében, az egyházban és a lélek manipulációjának egyéb eszközein keresztül átütjük. Nem történt Hruscsov és Gorbacsov alatt? Nem számít, továbbra is Jeltsin és Putyin között folytatjuk. És húzta, húzta a szemetet sírjánál „véres diktátor”, de ő nem akar menni a múltba. A rossz emberek megkapták őket - annál inkább mondták neki, hogy rossz Sztálin volt, annál népszerűbb lett a társadalomban. És hogy ők most mángorló a megértése, hogy a hosszú távú munka démonizálása Sztálin volt hiábavaló - az eredmény éppen az ellenkezője kitűzött célok. Most és a „templom a jogok” saját „sírásója behatolt. Reznik látszólag képzeli magát egy pap a templomban, amelynek behatolt a eretnekség, hogy nem éget.

És nem mondhatod, hogy mindazok, akik Sztálin jóváhagyják a kommunistákat. Egyáltalán nem. Nem mindazok, akik normálisan Sztálint kezelik, kommunisták. De éppen ez a jelentős vereséget, mint Resnik - ha csak a kommunisták, hogy csatlakozzon Sztálin, azt mondhatjuk, hogy a „mindenki meghal kommunisták és Sztálin elfelejteni” (valójában nem). De a legrosszabb dolog számukra, hogy megértsék a szerepe Sztálin és jelentőségét a nemzeti történelem, sőt előfordul, akik más politikai nézetek vagy tett politikai közömbösség, hogy most manifesztálódik eredményeként politikai közvélemény-kutatások, és a szerény cselekmények tekintetében, „vezető és tanár minden nép ", amelyek plakátokon, tablettákon, melleken és műemlékeken manifesztálódnak. Ez nem valamiféle "politikai sztálinizmus", amely politikailag nem létezik. Pontosan ez a nyilvános hozzáállás a történelmi alakhoz képest. A hírhedt "történelmi szél" a cselekvésben. Mindannyian láttuk magunkat. Még 20 évvel ezelőtt egy férfi általában beszél Sztálin nézne ki egy őrült és kitaszított a környezetben, amely megteremtette a most marginális réteg anti-sztálinista. Most - Sztálin már nem meglepő senkit a nyilvánosság területén. Ehhez az általános történelem egy részéhez tartozunk, amely nem volt képes szennyeződéssel piszkálni és látni a homályban. Természetesen nem mindenki elégedett ezzel, és Reznik hisztériája egy élénk példa erre. De attól tartok, hogy egy ilyen megközelítés, mintha nem nyugdíjba Oroszországból külföldre, mert hazánkban Sztálin különböző formában találkozik elég gyakran.