Paraszt reform a Stavropol régióban

A. Korzukhin. Visszatérítés (Vegye el az utolsó tehént). 1868

Mi az 1861-es Manifesztia a parasztoknak? Személyes szabadság, mindenekelőtt. Azonban mi a föld parasztja? A földtulajdonosok megtartották az összes földjüket, a jogot, hogy egy kilépő és a testvére, hogy a parasztoknak egy tanya és a földterület elosztását. Így lényegében megmaradtak a parasztok kihasználásának feudális formái, akik ideiglenesen felelősek voltak.

A Stavropol tartományban a 49 rendek kialakított 25 faluközösségek, konfekcionált 12 megyében. A vidéki társadalmaknak gondoskodniuk kellett arról, hogy a földesurak időben beszedjenek adóztatásokat és kötelességeket, a közrend felügyeletét. A falusi gyűlés feladata volt a tisztviselők megválasztása, az adók elrendezése, a toborzás és sok más kérdés. Az idősebbeknek meglehetősen nagy jogaik voltak, például a parasztok bírságot szabhatnak ki és több napra letartóztatják. A falusi vének alárendelték a vidéki marsallokat.

A parasztok csalódottak voltak - a Manifesto és a "Szabályzat" nem csak a kívánt földet adta nekik, hanem valójában nem is adtak valódi akaratot. Még mindig nem tudták eldobni sorsukat, és még mindig alávetették a megalázó floggingeket. Ismét elkezdődött a "valódi akarat" küzdelme.

Ebben a feszült helyzetben a tartományi paraszti ügyek a nyugtalanság megakadályozása érdekében kénytelenek voltak a földtulajdonosok számára charter bizonyítványok bevezetésével. Meghatározták a tartomány paraszti elosztásának nagyságát - egyenként 8 dessiatint, vagyis sokkal kevesebbet, amit a parasztok a szerfség alatt használtak. Barshchina 40 férfi és 30 női nap volt évente, főként nyáron. A Barschint 18-55 év közötti férfiak és 17-50 éves nők hordozták.

A Alexandrovskaya település charterje szerint 2,489 lélek (csak férfiak voltak) parasztok. A Stavropol Gubernia esetében az elosztás nagysága, mint már említettük, 8 dessiatin volt, az Alexandrovskaya településen 5 dessiatins volt egy kicsi. Minden zuhanyt, amelyet a parasztoknak ki kellett fizetniük - hetenként hét rubelt és harmincöt kopecket ezüstben. Megállapították, hogy a parasztoknak joga van a Kuma folyó vizének felhasználására. A tulajdonos egy kastélyban van (a földtulajdonos nem élt ott), az erdő, a tisztességes és piactéren és a jövedelmükön, a tavakban és a Kuma folyón való halászathoz. Azt is tervezték, hogy ha az ásványvíz, az ásványi anyag, a tőzeg forrásait felfedezték a földművesek számára a használatra szánt földeken, akkor a földesúr elidegeníthetetlen tulajdonává válna.

Az SM Vorontsov jobbágyának jelentős része a pásztorok mellett szarvasmarha tenyésztéssel, bőrözéssel, szőlőműveléssel és fuvarozással foglalkozott.

Ennek ellenére SM Vorontsovot visszautasította. De a herceg durvasága hosszú távú pereskedéssé vált. Ezt bizonyítja egy terjedelmes, 580 lapos szám. A parasztok nem voltak hajlandók fizetni a bérleti díjat, és a petícióikban elmagyarázták, hogy sokan közülük nem írták alá a chartát, és nem ismerik annak tartalmát. Azt kifogásolták, hogy a földet, hogy örökölt, kényelmetlen és szénát fog szülni öt évben, és a kenyér tizenkét ... Értsék Stavropol kormányzó küldött arra a helyre vezető tiszt speciális feladatok ARTAMONOV. Meg kell tisztelegni az utóbbi, megpróbálta megérteni az okokat a paraszti elégedetlenség a jelentésében rámutatott, hogy a földet juttatott nekik, nagyon rossz minőségű, az agyag és a szám nem egyezik a beállított. A rend helyreállításához háromszáz kozák katonai csapatát idézték, amelyek egyébként a társadalom rovására tartottak. Csak ezt követően a parasztok fizetni kezdtek. Több ösztönzőt helyeztek el a pyatigorski börtönbe. Eközben az ügyvédi Ivan Nezhelsky Maxim Furszin ment Tbilisziben petíciót a nagyherceg, kormányzó kaukázusi és a mezőgazdasági termelőknek a választ a fizetési ismét csökkent. A parasztok hangulatáról beszámoltak, Durov írta Pyatigorsk zemsky rendőr, hogy néhányan az összejövetelek alatt azt mondta: "Mi a mi akaratunk. Ő rosszabb, mint a kötelék. A földesuraknál jobb volt számunkra: vele együtt mindent használtunk, és mérsékelten fizetettek, és most nem használunk semmit, és nem kell fizetnünk a hadereinket. "

Megismerése számos dokumentum tartani a levéltárban, azt látjuk, hogy a szavak Nekrasov reformjáról szóló 1861 „törte meg a nagy lánc” és az egyik végén egy ütés, hogy a gazdája, de a másik valami - egy paraszt.

Nem lehet figyelmen kívül hagyni a reform pozitív eredményét: Oroszország, amely megszabadult a feudális mezõgazdasági formáktól, fel kellett lépnie Európával, amely akkoriban már átállt a mezõgazdasági szektor kapitalizmusára.