Miért Karenina Anna tragédiája (2-3 mondat) - az iskola
Anna élete olyan volt, hogy boldogsága nem annyira magától, mint más emberektől függött. Egy fiatal lány, akit feleségül vett egy idős, gazdag kormányzó, Karenin. A házasságról Karenina a fiatal Princess Anne Arkadevne Oblonszkij a regény ezt mondja: „Az ő kormányzói Anna néni gazdag tartományi hölgy, kidobta őt már nem fiatal ember, hanem egy fiatal kormányzója unokahúga, és őt olyan helyzetbe, ahol volt, hogy szólaljanak fel. vagy elhagyni a várost. " Karenina inkább a botrányt akarta elkerülni, és Anna kezét kérte.
Anna házassága, ahogy azt a régi időkben mondták, "nagybátyja" rendezte. Ez egy tipikus érdekházasság, ahol Anna nem lehet boldog, ha csak azt a tényt, hogy a közte és a férje nem tudta, és nem lesz semmi, ami összeköti őket, olyan nagy volt a különbség a tulajdonságaikat, érdekeit és törekvéseit. Amikor Anna Kareninnel való szünetéből elkerülhetetlenné vált, rájött, hogy a házassága helyrehozhatatlan a hibákkal szemben.
Anna testvére, Stepan Oblonszkij Abramovics, azt mondta neki: „Te házas ember, aki húsz évvel idősebb, mint te, házas szeretet nélkül, és anélkül, hogy tudnánk a szeretet Ez hiba volt ...” Anna válaszolt: "Szörnyű hiba".
A tévedés az volt, hogy Anna úgy döntött, hogy szerelem nélkül szeretne házasságot kötni, hinni kell a meggyőzésnek, hogy "el fogja tartani a szerelmet".
Most nyolc év telt el ez bezlyubovnoy családi életet, amelynek leírható a szavakat a napló egy vastag -Life „együtt-külön” .Naskolko volt sivár és nehéz Anna, láthatjuk ki a szavakat.
Őszinte, igazságos, mélyen érző Anna, szeretve Vronsky, nem tudja és nem akarja elrejteni az érzéseit, nyíltan megszakad a férjével, nyíltan sérti a magas társadalom erkölcsi normáit és viselkedési szabályait. De a társadalom antihumán struktúrájának vizsgálata során Tolstojev nem adja meg az olvasónak azt a lehetőséget, hogy megtéveszti magát egy megnyugtató, de hamis elképzeléssel: "A gonosz forrása gonosz emberek.
Életben élő embereket, lelkükben megváltozik, ha Puskin szavainkat használjuk, "a jó keveredik a gonosszal".
Anna Karenináról beszél; "Ez nem ember, hanem gép és gonosz gép, ha dühös lesz." Igen, Karenin kinézete megfelel ennek a tulajdonságnak. Az ő „szigorúan nagyképű alak”, „fehér visszeressége a kéz”, az utat a popping ujjait, ő „csendes vékony hang, egy pillanat alatt az izgalom,” éles „” éles „a járása (megfordult” egész medence és buta le „) mindezen jellemzők undorítják nemcsak Anna, hanem az olvasót is.
Olyan ez, mint egy bürokratikus gép, nem pedig, hogy egy személy Karenint cselekszik és beszél a feleségével. Ez Karenin. És mégis, csak arról beszélnek róla. hogy gép, és nem ember, azt jelenti, hogy elpusztítja az eleven és sokoldalú képet, amelyet Tolsztoj hozott létre.
Végül is a szavak: "ez nem személy, hanem miniszteri autó" - mondta Anna. És mikor ezeket a szavakat hozta, az író észreveszi: - Anna nem mondta meg neki, hogy megbocsátja őt a szörnyű hibájából, amiért őt hibáztatta.
Tolsztoj tesz bennünket mélyebb betekintést a lélek, és győződjön meg arról, hogy nem minden az, hogy meghalt. Karenin vádolja feleségének: „Igen, s csak magát, hanem az emberi szenvedés volt a férje, ha nem érdekel, akkor nem érdekel, hogy az egész élete szétesik, hogy ő Pelé Pede pelestradal ...” .Ez nem tökéletes logikusan hivatalos . Az élő hangot a szenvedő személy hallható szava Karenina, különösen egy olyan torz szó „pelestradal” .Előbb van egy tragikus jellegét. A tragédia az, hogy Karenin nem tudott ellenállni a hatása a nyers erő, ami kellett volna vezetni az életét a világ szemében, és megakadályozta, hogy mivel az ő érzéseit a szeretet és a megbocsátás. „Az ösztön az önfenntartás tette lesz újra, mint mindenki más.” Tudta, hogy az a dolog, amit a szíve megkínoz, kegyetlen lesz iránta. Úgy érezte, hogy az emberek elpusztítják őt, mivel a kutyák elfojtják a szakadt kutyát.
Különleges erővel az emberi érzések Karenin lelkében felébrednek egy komolyan beteg feleségtől.
Anna és Vronsky elérték, amit annyira kívánatosak: a szabadság és az unió. De boldogságuk kiderült, hogy törékeny. Anna sorsa után keserűen észrevehetjük, hogy az egyik másik álma szétesik. Az álma, hogy elhagyja Vonszkij külföldön, összeomlott, és mindent elfelejtett: Anna és külföldön nem találta meg a boldogságot. A valóság, ahonnan el akart menni, átvette őt és ott. Vonszkynak unatkozott a lelkiállapot és a terhelt, és ez nem annyit terheli Anna.
Oroszországban még rosszabbnak számított, mint korábban. Abban az időben. amikor el tudott álmodni a jövőről, és ezzel bizonyos mértékig összeegyeztethette magát a jelenével, elhaladt. A valóság most előtte jelent meg minden szörnyű formában.
A társadalom, amelyben Anna nőtt fel és nőtt fel, elvesztette nemcsak a szeretetet, hanem a valódi szeretetet is. És egy csepp a "halott tengerből" megüt Anna. Nem tudta megvédeni magát a társadalom befolyásától.
A fény nem ismerte fel Ana bizonytalan helyzetét, korábbi ismerősei elhagyták házát, és Kartászova színházában botrány tört ki, amikor Karenina megjelent a következő dobozban.