Miért fenyeget a korrupció
Tehát a bíróság ellenezheti a korrupciót? Úgy gondolom, hogy a bíróság nem képes ellenállni a korrupciónak, mert nincs megfelelő mentelmi joguk.
A korrupcióval kapcsolatos döntések megakadályozása lehetséges? Igen, persze! Ha az Állami Duma lesz úgy határozott, hogy a szabály, amely arra kötelezné a felsőbb bíróságok, hogy ellenőrizze a hatályba lépett bírósági döntések kérésére a regisztrált alanyok az állami szabályozás. Erre a célra a 2. § 2. bekezdését kell alkalmazni. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 392. cikkelye szerint a hatálybalépéshez szükséges bírósági határozatok felülvizsgálatának okait még egy egészíti ki. Ez egy megfelelő nyilatkozat a nyilvános ellenőrzés témájáról.
Az Orosz Föderáció Állami Duma egyetért-e egy ilyen módosítással? Valószínűleg nem, nem ért egyet. Végül is, ha bemutatjuk ezt a módosítást, a korrupció Oroszországban valóban nem fog problémát okozni. Döntik-e az Orosz Föderáció Állami Duma képviselői? Azt hiszem, hogy nem, nem merik. És a legfelsőbb orosz tanács képviselői is elhatároznák ...
Úgy gondolom, hogy az orosz állam elsősorban szavakkal harcol a korrupció ellen. És ha ez a feltevés igaz, akkor nem fog drasztikus lépéseket tenni a korrupció megelőzésére. Végül is nem rendelkezünk Franciaországgal, ahol Charles de Gaulle tábornok egyik napról a másikra befejezte a bírósági törvénytelenséget. És miután kiadta az igazságszolgáltatás minden tagját, helyettesíti őket a jogi intézmények diplomával.
Ki van még mindig bűnös az a tény, hogy Oroszországot a terrorista korrupció sújtotta? És mit tegyünk ezzel a fertőzéssel? Úgy gondolom - egy nyilvános alak, a korrupció csúcspontján senki más nem bűnös, mint egy olyan orosz társadalom, amely nem képes saját államának ellenőrzésére. Tehát a következő kérdésre adott válasz. A közvélemény képviselőinek fel kell szólítaniuk az államfőt az állami ellenőrzés megfelelő feltételeinek biztosítására.
Szerint azonban egyes tudósok, és különösen az én állandó ellenfél - tudomány és akadémikus Vlagyimir Pavlenko. az állam a társadalom fölött van. De ha egyetértesz ezzel a posztulátummal, el kell ismerned, hogy a társadalom nem meri megmutatni az államot. Ezért a peresztrojika folytatásának feltételei mellett az orosz korrupció-fejlesztés nem lehet alternatíva.
Ha veszünk biztosra, hogy a társadalom túl az állam, akkor az, hogy egy olyan társadalomban, hogy ösztönözzék az állam biztosítja a feltételeket a nyilvánosság ellenőrzése alatt a tevékenység az állam egésze és annak egyes intézmények. És a legjobb, ha elindul a bíróság.