Mi a teendő, ha testi sérülést okoz
Helló Én tévesen károkoznak azzal, hogy tévesen vádolják. Két volt közülük: veszekedtek, de nem többet. Az egyiküknek tanúja van. Egy kerületi rendőr jött és elvitte a magyarázatokat tőlem. Azt is elmondta, hogy egyikük állítólag ütést (szakadt dobhártyát) és nyilatkozatot írt. A veszekedések napján nem emlékszem, mert egy hónap vagy annál több telt el a körzeti tiszt megjelenése előtt. Talán egy hét múlva levette a verést. Folyamatosan inni és harcolni. Most a kihallgató megkérdezi a kihallgatást. Hogyan tudom bebizonyítani, hogy nem értem meg?
Mukhin Dmitry AndreevichYuryst
Nem kell bizonyítani semmit, mert a büntetőeljárási törvény van az ártatlanság vélelme (14. cikk a büntetőeljárási törvény), amely azt jelenti, hogy kezdetben ártatlannak tekintendő, amíg az ellenkezője bebizonyosodik. Az a tény, hogy levette a veréseket, még nem bizonyítja beavatkozásukat. A vizsgáló megkérdezésétől nem félnek, mert tiszta a törvény előtt. Csak ott és mondhatsz az áldozat erkölcstelen életmódjáról, aki beszélt. Ha az áldozat nevezném napjától a bűncselekmény (akkor telepíteni kell egy nyilatkozatot, hogy a bűnüldöző szervek vagy a dokumentum egy orvos, aki eltávolította a dobogó), akkor már tudja, hogy elkezdi keresni az emberek, akik az Ön számára alibit (volt a munka, a barátaival nézi labdarúgó voltunk anyám látogatása stb.).
A témával kapcsolatos kérdések:
X Ez a weboldal cookie-kat és hasonló technológiákat használ a teljesítmény növelése érdekében. Ha többet szeretne tudni a cookie-k ezen a weboldalon történő használatáról, olvassa el a Cookie Policy és a kapcsolódó technológiákat. Ezen weboldal használatával Ön elfogadja, hogy a cookie-kat az eszközön tároljuk és használjuk, valamint hasonló technológiákat használunk.