Mi a címtár ára a lifta rusia
Az irányelvek árai a termékek eladójának az állam által meghatározott árai. Ezeket az árakat a gyártó önállóan nem változtathatja meg, különben szankciók következnek.
Ez az árképzési rendszer megkapta az irányelv nevét, és nemcsak a totalitárius rezsimekkel rendelkező államokban oszlik meg, hanem bizonyos mértékig jelen van a piacgazdasággal rendelkező államokban.
Az árképzés és az állam folyamata
A tervgazdasággal szinte minden árat az állam határoz meg, nem függ a kínálattól és a kereslettől, és költséges.
A kapitalista gazdaságban az árképzés folyamata piaci jellegű, és az állam csak bizonyos szolgáltatások vagy áruk tekintetében szabályozza az árakat.
Az állam túlnyomó többségében csak az általános helyzet befolyásolja, például a marginális kereskedelmi jegyek, a jövedelmezőség vagy az árváltozás tényezőit. Kivételt képeznek az állam kölcsönhatása a piaci monopóliumokkal.
A kormány megkezdheti a tárgyalási folyamatot a monopóliumokkal szembeni árak csökkentése vagy szankciók alkalmazása érdekében.
Az árképzés típusai
Először a 20. század harmincas éveiben John Maynard Keynes makrogazdasági folyamatainak kormányzati beavatkozására volt szükség.
Tanulsága, amelyet később a Keysian-nak neveztek, ellentétben Adam Smithnek az önszabályozó piaci rendszerrel való tanításával, bizonyította, hogy a gazdaság egyensúlyának problémája csak az állam által az aggregált keresletre gyakorolt hatással oldható meg.
A Nagy Depresszió vége után sok piacgazdasággal rendelkező ország elkezdte lefordítani a keynesianizmus eszméit. De ennek ellenére a válságjelenségek ismét megismétlődtek.
A modern neo-keysians beszélnek a piaci és direkt árképzés együttéléséről. Felismerik a piac hosszú távon önszabályozó képességét.
Az irányelvek árképzésének módszerei
Az állam nemcsak bizonyos árszintet, hanem felső határát is megállapíthatja.
Az ár felső határának meghatározása azt feltételezi, hogy a fogyasztó az egyensúlyi piac alatti áron vásárolhat árut.
A gyakorlatban nagyon gyakran az állam alacsonyabb határértéket állapít meg. A leggyakoribb példa a törvényes minimálbér, amelyet a munkáltatónak fizetnie kell alkalmazottainak.
A paradoxon az, hogy a fenti minimum létrehozása pozitív szempontokat hordoz, és alacsony szintjének köszönhetően bizonyos politikai instabilitáshoz vezethet.
Az árszabályozás egyik módszere az árkülönbség-tényezők állam általi megállapítása.
A legtöbb esetben ezek az együtthatók akkor használatosak, amikor különböző lakossági csoportok számára távközlési szolgáltatásokat fizetnek.
Az árak szabályozhatóak az alapvető fontosságú termékek, gyógyszerek, bizonyos termékek kereskedelmi juttatásainak korlátaival is.
Az irányelvek árképzésének előnyei és hátrányai
Az irányelv szerinti árképzési módszer szerint az infláció nem lehet nyitva. De néha nyilvánvalóvá válik a kínált áruk és szolgáltatások hiányában.
És ha ebben az időben, hogy áttérjenek egy piaci típusú árképzés, akkor lesz egy éles áremelkedés az áremelkedés, amely vezethet destruktív változások a gazdaságban.
A modern gazdasági folyamatok tanulmányozásának tapasztalatai azt mutatják, hogy az állam hatalmas befolyással bír az árak dinamikájára és a piaci feltételekre.
Miközben a globalizációs folyamatok a világon zajlanak, az államnak nyomon kell követnie a gazdasági fejlemények alakulását, és a jogalkotási, költségvetési, adminisztratív lehetőségek felhasználásával kellő időben intézkedéseket kell tennie a negatív helyzetek gátlására.
A fejlett országokban a közvetett, az irányelv helyett az árképzésre gyakorolt hatása jobban felhasznált. De nem teljesen tagadják meg az irányelvtől.
Így az irányelv és a piaci árképzési módszerek közötti egyensúly nagyon fontos.
Az állami árszabályozás irányában túlsúlyban nyilvánulnak meg a tervezett gazdaságok hiányosságai: az ár nem kapcsolódik a piachoz, nincs értelme a termelési költségek csökkentésében, új technológiák bevezetését.
Ám az árak teljes kibocsátásakor az államnak nincs lehetősége a válság vagy az inflációs folyamatok kezelésére.