Megtiltani az építési blokkok lakott blokkok házak lakóövezetek Izzh, írj egy levelet
hogy ez az épület teljesen törvényes, mivel K. Van egy magán lakóház építése, és a fejlesztő nem gyártja a "TOWNHOUSE" építését. Továbbá megfigyelhetjük, hogy a fejlesztő élesen megváltoztatta a tanúsítványt (azaz mind a hét hónap alatt az alperes magánházat épített, amely hirtelen több egységből álló UTAZAT volt), és áthelyezte a földet egy többlakásos épületre.
A termőföld szabályok Krasnosel'skii település (.. N 1 v 34) bekezdése kimondja: „a föld és más tárgyak a konstrukció nem felel meg városrendezési szabályozás, ha az engedélyezett típusú használat limit méretek vagy korlátozó paraméterei nem felelnek meg a városrendezési szabályozás”. A Dinsky Kerületi Bíróságra fordulva, én és az Art. Dinskaya nyerte meg a tárgyalást, Belousova ZI
Tilos egy 4 blokkos házat építeni. Következő Belouszov- utómunka várostervezés útlevelet 3 blokk, és továbbra is folytatja a kereskedelmi célja az épület. Annak érdekében, hogy vezeti az áramot, hogy a webhely, a fejlesztő fellebbezést nyújtott be a elekroseti, ami viszont a telepítés egy nagy számú vezetékek (minden ház egy külön hálózatra csatlakozás) kifejtette, hogy az alperes, hogy szükséges volt rögzíteni a családi pillér (a pillér állt mellettem a homlokzat) t. E. Adjon hozzá biztonsági mentést (L betű). Képzeld el a meglepetés, amikor jöttem, hogy a webhely, hogy az oldalsó szerelés áll az én oldalamon, és lezárja még el az én homlokzata és a parkolóházban.
Felmerül a kérdés, hogy a fejlesztő miért nem telepítette ezt a rögzítést az oldalára, megmagyarázhatom K. K-nak. Nincs olyan hely, ahol ilyen házak találhatók ilyen MASTER SITE-on, viszont a fejlesztő mindent megment. Ebben az esetben az alperes hatalmas versenyt hagyott magának, anélkül, hogy bármiért feláldozná magát, szomszédjainak terhére. Így megsérti a webhely használatának jogát, annál inkább az oldalamon található összes létesítmény található az építészeti tervezés és az építési engedély szerint. Ezenkívül ez az érkezés, amelynek felépítése során a föld felső rétegét eltávolították, és homok-kavicsos párnát töltöttek, az alperes szó szerint a vörös vonal mentén feküdt,
E. Közvetlenül a kerítés mögött -1 mm - halad az út, amely szerint a bérlők eljutnak a házukba. Így a szó szó szerinti értelemben elfelejthetjük a békét és a csendet, K. K. Mindenki tudja, hogy amikor egy autót vezetnek az otthoni tulajdonos mellett, zaj és rezgés fordul elő, és teljesen kellemetlen érzések társulnak. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy vannak olyan szabályok a törvény, amelyek szabályozzák a helyét ilyen pályák közvetlen szomszédságában a szomszédos homeownership.
A jövőben ez úttest lesz pusztító arra, hogy ne csak az alapja az én háztartásban, hanem a nagyon integritását a ház, nem beszélve a lelki stressz. Továbbá, a fejlesztő ásott traktor hatalmas szeptikus tartály mennyiségben 4 darab, amelyek mindegyike úgy van méretezve, hogy a szélessége 2-3 méter, és 3-6 méter hosszú, mélysége nem mértük. Ezek a hatalmas gödrök találhatók a közvetlen közelben az én határait, a hossza a határok (53 m.) A különböző helyeken, különböző távolságra a 2, 5 m. A 3 m. Kérni magyarázatok az építészet, a Krasznodar terület, kaptam a választ, hogy pit latrina legalább 4 méterre kell lennie a határról és legalább 12 méterre a szomszédos lakóépülettől.
Fent földhasználati és fejlesztési szabályok meghatározott tizenkét csatornázás különbség. Mindezek normák sérülnek. Szinte helyen, közel cesspools t. C. egy szeptikus tartály adatszerkezetek nem vezet bűz formájában kémiai kibocsátás és a mérgezés talajvíz, ez van. K.
A SANPIN normái szerint ezek a szerkezetek megengedettek, ha a szennyvíz mennyisége nem haladja meg az 1 m3 / nap mennyiséget. Ebben az esetben a fent említett szennyvízcsatornák mérgezik a levegőt, a vizet és a földet, nem csak a háztartásom, hanem az összes közeli lakástulajdonos is. Megsértette az SLEP-ek és a SANPINS szabványait. Következésképpen megsértették környezetvédelmi jogaimat, vagyis jogot az egészséges ökológiai környezetben való élelemre, mindenki joga, hogy befolyásolja a környezeti hatással járó döntéshozatalt. Csak a Dinsky Kerületi Bírósághoz folyamodva, én és az építészet megköveteli a parkoló és a pihentetőhelyek eltávolítását a törvény normái szerint. 19.
08. 16. A jogsértések megszüntetése érdekében döntés született Belousováról abban a pillanatban, amikor a fejlesztő fellebbezést nyújtott be ...... Továbbá az épület elhelyezkedése teljesen sérti a magán- és magánélethez fűződő jogaimat. A "városi ház" homlokzata, azaz az összes ablak és ajtó, otthoni tulajdonom irányában helyezkedik el.
TK A városi ház hossza kb. 41-43 méter, maga a terület hossza 51 méter mély, azaz az első ház párhuzamosan áll az udvarommal és a ház bejáratával (minden ablak stb.
) - így nem maradhat az udvaron, nem talál egy pár kíváncsiskodó szemek, a második és harmadik célegyenesben végig az ház és a kert - így nem is működik békében a kertben nélkül a figyelmet a szomszédok, a negyedik házban található párhuzamos én kívül WC-vel. Így annak ellenére, hogy a kerítés, nem érzem, nem csak a magánélet saját otthonában, de úgy érzi, csak emberileg védve idegenek (még a WC). Az összes fenti jogsértések számomra nagyon fontos t. K. Vásárlás e földön, folytatta a cél az, hogy a nyugalmat, a nyugalom és a magánélet, ami nem csak azért szükséges, hogy nekem, hanem az anyám, aki fogyatékkal 2 csoport. Ezen a ponton, figyelembe véve a helyzet, az elszenvedett veszteség formájában az elmaradt haszon, mint a piaci értéke az otthoni tulajdonosi jelentősen csökkent, mivel a hely a környéken, a „villában”.
PS Ez a harc tartott 1, 5 év, Belouszov- a fejlesztő pillanatában építészet magyarázza Belousova lehetetlen telepíteni parkolási szomszédok a kerítés alatt, lehetetlen ásni pit latrina (nagy méret) szomszédok a mezsgye, hogy Belousovoj nem elég földet (a parkolás , A GYERMEKEK KÖZTÁRSASÁGÁÉRT ÉS TÁVÉBEN) lakóházak jogi felépítéséhez stb.
DE FEHÉR KÖZÖTT A JOGRÓL! Arra kérem, hogy megértsétek ezt a törvénytelenséget, amelyet a törvény normái irányítanak, Belousova illegális építésével kapcsolatban, hogy megállítsák ezt az épületet (MINDEN FELELŐSSÉG). NEM ad ki építési engedélyt. Általánosságban meg kell változtatni a Krisnoselskoe faluban a IZhS (AS IT WAS PREVIOUS) VRI-t (engedélyezett használat típusát). Megtiltják az építési többlakásos épületek falvak és falvak, lakóterületek, amelyek korábban kiosztott IZhS.