Mavrodi letette a betéteseket mmm-2018-ra, lezárta a beszámolókat és csökkentette a kamatokat

Igen, Sergey Pantelejevics Mavrodi embereket vetett.

Zárt, olvasható felszámolt "kincstári számlák", elszámolások "foremen"

Ezért ismét megkérdezem:

Még akkor is, ha ismerőseid vagy barátaink / rokonai dicsérik őt!

Mindent! Mavrodi az összes dobásból.

Denis, teljesen hiába minusz a válaszom), még mindig nem változtatja meg azt a tényt, hogy Mavrodi elsőként megtévesztette (ezután megtévesztetted a többieket)
Ami az örömöt illeti: az akció átvételre készült. Az átvitel a központi csatornán volt. Jobban szeretnél, ha a Mavrodi támogatására lőttél?)
így az interneten sok videót: ott minden befektető, aki őt meggyőzte: "Adj vissza a Mavrodi-t"))))
a hátul és az előtérben is vannak férfiak professzionális kamerákkal)
És legközelebb, a mulasztás helyett olyan szavakkal, amelyek fájdalmas fájdalmat okoznak a páciensen, csak ne csempészek csalókkal - 5 évvel ezelőtt

Az egyik tipp a fejével gondolkodni. És itt van, hogy mit tegyek, ha ez a fej nem működik, nem tudom megmondani. Fox Alice és a Cat Basilio nem hiábavaló a dal ének „A kapzsi nem kell egy kést, azt megmutatom réz fillérig, és csinálsz vele, amit akarsz!” A csalók nem feltétlenül pristavlyat késsel a torkán éhes ember pénzt, csak annyi, hogy csábítják a hang érméket. És a mohó, mint egy zombi. Én nem beszélek az etikai akik fektetett a cég (szintén tudják, hogy a jövedelem megszerzésének mások, akik maradnak pénz nélkül, és tudta, hogy előbb-utóbb csalt). Nem fogok nagyon élesen beszélni, tudom, hogy van olyan ember a BV-ben, köztük én is, akiket tiszteletben tartanak, akik befektettek ebbe a cégbe. Megint azt fogom mondani: Ez várható volt. Pont.

Alexander1 3 [143K]

yozhick, tényleg azt gondolod, hogy feltétlenül mindenki képes gondolkodni7))) Azt gondolhatják, hogy "gondolnak", de ugyanakkor mélyen tévednek. Ez a szavak számodra bonyolult, de az a tény, hogy valaki megígéri, hogy pénzt ad a freebie számára - érthető) - 5 évvel ezelőtt

Ez a természet, amely nem örülhet. Ha az informatika nem tanít semmit az embereknek, akkor legyen ez. A gyengék egyéneknek valahogy ki kell küzniük. Aztán valamit is tartunk nekik, az erkölcsi törvények leple alatt. - 5 évvel ezelőtt

Számomra ez valami különös: úgy tűnik, hogy Mavrodiot először csalás miatt büntették. De egy kis idő telt el, és újra megépíti piramisát a büntetések és törvények ellenére.

És a mi hatóságaink, az ügyészség - mit néznek? Az emberek bolondok, csalnak, de nem érdekli?

Azok, akik először pénzt fektettek, sikerült még autókat is vásárolni, és az utolsó? Sírtak a pénzük, és velük együtt a pénz tulajdonosai.

Ez a modern történelem megismétlődik a modern kivégzésben.

Úgy gondolom, hogy ilyen emberek. ahogy a Mavrodi egy olyan ember példájaként elküldi nekünk az univerzumot, amellyel megpróbálja megmutatni nekünk, hogy a kapzsiságnak, a hülyeségnek nem kell átadnia, okosabbnak és bölcsebbnek kell lennie. Az univerzum nevel bennünket, és nem értjük, hibázunk és bízunk az ilyen emberekben.

Mondok néhány szót az MMM védelmében.

Nagyjából, szemben a MMM-94 új vállalkozás Mavrodi eredetileg elhelyezve, mint egy piramis, néztem az érdeklődés a honlapján, mindig van írva, hogy ez egy piramisjáték, akkor részt vesznek benne a saját felelősségére, senki sem tartozik semmi garanciát . Olyan ez, mint egy kaszinóban, fogadni, és akkor, hogy Fortuna dönt majd. Mivel elvben minden őszinte, aki veszte a kockázatot, aki elveszett, és valaki sikerült nyerni, a barátaim között vannak olyanok is,

Itt a csaló nem jelenik meg most a 40% alatti hozzájárulások egy hónap alatt már csak 30% -a megtévesztette UUU. Ideje volt egy Hyundai Solaris megvásárlása MMM pénzért, gépet kerestem, és most 30% -ot vásárolok).

Igen, részt veszem az MMM-ben, és ott fizettem egy bizonyos összeget, de megértem, hogy miért és miért másznak. Ne tegyétek oda az utolsóba, ami a megfelelő összeget belefoglalta, nem pedig hogyan befolyásolhatja a családom pénzügyi költségvetését. Mintha a kocsmába ment volna, és kiment, és nem.

És mi olyan meglepő ez? Abszolút mindenki megértette, hogy a fülke lesz. És éppoly nyilvánvalóan egészen világos volt, hogy mindannyian a "rohadt hatóságok" miatt hibáztatják. Mit gondolsz? Minden történik a várt módon.

Kíváncsi leszek azok számára, akik pénzt adtak. Végül is tüntetésekre indulnak és követelik ", hogy ne zavarja az ÜdvözítŒt".

Általánosságban elmondható, hogy a Mavrodi maga nem érdekes számomra - egy közös rohadék, idiótákra számítva. Én magam idióta kíváncsi vagyok.) Nyilvánvaló, hogy azok, akik valahol legalább valamivel magasabbak, a normális pénzért dolgoznak (dolgoznak). De azok, akik fektettek. És ráadásul meggyőzött másokat is befektetni. Egyáltalán nem sajnálom őket, de hogy a megfigyelések tárgyai nagyon kíváncsiak.

Alexander1 3 [143K]

Mit jelent a "nyerni"? Kinek fog nyerni? Mit fogsz nyerni?))) Tudod, hogy ez megegyezik? Nagymamám bemutatásához, aki nyugdíjat kapott a postahivatalban, és megragadta tőle a nyugdíjat. És hirtelen szerencsés és nem fogott? Erről beszél - ugyanaz a sorrend. - 5 évvel ezelőtt

És nem azt mondom, hogy pénzt kell venned az emberektől és gazdagodnod kell így! Vannak olyan alanyok, akik, ha nem 100%, akkor legalább egy kis remény, hogy szerencsés lesz. Végtére is, a százalékok szörnyűek! Egyik bank sem ajánl ilyen javaslatot. Ebben a tervben "nyerni" fogok. De igazad van: mert ha valaki kárára gazdagodik, akkor tényleg egyszerűen elvette a pénzt. De általában ugyanazok a játékgépek: ha elengedik, mondjuk néhány tucat rubelt. Ez a pénz megszórja és átmegy a másikra. Szintén gazdagodás valaki költségén. Ami az MMM nyereményeit illeti, így van még egy ilyen "nyeremény" típusú oszlop a helyszínen azok közül, akik nyertek. - 5 évvel ezelőtt

Nem is kétséges, hogy a válaszom megfullad.)) Ismét nem vettem be az általános véleményt.

Csak mi a jogod arra, hogy megítélje az embereket, akiket befektetnek mmm-ben, milyen jogot kell hívnia őket bolondoknak, idiótáknak. Ott vannak, hogy egy jó életből, amely felmászott.

Biztosítom, hogy nem. Sokan tudják és látják, hogy egy kérdés szemében, hol kap pénzt és NYA, ami Bali repül. Sokak számára ez az egyetlen esély, hogy megváltoztass valamit az életedben. Valószínűleg neked nincs gond az autó és a lakás megváltoztatására. vannak olyan emberek, akik csak álmodhatnak róla.

Képzeld el, hogy egy ember ÁLLJÁK, hogy megvásárolja magát egy kibaszott VAZOVO tíz legjobb dologra. És nem bolond, az Alkalmazott Fizika Intézetében dolgozik, doktori címmel ír. De az állam úgy véli, hogy 15 ezer ezer ez általában egy zp. És köszönetet mondott a mmm-nek, az itta a kocsit. De véleményed szerint ő idióta, de csak az idióták tudnak továbbra is dolgozni ilyen pénzért.

Egy másik példa egy családra mind a felsőoktatásban, mint két lánya az ikreknek, a családonkénti jövedelem 30 tr. és 22 méter kommunalka ilyen szomszédok, hogy lehet elhelyezni a szekrénybe. Vásárolt egy lakásban, akár 52 métert a stalinka, és boldogan őrülten.

yrgen [325] Alexander13 dimulka [809] Nos, srácok, hadd tudja, ki ő. A Freeloader idióta vagy valaki más. Vagy van egy kérdés, hogy megkérdezhesse, hogyan tud még mindig kiszállni az állatkertből, ahol élt. És tanácsot adsz neki. Elítéljük, hogy annyira keveset keres.

Mmm-ben, szinte nincs olyan ember, akinek 20 milliója van, de 40-et akar. Mindennek van fordítva.

Ne ítélj és ne ítéljetek meg. Emlékeztesd, ki mondta ezt?

Kinek nincs probléma megváltoztatni az autót és a lakást. Neked.
A legfontosabb hülyeség az, hogy 15 fizikusunk van. És te, ahelyett, hogy az azonos energiával, hogy kérje a pénzügyi intézményekkel, a vezetők, hogy mi a francot kap 15 darab, húzza az ember egy olyan rendszerben, amelyben az egyetlen fizikus, hogy megkapja a 9-ku felveszi az utolsó 100 fizikusok.
Egyébként biztos vagyok benne, hogy a fizikusok nem mentek oda. Legalább azért, mert kínos. A tudósok általában az emberek nagyon becsületesek és elviek, amennyire én tudom. - 5 évvel ezelőtt

Alexander1 3 [143K]

Megmagyarázom még egyszer, amit egyszer elmagyaráztam. Az MMM-be fektetett személy nem csak egy idióta, hanem egy gazember. Itt van olyan, amiről olyan jól írsz - akinek a költségén vásárolta meg a tíz legjobbat? egy másik idióta rovására, aki szintén befektetett. Ez az, hogy milyen boldogsággal álmodta meg álmát azzal, hogy ellopott egy másikat. Csak ne la-la, hogy nem bűnös. Ő, mint te, megpróbálta festeni más idiótáknak, milyen jó befektetni az MMM-be. Természetesen azoknak az idiótáknak, akik már fektettek, csak egyféle módon lehetett hívni más idiótákat. - 5 évvel ezelőtt

Alexander1 3 [143K]

És nincs semmi köze ahhoz, hogy valakinek mondj valamit. Miért? Mert ezúttal megpróbálta meggyőzni néhány idiót, hogy pénzt adjanak a csalóknak (mivel maguk is részt vettek a csaló műveletben). Még akkor is, ha nem keresett semmit, te gazember vagy, mert megpróbált valakit bevonni. És ha megszerzett, sőt hülyeséget is nyernek, akkor kettős kettő. És ha nem érted ezt, akkor semmi meglepő. Az MMM-ben csak egy idióta lehetett befektetni - 5 évvel ezelőtt

Sasha, már nem mondja: egyszerűen dühös és minden válasz dühös.)
Denis, nem tudsz bizonyítani a szavakat)
És tudod, miért nem? Mivel nincs tucatnyi apartman, kényelmes élet.
De Alexandernek igaza van: csúnyaság és ostobaság. és ez nagyon szerencsétlen - 5 évvel ezelőtt

ne hazudj, egyszer sem kaptál bizonyítékot.
Ha hatszoros mínusz vagy, akkor hat ember úgy gondolja, hogy Ön és tetszik, a mohóság és az alacsony erkölcsi magatartás vonzza az embereket, ez minden.
Ezért van az, amit én a válasz közvetetten az orrod kopeeshnaya feeder megcsúszott, és akkor kaptam semmiféle negatív érvek, de van düh) - 5 évvel ezelőtt

Az a tény, hogy a fotó abszolút valóságos Nem vitatkozom, azt mondom, hogy a fotón a cirkusz szerveződik és sírni fog. A TV-csatornák nagyon drágák számunkra. A maximális program a 3 perces történetéhez 400 ezer. És a pénzéből milyen kifizetésekről van szó, hogy a nép "tudta az igazságot"?
Ha a hajat önmagába húzza, hogy ne forduljon elő 1. A fodrász nem engedi. 2. Nem tudok pénzt elveszteni pusztán matematikailag. - 5 évvel ezelőtt

Ilyen kérdésekre ismét meg kell válaszolnom a kérdést: "Hogyan zárhatom be, mi nem?" Az MMM-ben, amennyire én tudom, a résztvevők személyes számlái nincsenek, azaz nem. ezeket nem lehet definíció szerint lezárni. Érdeklődés. igen megcsinálta .. de senki nem volt megígérve, hogy havonta 65% -kal fizetnek egész életükért. Tehát mi is a stand? És miért nem a résztvevők alternatív véleménnyel, senki sem jelent semmit, mert mindenki megfelelő ember, de hogyan fognak összejönni a tömegben, mivel a nagymama a padon.