Lethal Weapon
- Figyelem! A filmben található hibák listája tartalmazhat spoilereket. Legyen óvatos.
- Amikor Riggs és az öngyilkosság a tetőről ugrik, nyilvánvaló, hogy a bilincseket nem kapcsolják össze egy lánccal.
- A helyszínen, ahol a hős Gibson, akinek bilincsje van a szuicid embernek a tetőről ugrik, nyilvánvaló, hogy a bilincsek szakadtak az ugrás során.
A vicceken kívül a film valóban nagyon hülye, nem számít, milyen nehéz megpróbálni elrejteni. Én, természetesen, jelenleg tisztában, hogy a 87. év (és a következő évtized) ilyen filmets tekinthető egységes lejtőn, de most még őszinték első dolog, hogy te is: az igazság az, hogy még néhány treshovy filmik van Damme (ami még mindig nagy tisztelettel) vagy Steven Seagal (is tiszteletben) úgy néz ki, sokkal intelligensebb „halálos fegyver”.
Annak ellenére, hogy az ikonikus státuszt és több folytatások ez a film csak tömeg bélyegek a „klasszikus megnyilvánulása az akciófilm”, amely először ugrott egy középszerű film egy másik középszerű film, és miután a „Halálos fegyver” a bérleti és minden tele a csodálatos műfaj teljes rétege. Így mindig történik, amikor kinodela akarja megismételni a kereskedelmi siker minden szalagot, de nincs tehetsége, nincs fantázia, nincs pénz. Ez a film mozi, mint művészeti forma # 151; túlságosan kötődik a kereskedelemhez.
Mindezekből azt gondolhatod, hogy azt gondolom, hogy a "Halálos fegyver" egy hanyag kintz. Valójában ez nem teljesen igaz: a szalag meglehetősen könnyűnek tűnik, de érdeklődéssel, de a szélén áll; és nézzen ki és esik a széklet hordójába. Szerencsére több okból ilyen szomorú eredmény nem történhet meg „fegyver”, amely képes valahol meglepni a közönséget, és most (ami csak egy eredeti elején egy félmeztelen lány öngyilkos). Ezért nem furcsa, hogy ez a szalag befolyásolta a műfaj fejlődését a jövőben.
A színészek nem játszanak rosszul # 133; a többség egyik vagy másik módon. Gibson (bár nem nagyon tetszik, mint egy színész) elég meggyőzően játszik bespontovye ellenőr, aki elindult egy kis tető és Glover így nem az egész film összeforrasztott, főleg a vége felé. De a gazemberek sajnos nincs mit dicsérni: fájdalmasan minden kifejezés nélkül. Még Gary Busey (ezúttal Joshua úrnak ez a kép) több ezer azonos melegszerepének színésze teljesen passzív, unalmas és malovinnymen. Általában mindig úgy mossa, mint egy ló, szeme minden tekintetben puffad és vidám az őszinte emberek, és itt pontosan úgy viselkedik, mint egy csomó, egy bányával az arcán. Még nem tisztázott, hogy mi Busy büszkélkedett erről a szerepről: ha egy ilyen játékra szüksége volt a karaktere képétől, akkor őszinte kudarc az arcán; nem mintha a színészre lenne szükség. Nos, a végső harc, így általában ez! Ahelyett, hogy csak csendben letartóztatná Joshua-t, Gibson elkezd vele vadon élő mahicot egy sor inaktív zsaruk előtt. Mindez annak biztosítására, hogy Gibson, végül, hogy töltse ki, ő és Glover epikus és pátosz két fatörzsek lövés gazember. Itt és így! Olyan razvlekuha, hogy a számláló a bélyegek átgázol.
Ha látni szeretnél és szórakoztatnék, elvileg valószínűleg megéri, hogy elgondolkozzunk a 80-as és a 90-es évek végén a fegyveresekkel kapcsolatban, de nem számítunk sokat.
Riggs # 151; Teljesen vonalban van, és bármikor készen áll arra, hogy rendezzen számlákat az életével, Mertou # 151; egy rendőr, aki hamarosan nyugdíjba vonul és egy példás családi ember. És mi kapcsolhatja össze a kettőt a csapattal # 151; kedvenc munka!
Mindig vannak azok a bálványok és munkák, amelyek hatalmas befolyást gyakorolnak a későbbi generációkra, és amelyeken egyenlőek. Nem számít a filmekben, vagy más módon. Fel kell ismerni, hogy Richard Donner rendezőjének a militánsok műfajához való hozzájárulása nem becsülhető meg. Ellenkező esetben nem tudja megmagyarázni, hogy miért, még 27 év után a leváló széles képernyőre, még mindig megtartja a kultikus és a ventilátorok és a közönséges nézők mohón felülvizsgálja ezt a filmet, akár több száz alkalommal.
Ennek fényében számos jelenetek lövöldözés, harc, üldözések, a pusztítás és más attribútumait jelenetek csupán kiegészíti a képet, és teljes mértékben élvezni, és lehetővé teszik az anyag megvalósításában a „cirkuszt és kenyeret” a legjobb hagyományait fegyveresek 80. és 90.. Amikor a filmet nem teljesen túlterheltek, és újra látvány és számos élő mutatványokat csak hozza él és a feszültség bizonyos pontjairól a képet.
Mel Gibson és Danny Glover csodálatos színészi tandemja egyértelműen e kép legfőbb ereje. Mindkét színészek nem csak teljesen feloldódik a képernyőn képeket, hanem egyedileg megadott minőségi játék, amely mögött szilárdan rögzült nevek játszottak a karakterek a képernyőn. Gibson még mindig olyan karizmatikus és fényes, és Glover még mindig annyira hatékony, hogy a cselekvéshős fellépését egy komikus zadorinkoy-val húzza.
Lethal Weapon # 151; ez az egyik legmegbecsültebb időskori fegyveresek és a műfaj igazi klasszikusja, úgyhogy nem lőnek tovább, és valószínűtlen, hogy valaha lőnek. Ez a film a nosztalgia, amelyet újra és újra örömmel nézel ki.
Lethal Weapon # 151; A fegyver, ami örökre marad
- Nem, nem, nem. Fogd ott ott # 133; A felső polcról.
- És mi ez?
- Ez a barátom egy klasszikus.
Természetesen, ha a 80-as évekről beszélünk. akkor uralkodni ebben a beszélgetésben lesz filmek a műfaj Akció. Ebben az időszakban az Akciófilmek zenéi nagy része elkezdte emelkedni az Olympus dicsőségére. Beszélhetünk Bruce Willisről, Arnie-ről, Slaie-ról (aki megerősítette a 70-es évek végét), a HIVS-ről és még sokan másokról. Hús-vér hősök kora volt, amikor nem tudták, mi a zöld képernyő;
"Halálos fegyver" # 151; minden bizonnyal a 80-as évek klasszikus thrillerje. de ezenkívül sikeres projekt is, nagyon jó igazgató. Sikeres mind kereskedelmi szempontból, mind filmművészeti szempontból. Fogadni akar? Akarod?
A történet két zsaruról, akiket a sors összeszedi, akiknek együtt kell működniük az ellenségeskedés leküzdésében, mert teljesen más.
Roger Merta # 151; a nyugdíjkorhatár előtti rendőr, akinek felesége és három gyermeke van. Csak álomról álmodhat, a feje tele van családi aggodalmakkal és aggodalmakkal. De mindez csak most kezdődik, mivel új partnert kapott.
A kontrasztokkal kapcsolatos játék igazolta magát, mert annyi jó ember van a világon, de nem mindegyik egyforma, néhány közülük radikálisan különbözik egymástól. Csakúgy, mint a hősök, akik ugyanabba a célba mennek különböző módon.
Alsó sor: a színészek teljesítménye, a rendező munkája # 151; nagyon jó szinten, a telek # 151; nem bonyolult. Ha nem a gyenge idegek, nem félsz az emberi vér és az erőszak láttatásától, akkor ez a film nyugtató hatással lesz rád. Férfi filmek a férfi cégek számára, mi mást mondana?
Az akció klasszikus lett
Nemrég emlékszem erre a filmre, amelyet először gyermekkoromban láttam, és úgy döntöttem, hogy átdolgozom. Ezt megelőzően azt hittem, hogy nem kapok semmilyen benyomást tőle, amit azelőtt kaptam. És láttam a # 133-at;
A film nagyon jó, sok pozitív tényező van benne, például lövöldözés, detektív, humor. A film életkora ellenére még mindig érdekelheti az érdeklődését. Úgy tűnik, hogy a régi militáns egy normál történet. De nem, szükségképpen meg akarom vizsgálni valamikor és többször is, csak két ilyen film van számomra: "Die Hard" és "Halálos fegyver".
A filmben a cselekmény egyszerű. A két főszereplő fekete rendőrségi veterán Murten és egy fiatal férfi, nyomozó Riggs, teljesen eltérő jellegű és világnézet az emberek, akik nem szívesen társait a szolgáltatás, és vizsgálja a gyilkosság és megbirkózni a kábítószer-kereskedők, és végül rájönnek, hogy megtalálta egymást pótolhatatlan kollégák. Úgy tűnik, hogy könnyebb lehet, de abban az időben a műfaj akciófilm nyeri népszerűségét, köztük egy csomó jó film volt, mint a „Halálos fegyver”.
A "Halálos fegyverek" című film szerint mindenkinek, mind a lányoknak, mind a fiúknak, mind a nőknek, mind a férfiaknak. Ez egy film mindenki számára, sokszor megnézheti, és nem fog unatkozni. A film mindenek felett dicséret. Még tíz jel sem elég ahhoz, hogy értékelje ezt a képet. Köszönöm a csodálatos akciófilm alkotóinak.
Rock'n'roll karácsonykor
Amikor tizenkilenc éves voltam, egy fickót lőttem egy puska mellől, ezer méter távolságból, erős szél mellett. A világon mindössze nyolc-tíz ember képes ilyen módon lőni. Ez az egyetlen dolog, amit tehetek. Gyakran ezt mondom valakinek. És merészek és szellemesek. De ez egy bevezetés volt.
Szóval, mit kell tudnod, hogy eltávolítsd a kiváló cop-mov-ot.
Az első pont. Hívja Shane Black-t, és kérje meg tőle, hogy írjon egy forgatókönyvet. Ellenkező esetben az eredmény sajnálatos lehet. Most Black elveszíti képesítését, és korábban a fejét főzte, hogy mindent ettek, és adalékot követeltek. Shane Black és kiváló munkája # 151; az első sikeres garancia.
A második pont. Válaszd ki az Ön által kedvelt rendezők listáját. Itt van a lista: Richard Donner, John McTiernan, Renny Harlin, Tony Scott. Ezek az emberek olyan műfajú rajongónak adták a műfaj rajongóját, mint én, oly sok boldog pillanatot, amit biztosan többet akarsz, és kétszer annyi. Donner # 151; a király. Ez olyan bók.
Negyedik pont. Gazemberek. Hogyan nélkülük? Ki fogja ellopni a jó civilek, előnyösen lányai (jól, vagy feleségek, mind a kemény dió) a főhős, és akik ezeket a főszereplők annyira önzetlenül és élvezettel nedves? Szintén el kell osztani a főbb gazembereket a "vizelés" főszereplői között a szenioritás szerint. Ez a törvény. By the way, elfoglalt # 151; a tökéletes Mr. Joshua.
Most adjunk a mi tarka személyzet kivételével az üzemeltető (Stephen Goldblatt fog tenni), tökéletesen illeszkedik a képbe, és elválaszthatatlan tőle filmzene Clapton, hígított gyilkos párbeszédek és a márka viccek, valamint a tenger robbanások, lövöldözések, verekedések és üldözések, és egyenesen Joel Silver. Ő adja a pénzt, az összes kifizetés, és ennek következtében kapja az első nyereség.
Lethal Weapon: A kezdet
Bármilyen film rajongó, írhatunk meg a klasszikusok, mint a „Halálos fegyver”, világosan meg kell tudja, hogy ez a folyamat nem lehet kezelni hanyagul. Ezeket a filmeket az emberek kezelik nagy tisztelettel, áhítattal ápolva a legkisebb emlékem, hogy ott, ő kiugrik a tudat mélyén, hogy néhány fogás kifejezés, amit egy film idézet egy másik film termék. Tehát, mielőtt elkezdi kifejezni valamilyen gondolatai, ajánlott legalább egy kicsit együtt legyünk velük. De én, sőt, most nem fog folytatni ezt az ostobaságot elemekkel hülyeséget, és remélem, hogy a következő van írva, hogy Ön (a igazi rajongók a legendás franchise-) csak egy kicsit, de élvezik.
"Emlékszel, hogyan kezdődött mindez?" (C)
Talán társszerzőjeként, rögtönzött kérdőív elkészítésével és kitöltésével adtam néhány leíró képet a filmünkről.
Szülők: medve és született meg a gondolat testet a forgatókönyvet, „anya” Shane Black és nevelő és ápolják a gyermek (kiváló irány) „Apa” Richard Donner. Ez a közös elsőszülött. Lesz még három, de vezető # 151; a legszebb.
Kor: 21 év. Elég egy felnőtt film hit.
Növekedés, súly és egyéb mutatószámok: mindig is és normális maradt, és némelyek, attól függően, hogy mit tartanak nekik, tovább nőnek. Például a "tömeg" (a film rajongói száma) csak az évek során növekszik.
Helyszín: Los Angeles (Hollywood filmek alapján # 151; csak az amerikai bűnözés forrázója).
Cselekvési idő: dicsőséges nyolcvanas évek, karácsony előestéjén (ez a korszak bűnözői számára jellemző stroke).
Nos, mi a személyes hozzáállásom e figyelemre méltó filmhez képest, és mit szeretnek ennyire? A kérdés első részében, amint már észrevettétek, a választ maga a megfogalmazás adja, de nem "bűn" beszélni a "fegyver" alkotóelemeiről és beszélni egy kicsit többet.
A fekete nem lett volna önmagában, ha nem gondolt volna egy prózai, olyan kiemelkedő történetre. Fehér és fekete partnerek: Ismerkedés a karakterekkel, elsődleges konfliktus, karakterek felfedése, minden halálos csapás leküzdése, barátság megmentése # 151; Ez a legtisztább, nem zavaros klasszikus! És hogy Rigza és Merto kalandjait egyfajta érzelmi félelem nélkül vigyázzam, nos, ez nem lehetséges számomra személyesen.
A jelenet nyitó filmje (drogos lány), további események felnőtt párbeszédekkel és mérsékelten véres epizódokkal # 151; mindez természetesen nem a fiatal szemek és fülek számára. "Halálos fegyver" # 151; A film súlyos, rengeteg drámai, dühös jelenettel. Emlékezz rá, hogy legalább megismerteti a nézőt a Rigza három lényeges epizódjával (lövöldözősekkel, drogkereskedökkel és öngyilkossággal a tetőn). Mindegyiket eltávolítják, és az érzelmek őrületében játszanak. A nosztalgiahatás alatt a legfontosabb idézeteket idézem a bevezető részből:
Martin Riggs: Ez egy igazi jelvény, igazi zsaru vagyok, és ez egy igazi kibaszott fegyver!
Roger Murtaugh: Nem próbálsz pszicho nyugdíjat lehívni! Tényleg őrült vagy!
Roger Murtaugh: Találkozott valaha olyan emberrel, akit nem öltél meg?
Martin Riggs: Nos, még nem öltem meg.
A oroszlánrészét filmek szentelt csillogó csákány csapattársak. Csak a saját dialógusok és egy különleges varázsa, adja a film saját egyedi báját. Ebben az esetben egy erős torzítást a humoros komponenst nem figyelhető meg (ez csak később, a folytatás megjelenése után a hős, Joe Pesci, hogy a műfaj akció / Thriller / Crime hozzá és vígjáték).
Majdnem nem reagáltam a film akció-összetevőjére. Nos, mi van festeni? Mint minden mást is, a színpadi jelenetek, a lövés, a harcok (mindaz, amit neves cselekvésszavaknak neveznek) végzik el a referenciaszinten. Ünnepe a szemnek egy tiszta, nem finomított formában.
Nem fogom becsapni senkit azzal, hogy úgy teszek, hogy a fent említett tipp teljesen mentes a legkisebb fanatizmustól, és van néhány objektivitási igénye. És azt írtam, különösen pozitív hangulatban, megpróbáltam megfertőzni őket és az olvasót, akinek az arca ugyanolyan, mint én. # 151; műértő arany nyolcvanas mozifilmek subgenre Badi fan-film (különösen ikonikus duo Gibson Glover) jelenlegi bűnügyi akciófilm rajongó. aki a említése az „Halálos fegyver” vagy a „Die Hard” (bocs, megemlítve a „versenytárs”) legalább merített állapotban álmodozó ábránd!
Nos, ha gáláns csapat az alkotók a franchise nem konvergál a véleményen van, hogy ők «túl öreg szar!», És ha valaha is látni a fényt az ötödik # 151; aki tudja, talán még egy boldog nap az életemben lesz.