Külföld elutazás az elbocsátást követően - 5. oldal - a hadseregek jogi kölcsönös segítségnyújtási fóruma
Lehetőség van arra, hogy az elbocsátás után 3 hónapon belül külföldön (beleértve a munkát) 3 külföldi befogadási formát hagyjon?
Mit mondanak erről a törvények és az élet?
Az útlevél-útlevél bejegyzésének sorrendje, a forum vetrov1980-ból, dokumentum nélküli linkek nélkül
A külföldi útlevél megszerzésének eljárása az elutasított / s-ben, valamint az SS-ben vagy IA-ban jártas polgári személyzet. A leggyakoribb kérdésekre adott válaszok. Információ a fórum tagjai számára.
1. A ZP megszerzésének sorrendje a / sl.
2. A GP-nek az SS-ben vagy az OB-ben elbocsátott személyre vonatkozó felvételi eljárása
3. Fellebbezés az IMC-hez és a szükséges dokumentumok
A területi szövetségi migrációs szolgálat nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumok
1 # 41; A belső orosz útlevél befejezett oldalainak másolása # 40, az eredeti lesz szükséges, ha a biometrikus útlevelet # 41;
2 # 41; A munkadokumentum elkészült oldalainak másolata, a könyvelő aláírása és a munkahelyen lévő pecsét tanúsítva # 40; a nyugdíjasok és a nem munkások számára a 41-es munkafüzet jelöletlen példánya;
3 # 41; 2 példány a biometrikus útlevél iránti kérelemhez, amelyet a pecsét tanúsít és a munkahelyen a vezetés aláírását # 40; nyugdíjasok és munkanélküli kérdőívek # 41;
4 # 41; Fotó - 2 db. # 40; 3.5 X 4.5 # 41;, az ovális, matt papírra # 40, továbbá a fényképet a szövetségi migrációs szolgálat irodájában veszik el a dokumentumok szállítási helyén # 41; *
5 # 41; Az oldal másolása az előző útlevél / útlevél személyes adataival A teljes név, a születési idő, a kiadás dátuma # 41; - ha rendelkezésre áll.
A katonai nyilvántartásba vételi és nyilvántartó iroda 32. formanyomtatványa vagy a katonai jegy jegyzete a katonai szolgálat átadásával kapcsolatos megjegyzéssel # 40, a 18-27 éves férfiaknál # 41;
7 # 41; Nyugdíjbizonylat másolata # 40; a nem dolgozó nyugdíjasok számára # 41;
norfn írta: Ki teszi a következtetést, és mit kell írni a parancsnoknak, az MVK-ben (nem is tudom, mi ez), kérjük, magyarázza meg
A tudatosságra vonatkozó következtetést rendszerint a rezsim titkárság vezetője készítette el, és az Ön közvetlen felügyelője aláírta. lezárják és az erre feljogosított tisztviselők számára döntést hoznak.
Az Orosz Föderáció elhagyására vonatkozó ideiglenes korlátozásról szóló döntést a szövetségi végrehajtó testület vezetője teheti meg. vagy ezt a jogot alárendelt tisztviselőkre ruházhatja át.
Ie ha a védelmi minisztériumban szolgált - a védelmi miniszter vagy a nekik átruházott főnökök, valószínűleg az egységparancsnok. Nos, talán van még egy magasabb főnök.
Az útlevelek kibocsátása, a következtetés és a döntés megküldése a biztonsági hatóságoknak. Ezeknek a dokumentumoknak a másolatait 5-10 évig tartják az előkészített szervezetben.
A felvételnek állandónak kell lennie a szervezetben, feltéve, hogy benne van egy titkos rész. Amikor elhagyod a szervezetet, ezeket a dokumentumokat (következtetéseket és döntéseket) és készítesz őt.
Csatolom a következtetés mintáját.
A parancsnokhoz írja le a jelentést a következtetés megfogalmazására vonatkozó kérelemmel, és jobb, ha az útlevelet kiadja, feltétlenül regisztrálnia kell magát, és hagynia kell magának egy példányt.
Sajnos, a bejegyzési eljárása az útlevél nekem a rendelkezésére nem nagyon világos, nem akarom félrevezetni, de valójában a helyes logika ez: ha birtokában vannak, akkor egy katona, és ezért előkészíti az útlevél kell az útmutatást egyeztetve FSB. Kapcsolatba személyesen FSB szolgálatot annak érdekében, hogy az útlevél tilos. Mindenesetre, a jelentés nem lesz felesleges, a válasz rá akkor, hogy adjon felvilágosítást ebben a kérdésben.
1 perc 44 másodperc után hozzáadva:
Gansulja írta: csatolom a következtetés mintáját.
Ad impossibilia lex non cogit - A törvény nem követeli meg a lehetetlent
Gansulja írta: Leave - következtetés a tudatosságról
54 másodperc után hozzáadva:
Gansulja írta (a): Ha a következtetés és a döntés nem történt - írj a parancsnoknak
Tudsz küldeni egy jelentést a parancsnoknak?
norfn írta: És tudsz minta egy jelentést a parancsnoknak?
Írja be a jelentést bármilyen formában. Először is, egy külföldi útlevél bejegyzéséhez: kérem, írjon, útlevél kiállítását, nézze meg a reakciót. Ne felejtsd el regisztrálni - nagyon ijesztő főnökök és felelősséget viselnek a jelentésért, egy példányt magadnak.
Ad impossibilia lex non cogit - A törvény nem követeli meg a lehetetlent
És ha kiutazol az útlevelét, miután elhagyta a hadsereget, előzetesen meg kell rendelnie a megerősítést vagy engedélyt?
norfn írta: És ha útlevélet ad ki a hadseregből történő visszavonulást követően, szükséges-e előzetes jóváhagyást vagy jóváhagyást kérni?
Ad impossibilia lex non cogit - A törvény nem követeli meg a lehetetlent
Kérem, kérem, alá kell írnom a titkosság második szintjére vonatkozó dokumentumokat. Arra gondolok, hogy külföldre menjek-e pihenni minden évben, és különösen érdekelnek a forró túrák? És minthogy fenyeget, ha részletesebben lehetséges
eee írta: Kérlek, kérlek, alá kell írnom a titkosság második szintjére vonatkozó dokumentumokat. Arra gondolok, hogy külföldre menjek-e pihenni minden évben, és különösen érdekelnek a forró túrák? És minthogy fenyeget, ha részletesebben lehetséges
Most és a 3 formával, hogy nagyon problémás legyen. Csak vegye figyelembe. Megjelenik-e szükségszerűen két formanyomtatvány a nómenklatúra számára?
És a mai napig rendszeresen utazott (beleértve és sürgősen), és nem volt nehézséged?
Mindez csak tisztán IMHO.
eee írta: Kénytelenek vagyok aláírni a titkosság második szintjén lévő dokumentumokat
Úgy érted, hogy kétféle formában adsz be?
venta írta: A postázáshoz feltétlenül 2 formanyomtatvány szükséges a nómenklatúra számára?
Teljesen egyetértek. A bejegyzésnek az állami titkokba bevitt munkatársak nómenklatúrájába kell tartoznia, és igazolnia kell (jelezve a besorolási osztályba tartozó információk listáját). Ha igen, akkor sem lehet erre a pozícióra kijelölni anélkül, hogy megfelelő engedélyt adna ki, ha nincs ott - egyszerűen nincs jogod megadni ezt a lehetőséget.
Eee írta: kíváncsi vagyok, hogy külföldre menjek-e pihenni minden évben, és különösen érdekelnek a forró túrák?
venta írta: Most és a 3 formával nagyon problémás.
Kérek különbséget. Olvassa el figyelmesen ezt a szálat. Ismétlem, hogy a befogadás bármilyen formájának jelenléte nem jelenti azt, hogy az Orosz Föderáció elhagyása korlátozott. A következő kérdések:
1. Az utolsó dokumentált ismeretség dátuma (csak SS vagy OB), tehát a kijáraton 3 probléma létezik egyáltalán sem.
2. Az Orosz Föderáció elhagyásának korlátozásáról szóló határozat megléte, amelyet a tudatosságra vonatkozó következtetéssel együtt (lásd fent).
3. Azon információk fontossága, hogy a fuvarozó tulajdonképpen rendelkezik azokkal a döntésekkel, amelyek alapján korlátozásról van szó.
Tehát a 2 formával, amelyről el tudsz menni, személyesen 2 formája van, problémamentesen távozok. "Nem-szabad" 100%, általában 1 formában, de az utolsó felülvizsgálat időpontjától függően.
Hozzáadva 7 perc 44 másodperc után:
eee írta: különösen érdekelnek a forró túrák?
Ebben az esetben mindez az Orosz Föderációból való kilépéshez szükséges engedély (jóváhagyás) eljárásától függ, amelyet az Ön szervezetében elfogadtak. Például megállapodásra van szükségem az FSB-vel és a parancsnokommal a szervezetben. Ha a "kezek a lábakban", akkor mindent megoldani egy pár nap alatt. Az utasítást az indulás előtt 1,5 hónapig nyújtják be. Mint te - nem tudom, de mindent személyesen megoldhatsz.
Ad impossibilia lex non cogit - A törvény nem követeli meg a lehetetlent
pro * 20 írta (a): Lehetséges részletesebben, hogy mi legyen a dátum?
Ezt a vonatkozó engedély kiadásának időpontjában a titkárral kötött szerződésben határozzák meg. Ez általában 5 év.
Ie Ha dokumentálta (!) az SS vagy IA dokumentumait több mint öt éven át (vagy a megállapodásban meghatározott időtartamra), akkor minden esélyed arra, hogy külföldre menjen. Ha konkrét időszakot ad meg a szerződésben - vitathatatlan joga van.
21 perc után 18 másodperc után hozzáadva:
Kérem, ne idegeskedjen, hanem részletesebben írja le helyzetét. Az államtitok védelme kényes és komoly kérdés, és nem tolerálja a szubjunktív hangulatokat.
eee írta: Kénytelenek vagyok aláírni a titkosság második szintjére vonatkozó dokumentumokat
Kezdjük azzal, hogy a „biztonsági szint 2” nem létezik - nincs tolerancia a 2 forma, vagy az azokhoz való szigorúan titkos információkat. Az aláíró titkos dokumentumok már feltételezi a megfelelő tolerancia és a kifejezés nem világos: hogy már díszített tolerancia, de SS dokumentumok még nem írták alá (és ez lehetséges), hogy ez meg fog rajzolnom.
Gansulja írta: Van-e tolerancia a 2 forma számára?
Ezután konkrét kérdést kérek, de félsz tőle, és valamilyen okból idézitek a 63. állásfoglalás által jól ismertnek:
Megint magyarázza:
Snipe írta (a): Nem írja alá a felvételi űrlapot, akkor az illetékes hatóságok adják ki.
Igen, és javaslom
Snipe írta: Talán "Munkaügyi szerződés (szerződés), amely magában foglalja az ideiglenes korlátozás jogát, hogy elhagyja az Orosz Föderációt"
De irigylésre méltó kitartással mindannyian aláírsz valamit, és nem ismeretes, hogy a fórumban résztvevők tanítanak-e az orosz nyelv szókincsét,
eee írta: alá kell írnom, ezért a cselekvés nem fejeződik be (jövőbeli idő)
Kifejezetten kérdezze meg: mit kényszerítenek aláírásra (a dokumentum neve)?
14 perc után 45 másodperc után hozzáadva:
Snipe írta: Először is, nem egy határozattal, hanem egy törvény "Az állam titkai". A törvényen és a rendeleten kívül a katonák alárendelt cselekményei is vannak - MO megbízások, a MEM irányelv stb. Ugyanilyen befogadási formában nehezebb külföldre utazni, mint ön (polgári).
Ad impossibilia lex non cogit - A törvény nem követeli meg a lehetetlent