Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk

Itt vagyunk


16. fejezet. Három világvallás: zsidóság, kereszténység, iszlám

Folytatás. Az elején a "MZ", 516-535


16.5.9 Az iszlám második kísérlete, hogy meghódítsa Európát

"Az iszlám kísértete Európában vándorol."
Vitaliy Raevsky

Itt vagyunk

Orianna Fallaci. Fotó: oriana-fallaci.com/

Megjegyzendő, hogy 1970-ben az alkotmányozó nemzetgyűlés a World Iszlám Szövetség betiltotta bármilyen módon, hogy csökkentsék a gyermekek száma a muszlim családok, de 1975-ben a fejlesztés a megoldás „az Iszlám Konferencia” vette Lahore (Pakisztán) nyilatkozata, amely kimondja, hogy „kezdeni a tömeges kivándorlás a muszlimok Nyugat a demográfiai uralom elérése érdekében. " Ahogy Igor Guberman egyszer írta:

A Teremtő előadást készít nekünk
nagy szerencsétlenség:
Európa emelkedni fog
és letette a hátát.

Churchill hasonló perspektívát tervezett több mint 100 évvel ezelőtt. A "A folyóháború" című könyvben (1899) azt írta: "A muhamadanizmus háborús vallás." A modern Európa civilizációja leeshet, ahogy az ősi római civilizáció esett. "

A mi korunkban, a nyugati vezetők kidolgozott egy elméletet a muszlim bevándorlás támogatása - „az elmélet multikulturalizmus”, amely szerint minden kultúra egyenlő, és a kormány nem szabhat bevándorlók, mint a vezető - a kultúra hazája emberek. Tervezés és ösztönzi a muszlim bevándorlás az ország, a vezetők a nyugati nemzetek ígéretet tett ország természetes asszimiláció újonnan érkezettek, mint történt sok az európai zsidóság győzelme után a napóleoni háborúk.

Ez azonban nem történt meg, és nem történhetett meg.

Európa az egyén szabadságát, a toleranciát jelenti. De az iszlám közvetlenül ellentétes célokat vall.

Germanii Angela Merkel kancellár azt mondta, hogy „a multikulturalizmus - ez egy teljes kudarc”, mert a muszlim bevándorlók nem integrálódnak az európai társadalmat, hanem integrálja Dar al-Islam / iszlám House. Valójában több ezer mecset működik Európában. A város számos csaknem egynegyede muzulmán: Amszterdam, Marseille, Barcelona, ​​Brüsszel, Rotterdam, Malmö (Svédország). A történelem a holokauszt már nem tanítják az iskolákban, mert sérti az érzéseit muszlimok. Angliában sharia jog váltak szerves részét képezi a jogrendszer. „Párizsban, veszélyes járni egy köteg a fején” - mondja Natan Sharansky. "A zsidók rekordszámban hagyják el Franciaországot."

(Idézi egykori rendőrfőnököt és alapítója a francia National Bureau of antiszemitizmus megfigyelés, aki úgy döntött, hogy vándorolni Izraelbe. „My Indulás - annak a jele: hagyjuk jobb, mint menekülni Nem tudjuk, hogy minden megy holnap.”

Az iszlám nem összeegyeztethető a szabadsággal és a demokráciával, mert a Sharia irányítja. Ha össze szeretné hasonlítani az iszlámot valamivel, akkor hasonlítsa össze a kommunizmussal vagy a nemzeti szocializmussal. Ez egy totalitárius ideológia is. A világ közössége őszintén hitt a palesztin legendákban és mesékben, és Izraelben agresszorként látja. "

Továbbra is Geert Wilders: „Éltem ebben az országban (Izrael - SD), és többször járt neki Izrael támogatására Egyrészt azért, mert itt született a zsidók, amelyhez visszatért 2 évezredes száműzetés.! beleértve Auschwitz Másodszor azért, mert Izrael - .. demokrácia és a harmadik, mert Izrael - az első védelmi vonal ellen iszlám!

Ez egy nagyon kis ország határán található bűnügyi dzsihád, amely megakadályozza az iszlám terjeszkedés, Izrael - az első védelmi vonal ellen Dzsihád él, hogy mi történik Kasmírban, Koszovóban, a Fülöp-szigetek, Dél-Thaiföld, szudáni Darfur, Libanon és Asi Indonéziában. Izrael csak "áll" az úton. A hidegháború idején ugyanazt a gátat Nyugat-Berlin képviselte.

Az Izrael elleni háború nem háború közvetlenül Izrael ellen. Ez egy háború a Nyugaton! Ez dzsihád!

Izrael egyszerűen csak olyan fújokat fogad el, amelyek mindannyiunk számára szántak. Ha nincs Izrael, akkor az iszlám imperializmus találna egy másik tárgyat, hogy megvalósítsa energiáját és vágyát a hódításokra.

Ha elpusztíthatják Izraelt, mindannyiunkat elpusztíthat. Sajnos vannak úgynevezett újságírók, akik önként fontolóra veszik az iszlamizáció kritikáját "jobboldali szélsőségességnek" vagy "rasszizmusnak". Hollandiában a lakosság 60 százaléka most úgy tekinti a bevándorló muzulmánok tömegét, hogy a második világháború politikai hibájának egyik eredménye. A másik 60% az iszlámot nagyon nagy veszélynek tekinti. "

Meg kell változtatni az iszlamizáció folyamatát.

Az első az, hogy ellenálljon az iszlám törvények bevezetésében (európai - SD) országainkban.

Másodszor, támogatnunk kell azokat az muszlimokat, akik el akarnak mondani az iszlámtól.

A harmadik intézkedés az, hogy újra hangsúlyozzák a nemzetállam szuverenitását. Vissza kell vonnunk Európát, és ezt csak a nemzetek - nemzetek visszaszerzésével lehet visszanyerni. Az identitás védelme érdekében megvédjük magunkat azoktól, akik el akarnak fosztani a gyökereinket. a politikai konzervatív elit Merkel (Németország), Sarkozy (Franciaország) és Cameron (Nagy-Britannia) személyében arra a következtetésre jutott, hogy a multikulturalizmus csak 20 évvel az egyszerű emberek után jött el. De még csak nem is tervezik, hogyan kell a helyzetet megoldani.

Hölgyeim és uraim, itt az ideje a változásnak. Ahogy Reagen elnök elmondta: "Ma kell cselekednünk, hogy megmentsük holnap."

Először is meg kell védenünk a szólásszabadságot.

A második. Ideje véget vetni a kulturális relativizmusnak. Büszkén kell hirdetnünk: Nyugati kultúránk jobb, mint az iszlám kultúra. És akkor küzdhetünk az identitásért.

Harmadik. Meg kell állítani az iszlamizmust, mert minél több az iszlám, annál kevésbé szabad. Meg kell állítani a bevándorlást az iszlám országokból, kivetni minden idegen bűnözőt, és megtiltani a mecsetek építését. Elég az iszlám számára. A bevándorlókat hozzá kell igazítani értékünkhöz.

Negyedik. Szükséges az államnemzet elsőbbségének és szuverenitásának helyreállítása. Meggyőződésem, hogy ha fenntartjuk a szólásszabadságot és a demokráciát, civilizációnk képes lesz túlélni. Európa nem fog esni. Mi, az európai hazafiak, ezt nem engedik meg.

A "szólásszabadság" kifejezés bizonyos tisztázást igényel. Ki kell zárnia a "jogi csalódást" (Pinchas Polonsky) szó, gesztus vagy rajz alapján.

Igaza van, de ez nem a legfontosabb a "szólásszabadság" kérdésében. Különösen az USA elnökének, Barack Obama elnök nyilatkozatának fényében, aki az ENSZ hangja szerint azt mondta, hogy "a jövő nem azok közé tartozik, akik a prófétát profánnák." Nem ez a "jó a gyilkolás" karikaturisták és az újság kiadások égetése, amelyek biztosan követik a zsidók elleni támadást.

Tisztelt olvasók!
Salamon Dinkevics könyve első két kötetének (11 fejezet)
"Zsidók, judaizmus, Izrael"
Vásárolhat:
Amerikában - tel. (732) 329-6375, (347) 987-4713
Izraelben - 054-338-0914.
e-mail: [email protected]
A könyv költsége: $ 54 + átutalás

Kapcsolódó cikkek