Intel atom 230, teszt
Intel Atom 230, 1,60 GHz-es, Hyper-Threading technológiával
Az Intel Atom processzorokat aktívan tárgyalják ma. Energiatakarékos csoda, és egyúttal ígéretet tesznek, hogy egyetemes megoldássá váljanak. A processzor megszabadult a második szint komplex architektúráitól és tömeges gyorsítótárától, közelebb került a lecsökkentett, gazdaságos CPU-hoz, amelyet néhány speciális feladatra terveztek.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Egy évvel ezelőtt az Intel Developer Forumban a vállalat bemutatta a Silverthorne kódnevű 45 nm-es Atom processzort. Az Atom processzort nem lehetett külön megvásárolni, és a közelmúltig ez csak teljes megoldásként érhető el egy laptopon vagy UMPC-ben. De a helyzet megváltozott, az Intel most kínál egy Atom processzort beágyazott vagy asztali platformokra. Az új kód neve Diamondville.
Önmagában az Atom processzor die mérete 25 mm² tűnik teljesen apró képest a 143 mm 2 a Core 2 Duo. És a tranzisztorok száma - 47 millió - is úgy tűnik, hogy nagyon kicsi, mint a Core 2 Duo, 291 millió felszerelt, de csak azért, mert az Atom processzor képes volt fenntartani egy szenzációsan alacsony energiafogyasztás -. Csak 4 watt. A kis méretnek köszönhetően a megfelelő chipek hozamának aránya is nagyon magas; Az Intel elméletileg maximum 2500 Atom processzort képes fogadni egy 300 mm-es hordozóval.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az Atom 230 (Diamondville) processzor különbözik a Silverthorne modelltől. Nem gazdaságos mobil lapkakészletet és olcsóbb asztali lehetőséget kínál. Ezzel azonban kétcsatornás memóriavezérlőt kapunk, amely javítja a teljesítményt. De az Atom 230-nak az energiatakarékos SpeedStep technológia nélkül kell megtörténnie - de ez nem jelent problémát egy alacsony fogyasztású processzorral.
Ma három különböző típusú Atom processzorok: vonal Z5 a MID (Mobile Internet Devices, MID), N270 az olcsó notebook (Netbook) és 230 beágyazott asztali táblák (Nettops).
Modellek: Intel Atom (Diamondville)
Atom Technology Review
Körű mobil eszközök a piacon folyamatosan növekszik, de eddig a legtöbb általa elfoglalt a modell az építészet ARM (RISC) - például a processzorok X-Scale, amelyek megtalálhatók a PDA-k, vagy az iPhone. Az Intel reméli, hogy az x86-as architektúra Atom processzora képes lesz részt venni az ARM piacon.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az Atom mikroarchitektúra teljesen különbözik a Core 2 vagy az AMD64-ből. Az Intel gyakorlatilag a semmiből született, míg a legfontosabb kritériumok alacsony energiafogyasztás és alacsony gyártási költségek - és az órafrekvencia sokkal kisebb szerepet játszott.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az Atom processzor az úgynevezett "következő mikroarchitektúrát használja (a mikroarchitektúra érdekében"), és képes 32 és 64 bites alkalmazások futtatására is. A spekulatív (rendkívüli) végrehajtás funkciója nem valósult meg a szükséges tranzisztorok nagy száma miatt, és a megfelelő energiafelhasználás-növekedés. Ezért a processzor pontosan végrehajtja a parancsokat egymás után, ezért az órai utasítások (IPC) végrehajtásának sebessége nem olyan magas. Az L1 gyorsítótár másképpen is megvalósul: a Conroe mikroarchitektúra két 32 KB-os gyorsítót használ, míg az Atom 32 KB-os utasítás-gyorsítótárral és 24 KB-os gyorsítótárral rendelkezik.
Az Atom processzornak csak egy magja van, így az Intelnek vissza kellett lépnie a Hyper-Threading technológiába az optimális rendszerindítás érdekében, ami a processzort két virtuális processzorba fordítja. Így a több szálon optimalizált alkalmazások esetén még egyetlen fizikai magra is jobb teljesítményt érhet el. Igen, és az operációs rendszerek (például Windows XP vagy Vista) jelentősen gyorsabban reagálnak a parancsokra.
Az Atom mikroarchitektúra szinte minden multimédiás kiterjesztést támogat: MMX, SSE, SSE2, SSE3 és SSSE3. Néhány modell támogatja a virtualizációs technológiákat is.
Atom processzorok funkcionális összehasonlítása
Összehasonlítottuk az Atom processzorokat a Dual Core Pentium és a Celeron 220 kártyával a D201GLY2 beágyazott megoldásokhoz. A tábla mini ITX formátumban készül, és az asztali megoldások technikai előzménye az Atomon.
A tesztekben használt ECS 945GCT-D kártya már egy 1,60 GHz-es Atom 230 processzorral is rendelkezik.
A CPU vezérlők funkcionális összehasonlítása
Az Everest diagnosztikai segédprogram helyesen ismerte fel az Atom processzort a Diamondville magon.
Az ITX alaplap
Alaplap 945GCT-D méretei 7,9 "x 6,7" (20 x 17 cm-es), ami valamivel több, mint a hagyományos modellek mini-I × 6,7 "x 6,7" (17 cm x 17 cm). Ugyanakkor egyre nagyobb a hossza szükség beiktatás egy második memória slot, PCI Express x1 slot és audio csatlakozók, amelyek nincsenek jelen más ITX lapok.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az ECS 945GCT-D műszaki leírása
2x SATA300, 1x IDE ATA100
2x USB 2.0 (bemeneti / kimeneti panel)
4x USB 2.0 (a táblán)
Bővítőkártya-csatlakozók
1x PCI 33, 1x PCIe x1
1x 100 Mbps (Atheros L2 Fast)
VIA VT1708B (5.1 csatorna)
Amint láthatja, az alaplapnak nincs csatlakozója meghajtó vagy párhuzamos port csatlakoztatásához.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Grafikus mag - Intel GMA950
A GMA950 grafikus magja támogatja a Vista Aero interfészt és a DirectX 9 API-t, azonban a játékok esetében ez túl gyenge. És még a Vista ablakok is kissé redundált, amikor húzta őket. A beágyazott grafikákhoz 8, 64 vagy 128 MB memóriát rendelhet.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Az Atom Notebook megoldással ellentétben a 945 asztali rendszer kétcsatornás memória-interfésszel rendelkezik. Azonban nem minden gyártó telepít két DIMM bővítőhelyet a táblára. A DDR2 memóriát a DDR2-400 és DDR2-533 frekvenciák korlátozzák, bár a 945GC technikailag támogatja a DDR2-667-et. Vizsgálataink során a CL 3.0-3-3-8 ütemezést választottuk az alacsony memória-frekvencia miatt.
A kétcsatornás interfész mérhető teljesítményelőnyt biztosít, de túl kicsi ahhoz, hogy a felhasználó észrevegye a gyakorlatban. Kattintson a képre a nagyításhoz.
Másik előnye, kétcsatornás interfész, melynek segítségével két memóriamodul, amely lehetővé teszi bizonyos megtakarítások, mert mennyiségétől függően két memóriamodul olcsóbb kapacitású egyenlő a teljes. Az Intel szerint 945GC chipset képes működni, maximum 2 GB RAM-mal, bár tudtuk, hogy zökkenőmentesen felszerelni díj 3GB.
A VIA audio chip támogatja az 5.1 hangot. Az alaplap I / O panelén nincsenek digitális kimenetek, ezért külön kell vinni egy pigtailet. Kattintson a képre a nagyításhoz.
A PCI Express slot hozzáadásával az elrendezés 3 cm-rel hosszabb. Kattintson a képre a nagyításhoz.
SATA 3Gb / s és IDE
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Hűtés és hőmérséklet
Az Atom tábla nem használ ventilátort, két passzív radiátorral rendelkezik. Egy nagy radiátor az északi híd hűtésére szolgál, ez megfelel a magassági memóriamoduloknak, ami lehetővé teszi, hogy az alaplapot nagyon szoros helyre helyezze. A kisebb hűtőbordát magának az Atom processzornak használják.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
Kattintson a képre a nagyításhoz.
A 4 wattos Atom 230 processzor nem igényel ventilátort hűtésre. Kattintson a képre a nagyításhoz.
Még egy óra teljes terhelés után az Atom 230 processzor elérte a maximum 83 ° C-os hőmérsékletet. Az Intel specifikációi szerint az Atom 230 processzor képes a maghőmérséklet 99 ° C-os ellenállására. Azonban még akkor is, ha a processzor a burkolat rossz szellőztetése miatt eléri a maximális hőmérsékletet, mégis megvédheti magát a Thermal Monitor 2 technológiának köszönhetően.
Az ICH7 déli híd képes ellenállni a 108 ° C-os hőmérsékletnek, és a rendszer még csak közel sem érte el ezt a küszöböt. A 22-W northbridge 945GC a specifikációk szerint ellenáll a 99 ° C-os hőmérsékletnek. Esetünkben az északi híd fűtőtestje 77 ° C-os hőmérsékletet ért el, vagyis a kristály túlságosan felmelegedhetett, és meghaladhatja a 99 ° C-ot.
Azonban egy órányi teljes munkaidőn át tartó munka után a tábla nem mutatott stabilitási veszteséget. De úgy tűnik számunkra, hogy meghosszabbítjuk az északi híd életét, jobb egy rajongó használatát.
A munka sebessége az interneten
Az internet sebességének tesztelésére interaktív CPU tesztekkel letöltöttük a webhelyet, és megmértük a teljes terhelés és a megjelenítés idejét. Az eredmény az operációs rendszertől és a böngészőtől függ.
Az Atom 220 a leggyorsabb párosítás a Windows XP és a Firefox 3 rendszerrel: ez a kombináció csak kilenc másodpercet igényelt az oldal megnyitásához. Ha azonban más böngészőablakot nyitott meg, vagy ha a háttérben futnak segédprogramok, a letöltés jelentősen lelassult.
Windows XP vagy Vista?
Csak a teszteredmények alapján nehéz megválaszolni a kérdést, ami jobb, Vista vagy Windows XP. Ugyanolyan mennyiségű munka elvégzéséhez a Vista nagyobb teljesítményt igényel, amit az Atom 230 nem tud biztosítani. Azonban a Windows XP alatt a processzor is nem ragyog a sebességgel, bár már könnyebb dolgozni.
Az Atom 230 és a hagyományos asztali processzorok közötti sebességkülönbség csak ijesztő. A Celeron 220 processzorral rendelkező ITX kártya több mint 30% -kal gyorsabb, mint az Atom 230.
Az ECS 945GCT-D az Atheros 100 Mbps-os LAN adapterével rendelkezik. Ha Linuxot operációs rendszerként kíván használni, megtalálja a megfelelő illesztőprogramokat - de az interneten nem könnyű. A Windows XP és Vista illesztőprogramokat a csomag tartalmazza, és problémamentesen dolgozik.
Amikor a hálózaton keresztül adatokat továbbítanak, a CPU alacsony teljesítménye 15% és 19% közötti CPU terhelést eredményez, ami nagyon jelentős.
A DVD-lejátszást a Cyberlink PowerDVD 8 használatával teszteltük. A DVD-lejátszó kiszámítja a közbenső képkockákat, ezáltal a kép finomabbá válik, de erősebben töltődik be a CPU-ba.
Az Atom 230 jól repült a DVD-lejátszással, a teljesítmény elég. Mindkét logikai processzor kevesebb, mint 44% -kal van betöltve, a lejátszás során nem jelentkeznek rándítások és melléktermékek.
Hyper-Threading: Atom 230 vs Celeron 220
Teljesítmény: növekmény a Hyper-Threading technológiával
Az Atom processzor Hyper-Threading technológiával történő felszerelése számunkra ésszerű megoldást jelent az Intel számára. A processzor sokkal jobban megfelel a streaming alkalmazásoknak; képes növelni termelékenységét (tesztjeink szerint) akár 37% -kal.
Intel Atom 230 Hyper-Threading
Itt a lassú, lassú, rendszeres mikroarchitektúra, amely egyenként kezeli a parancsokat, nyilvánvalóan lassú. Az 1,20 GHz-es Celeron 35% -kal gyorsabb, mint az Atom 1,60 GHz-es, de az Atom csak a Celeron energiájának egy töredékét fogyasztja. Az AMD Sempron rendszer, amely majdnem annyi energiát használ készenléti üzemmódban, mint az Atom rendszer, 43% -kal gyorsabb.
Tesztrendszer, illesztőprogramok, tesztek, beállítások
AMD alaplap
AMD 780G alaplap
Intel alaplap
ITX Intel Celeron 220
2x 1 GB A-Data DDR2 1066+ Vitesta Extreme Edition, TakeMS 1x 2GB
Samsung SH-D163A, SATA150
Foxconn nVidia GeForce 8800 GTX GPU: 575 MHz, Shader: 1350 MHz, memória: 768 MB DDR4 (900 MHz, 384 bit)
Creative Labs hangcsillapító X-Fi XtremeGamer
Coolermaster RS850-EMBA, ATX 2.2, 850 W
Szoftverek és illesztőprogramok