Dicom UV szűrő, ultraibolya szűrő - "megbeszélés a szállított", vevői értékelés
Nos, a kamerát három hónapig használtam, a férjem és én egy ultraibolya szűrőt helyeztek a Canon 600D-re.
A fő oka, hogy úgy döntöttek, hogy megvédi a lencsét a karcolásoktól, poroktól és a gyermek tollaktól, mert mindent meg kell érintenie. Végül is mindenhol fényképet készítünk, többek között az erdőben, ahol sok ág és különböző növények vannak, mindez védi a szűrőt, mert ez olcsó 350 rubel. a legáltalánosabb volt.
Hamarosan a nyár, és ez a tengerparti szezon is homokot jelent, így a dolog még nagyon szükséges.
A védelemben jól kezeli, nincs rá igénye, és ha nem hibázol, akkor sem lesz nehéz pénzzel helyettesíteni.
Nos, annak fő feladata, hogy ne tévessze meg a szemmel láthatatlan ultraibolya sugárzást, nos, el kell hinnem, hogy ez az, amit tesz. Valójában nem tudom, hogyan kell ezt ellenőrizni.
Meg van írva, hogy a képek telítettek és kontrasztosabbak, nezayu láthatja, mi van a képen, az első lövés nélkül, a második a szűrővel.
Egyszerűen rögzített, és nem zavarja, ezért feltöltöttem, és elfelejtettem a fényképen 5.
A képek minőségéről úgy tűnik számomra, hogy semmi nem befolyásolja, hogy minden maradt.
Tehát annak rövid használatához, kb. 15 napig, a védelmi feladatot az 5.
Vásárolt a DNS-ben.
Ügyeljen arra, hogy leiratkozzon, ha hirtelen a vélemény megváltozik, vagy megjegyzéseknek tűnik.