Csecsenföldről Szíriába
Robert Service
Széles körben vélekedik arról, hogy az orosz belföldi és külpolitika egymástól függetlenül létezik.
De ez nem jelenti azt, hogy megértsük Oroszországot és az iszlám világot.
E tekintetben az utolsó ok a következő: a Kreml muszlim állampolgárokkal szembeni hozzáállása elválaszthatatlanul kapcsolódik ahhoz, ahogyan a szomszédos muzulmán államok a volt Szovjetunió köztársaságaiból származnak.
Ezért amikor Putyin megerősíti jó szándékát az ezekben az országokban élő muzulmánok iránt, felmerül a kérdés, hogy milyen lépéseket tesz az elítéltek esetén az Orosz Föderáció által muszlimok által lakott területeken.
Sőt, a volt közép-ázsiai szovjet köztársaságok, amelyek önálló államokká váltak, saját okuk van arra, hogy ne bízzanak az orosz jó szándékra vonatkozó állításain.
Az oroszok és uralkodóik egyfajta poszt-imperialista szindrómát mutatnak, amely szintén a második világháború után csapódott Nagy-Britanniához és Franciaországhoz, amikor elvesztették kolóniáikat a világ különböző részein.
Oroszország egyre inkább arra törekedjünk, hogy a többi nagyhatalom nem kapott befolyását a volt szovjet köztársaságok a dél megszűnt Szovjetunió - és nem kétséges, hogy Putyin ápol velük összefonódott az orosz katonai műveleteket a Közel-Keleten.
Orosz részvétel az ügyek az iszlám világ három tényező határozza meg: a muszlim tényező az Orosz Föderáció, a Muzulmán tényező kölcsönhatásának Oroszország és a volt szovjet Közép-Ázsia és a muszlim tényező keretében az orosz katonai és politikai beavatkozás a Közel-Keleten. E tényezők egyikét sem lehet megfelelően megérteni, ha a másik kettőtől elkülönítve vesszük figyelembe.
Hosszabb távon és korábban, nem pedig később, ez a háromszög kölcsönhatás lesz az események központi tengelye, mivel az orosz elnök, a kormány és a biztonsági szolgálatok számos kihívással fognak szembenézni.
Külföldiek muszlimok nincs értelme a moszkvai vezetés, és ők is csak olyan eszközként szolgál, hogy elérjék valamilyen cél, miközben Putyin kísérlet, hogy bemutatkozzunk, mint a legjobb barátja az iszlám világ nem más, mint a jelent - és képmutató.
Nem preferálja az iszlám típusát, amelyet muszlim szövetségeseivel és ügyfeleivel talál. Iráni Ali Khamenei - síita, Assad Szíriában - Alawit, Erdogan Törökországban - szunnita.
Az orosz külpolitika főként az Egyesült Államok befolyásának csökkentésére irányul Európa egyes részein és a Közel-Keleten, ahol a Szovjetunió egyszer befolyást gyakorolt. A feladat az volt orosz posztok helyreállítása és befolyása.
Putyin politikája tele van kockázatokkal. Orosz politikusok és katonai nyíltan beavatkozni a folyamatban lévő események az iszlám világ leple alatt az egyetemes védelme elvének a szuverenitását az egyes államok. Ez azonban nyilvánvalóan nem felel meg saját magatartásuknak a Krímben és Kelet-Ukrajnában. Assad, Khamenei és Erdogan megértik, hogy Putyin a geopolitikai sakkjátékban gyalogokat tekint. Ők maguk is remélik, hogy saját nemzeti érdekükben használják. Putyin úgy véli, hogy míg az orosz szárazföldi erők vannak minimális, nincs veszélye egy ilyen bonyolult és zavaros helyzetet uralkodó 1979-ben, miután a szovjet katonai beavatkozás Afganisztánban, valamint az invázió után élén Amerika Afganisztánban és Irakban az ezredfordulón.
A Közel-Kelet politikája azonban sokkal kiszámíthatatlanabb, mint a sakk játszani, mert szabályos szabályok nélkül történik. A katonai beavatkozások, még azok is, amelyekben a sikeres támadások előfordulnak, katasztrofális következményekkel járhatnak.
A Putyin katasztrófája még nem történt meg, de nincs nagyobb előrelátás, mint Leónid Brezsnyev Afganisztánnal kapcsolatban, vagy George W. Bush Irakkal kapcsolatban.
Putyin olyan benyomást kelt, hogy bármit tehet, amit akar. Azonban a valóság az, hogy Oroszország nem képes diktálni a Szíria beavatkozására vonatkozó feltételeket hosszú ideig.
Az orosz gazdaságnak komoly hiányosságai vannak a petrolkémiai piac árának függvényében. Ennek az országnak a nemzetközi pozíciója a földgáz és az olaj értékesítésének szűk alapjain alapul, ezért Moszkva Oroszország határain túlra való befolyásolására irányuló kísérlet még mindig kiméra.
Először is, Amerikának lehetősége lesz arra, hogy bonyolítja az orosz jelenlétet Szíriában, ahogyan az amerikaiak időben a Szovjetunióban okoztak gondot Afganisztánban. Sőt, az orosz szövetségesek valószínűleg megpróbálják kihasználni a lehetőséget, hogy választásukat a pártolójukra kényszerítsék.
Putyin a hírnevét függőségétől tette meg, hogy továbbra is képes legyen Oroszországot tiszteletben tartani és félni külföldön. Ennek eredményeképpen agresszív viselkedésre van szükség; és minél inkább Putyin viselkedik, mint egy veszett kutya a globális színtéren, annál inkább az orosz választók csodálják őt.
Ő egyre inkább kísértésbe hozza a kockázatos akciókat, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az egyik kockázatos akció több mint elég lesz a Közel-Keleten, Ukrajnában vagy a balti államokban.
Miután a nacionalista kártyát az orosz politikában játszotta, most már nem húzza ki a csomagból, és félretette. Bármely lehetséges utódja nehezen tartózkodhat székhelyén, ha nem folytat aktív nemzeti politikát. Mindez óriási veszélyt jelent a globális világ számára, amely mindentől egyre komolyabb és ambiciózusabb lesz.
Ezenkívül hiba lenne azt gondolni, hogy az orosz muzulmánok mindig egyetértenek az orosz külpolitikával a Közel-Keleten és elutasítják Putyin kritikáját az iszlamisták ellen.
Az orosz menetrend a Közel-Keleten negatív következményekkel járhat az orosz vezetés számára.
Ilyen helyzetben Oroszország különösen kiszolgáltatottabbá válik, mert kiemelkedő szerepet tölt be a szuíniában, Iránban és Libanonban a szunnitaellenes erők segítésében. A közép-ázsiai szunnita és dzsihadista kormány valószínűleg nem kíván megállapodni az orosz uralmi uralmával.
Csecsenföldön hosszú története van. Az orosz hódítás csak egy évszázaddal és fél évvel ezelőtt történt, és sok csecsen, mint a többi szomszédos nemzet, egyszerűen nem hajlandó Észak-Kaukázusot Oroszország részeként megvizsgálni.
Más országok már találkoztak az iszlám szélsőségesség váratlan emelkedésével a fiatal muzulmánok között, és az Oroszországi Föderációban melegedik az elégedetlenség.
Emellett mind az országon belül, mind külföldön, sok évszázadon át, az Arany Horda korától kezdve közvetlen tapasztalata van az iszlám világgal való kommunikációnak. Sokat bántalmazott a muzulmánokkal, és ez a folyamat a XV. Században kezdődött, amikor Muscovy megszabadult a mongol igától; és ahogy az orosz határok kibővültek, egyre több muzulmán közösség jött az orosz cár uralmába.
Bár a felkelések gyakran bekövetkeztek, a császári hadsereg messze felülmúlta képességeit a felkelők erejéhez. Oroszországnak az Oszmán Birodalom cselekedeteinek ellenőrzésére vonatkozó állításai a brit és francia katonai támadást okozták a Krímben. Ugyanakkor az orosz hatóságok megpróbálták megakadályozni az orosz hatóságokat, hogy terjesszék az ottománok befolyását az orosz muzulmánok fölött.
A 20. században a belső és a külső tényezők még hevesebbek lettek, mivel a kommunista forradalmárok megpróbálták integrálni a volt orosz birodalom muszlim közösségeit. Ugyanakkor elpusztították az iszlám hiteket, és kommunista pártokat hoztak létre az európai birodalmak, köztük a Közel-Kelet ellen irányított muzulmán országokban.
Amikor a Szovjetunió a második világháború után szuperhatalomsá vált, a Kreml megpróbálta az összes muszlim államot befolyási körébe vonni, bár ugyanakkor továbbra is megakadályozta az iszlám hit saját határain való áthaladását. Az iszlám hit kezdett újjáéledni a Szovjetunióban a perestroika évek alatt, és fokozódott a kommunista hatalom aktív ellenállása.
Az orosz fegyveres erők győzelmei a Kaukázus északi részén nem tudták teljesen tisztítani az orosz területet a terroristáktól. Bár az uralkodó elit sikerült stabilizálnia a helyzetet az Orosz Föderációban, nincs ok azt hinni, hogy ez a stabilitás sokáig tart.
Ez kockázatos környezetet teremt Oroszországban, külföldön és a Közel-Keleten.
De még ha Putyin és sikerül tartani Assad hatalmon Damaszkuszban, egy ilyen eredmény nem hoz tartós békét a Közel-Keleten - és Oroszország hirtelen kell húzni a sárban a háború, mint ahogy azt a Szovjetunióval Afganisztánban.
Ha Putyin nem viselkedik óvatosan, akkor más erők kénytelenek lesznek visszatartani. De még ebben az esetben is a tárgyalások inkább a háború, és a stabilitás jobb, mint a bizonytalanság.
Putyin pontokat szerzett, és Oroszországot nagyhatalmaként ismerte el. Ám ez a hatalom egy Achilles-sarkával a gazdaság területén, és figyelembe veszi a kínai szomszédot is, amely jelentősen megelőzi Oroszországot az ipari és technológiai dinamizmusban.
Annak az esélye, a világ, a végén, függ a felismerés az orosz uralkodók, hogy azok a kilátások, a hosszú távú sikere attól függ, hogy hajlandó alkalmazni a Nyugat, mint partner, nem ellenség.
Reagan és Gorbacsov az 1980-as évek végén bemutatták, hogy mit lehet elérni a kölcsönös bizalom légkörében. De ha az 1980-as évek végén Oroszországnak szüksége volt a szünetre a fegyverkezési versenyben, ma Oroszország keres egy módot a világrend megváltoztatására.
A globális politika belépett az instabilitás időszakába, és az iszlám tényezők pusztító hatással vannak a béke keresésére.
Reagan és Gorbacsov az 1980-as évek végén bemutatták, hogy mit lehet elérni a kölcsönös bizalom légkörében
-------------------------------------
Például az ország, az iparág elpusztítására. Jobb, ha nem bízhatsz!
Bontsa ki a teljes szálat (1 üzenet a szálon)
alex49, Reagan, Bush, stb. végrehajtják államukat. politika és a Gorbacsov állami igények megsemmisítése. És nem arról van szó, hogy Gorbacsov nyugodtan dicsérte őket - sokáig vártak, mert nem mindig találhat értéktelen vezetőt az állam kormányán.
„Putyin szerzett pontokat elérése elismerése Oroszország mint nagyhatalom. De ez a hatalom az Achilles-sarka a területen a gazdaság, valamint figyelembe véve a kínai szomszédja, amely messze megelőzve az orosz ipari és technológiai dinamizmus.”
Milyen szép emberek vannak a képen. Szinte szerelmes vagyok Mermozhoz, a sajátom, hadd csókoljak meg. CHMOK és ne otmazyvaysya!
A cikk szerint: most tisztelem virnust.
Bontsa ki az egész szálat (2 hozzászólás egy szálban)
N 99, mi volt. ))
SirPeresival, a szeretet megnyilvánulása a szomszédhoz.
Egy bibliai értelemben.
Bontsa ki a teljes szálat (1 üzenet a szálon)
liova01, Azonban az a tény, hogy kell beszélni az arcon. A műveletet személyesen a legintimebbé irányította.
„Először is, Amerika képes lesz bonyolítja Oroszország jelenlétét Szíriában ugyanúgy, mint az amerikaiak keletkezik, amikor a probléma a Szovjetunió a háború alatt Afganisztánban.”
Stingers ad terroristákat? Talán csak az SM3?
Kaliforniai szabadság, Texas és más államok! ;)
Bontsa ki a teljes szálat (1 üzenet a szálon)
Olkhon, ez a kérdés különösen akut Hawaiiban)
Bontsa ki az egész szálat (5 üzenet a szálban)
2m, sajnos. a jelenlegi ifjúság nem emlékszik semmire, és nem tudja.
Penguin, ez a hiba nem a fiatalok, hanem azok közül, akik átmentek a 90-es években.
2m, 39 Hitler hitt Reagan 90 mindvégig győződve arról, hogy a Nyugat az ellenség, a nácik minden ott, így úgy döntöttek, dalee.A Gorbacsov, és mivel még mindig vannak kollektív vezetés bylo.I elvégre ez mindig valaki másnak a hibás!
Zigzaq, nem értettem az ötletet.
Nyilvánvalóan a Szovjetunió korai történelmére szakosodott, de nyilvánvalóan senki sem érdekli ezt a témát, és egyáltalán nem fizetnek érte. A professzor úgy döntött, hogy fantáziáját a modern Oroszországnak nagy nyereség reményében alakítja át.
„Putyin már harcok az erők az iszlám” - a gödör vágyunk tetves szolgáltatás Senki harc az iszlám küzd nem vezet a terrorizmus, az iszlám és mi éltek évszázadokon a világban, és Isten is úgy akarja, ez a jövőben is?!.!
Csecsenföldről Szíriába Putyin az iszlám erői ellen harcol.
Nem sok, hogy küzd, problémák szivárognak a szőnyegen, abban a reményben, hogy ha nem érintik, akkor feloldódnak. Ne tűnjön el, csak súlyosbodjon.
Bontsa ki a teljes szálat (7 üzenet a szálban)
Az igazság fénye, és mit tegyek? Különbséget láttam a csecsen harcosok és az "oroszok" motivációjában a 95-96-as években, a miénk rosszabb volt.
N 99, és mit tegyek?
Szocialista állam építése)
Az igazság fénye, megpróbálták. nem a borsó.
voloha, mire számít? A legtöbb vállalkozó volt a Jekatyerinburg, N. Tagil és Cseljabinszk állomásain. A megfelelő "motivációval".
Az igazság fényében a régi liberális megközelítést alkalmazza a sorozatból: "Gyere ide, állj ott". Azt is mutatja, hogyan oldotta meg az összes problémát Ukrajnában.
Praskovya Ivanova, a régi liberális technikát használja a sorozatból: "Gyere ide, állj ott". Azt is mutatja, hogyan oldotta meg az összes problémát Ukrajnában.
1) Orosz vagyok
2) Helyesen írni ukrán)
3) A gondolkodás szigorúsága vezet a nézeteinek szorongásához, amelyet tökéletesen bizonyítottak;)
4) Összehasonlítva Oroszországot a Khokhlyak Ugandával, nem sértheti Hohllandot, hanem Oroszországot
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.