A piacok megsemmisítése az oroszországi középosztály pusztulása
A piacok megsemmisítése az oroszországi középosztály pusztulása
Kedves Vasily Kuzmich!
Arra kérem, hogy beavatkozzon a helyzetbe. Mivel a piacokon dolgozók elsősorban középosztálybeliek. Ami számunkra és így is elhanyagolható. És a piacok elpusztítása az oroszországi középosztály pusztulása.
Tisztelettel, Pavel Arzamastsev
És én vagyok a központi piac megszüntetésére! És a helyén kell egy négysávos út a Bakuninsky híd. A piacok megsemmisítése a spekulánsok és a baryg pusztulása!
Bár nyolc sáv, és a híd alatt, lesz egy sáv.
A piacon jelenleg létező formában nincs szükség. Az árak összehasonlíthatók a boltok áraival, a termékek alapvetően ugyanazok. Más kérdés, hogy a helyi "gazdálkodó" (a hús, a tej, a zöldség, a bogyós gyümölcsök, a gyümölcsök, a gombák stb.) Értékesíti termékeit, nem tud bárhol eladni. Végtére is, a mezőgazdasági piacokon megnevezett jog nem érvényes.
Először munkahelyeket hoz létre, majd megsemmisíti őket. Mindenki szeretne gyárakban dolgozni, és jó fizetést kapni. De nincsenek gyárak, csak a tisztviselők fizetik a béreket, Legyen a piac
A PIACI JOGA - "Keressen valakit, aki részesülhet".
Nyilvánvaló, hogy a 271-es törvényt alkotó kezdeményezés nem esett le az égből. Nyilvánvaló, hogy nem a "piaci közösség" képviselőinek benyújtásával született, ami rendkívül negatív módon értékeli a vonatkozó dokumentumot.
Olvasás szóló törvény a piacokon tesz furcsa benyomást: a szövege a korábban ismert igazságokat részletei nem éri meg a magas Parlament figyelmét. És így a 24. cikk 3. része is, amely arra kötelezi a piaci kereskedelmet, hogy "a tőke épületekhez, struktúrákhoz, struktúrákhoz" vezessen. Bárki, aki semmit megérteni a piaci méret, egyértelmű - ez az elutasítás a megfelelő személyazonosító vagy más szóval, a tiltás (lezáró „de facto”) piaci lakossági szegmensben.
Kik számára nyereséges? Ami a gazdaságot illeti, nyilvánvaló - versenytársak! A versenytársak alatt pedig az egész kiskereskedelmi szektor - a szupermarketláncok és a hipermarketek, amelyek bővülése súlyos árharcokat tapasztal. A világ minden részén "hálózatok" léteznek a gyártók nagykereskedelmi engedményeinek köszönhetően, amelyek kedvezőbb árakon kereskednek. Oroszországban ez nem működik a hatalmas és egyre növekvő tranzakciós költségek miatt, amelyek fő összetevői a korrupció, a személyzet hanyagsága (önmagával végzett munka), a vásárlóktól való lopás.
A hálózatok kénytelenek nyomást gyakorolni beszállítóikra. És milyen önkéntes nagykereskedelmi engedmények! Az ügyfelekkel nehezebb: választás joga van. Az egyetlen mód arra, hogy mindkettőt "együttműködésre" kényszerítsék, az, hogy megfosztja őket egy alternatívától, hogy a kiskereskedelemben megszüntesse a versenytársakat. Itt és eltűnnek láttára a kis „tej”, „kenyér”, „zöldség”, „hús” és mások, valamint a hagyományos - nem élelmiszer áruházláncok.
A hálózatok legnagyobb fejfájása a kiskereskedelmi piacok kereskedelme, amelyek a vevők számára a legjobb ár-minőség arányt nyújtják. Ezen kívül, vásárlások az ország piacain - egy stabil, régi hagyomány. Egy további komplikáció az élelmiszerárak állandó emelkedése, míg a népesség rendelkezésre álló jövedelme csökken, amelyre a kiskereskedelmi piacok leginkább rugalmasan reagálnak. Az érdekelt felek szempontjából: a vevőket egyszerűen át kell irányítani a hálózat "piacaira"!
Ki részesül a piacról szóló törvény teljes körű végrehajtásában? - Nyilkos lobbisták és hálózatok, nagyrészt külföldi tőke tulajdonában.
Ki nem részesülhet? - Ez a lista sokkal több:
1. Nem veszteséges az orosz gyártók számára, akik kényelmesebben értékesítik termékeiket a piacokon;
2. kereskedelem a kisvállalkozók és bérmunkások piacán, akik elveszítik munkájukat;
3. A tömeges fogyasztó számára, amelynek vásárlóereje a piac lezárása következtében jelentősen csökken;
4. Az orosz költségvetés, amely elveszíti az adóbevételek egy részét;
5. Az orosz munkaerőpiac, amelynek feszültsége nőni fog;
6. Az ország politikai képviselete a parlamenti és az elnökválasztás előestéjén;
7. Az orosz közvélemény, amely ismételten érzékeli, mi történt egyértelmű igazságtalanságként.
A klasszikus összeférhetetlenség helyzete a tisztességtelen verseny miatt. Van kilépési lehetőség? Vannak még néhány, és mindegyik kapcsolatban áll a hálózati kereskedelem korlátozásával és a kis kiskereskedelem védelmével!
A kiskereskedelmi piacok bezárása szintén hozzájárul a munkanélküliség jelentős növekedéséhez. Csak a Penza régióban ez a szám elérheti az 50 ezer embert, és egész országban akár 1 millió embert is.
Az e törvény rendelkezéseinek hatálybalépése negatív következménye az adóalap csökkentése. A becslések szerint a Penza régió minden szintjén a költségvetések közvetlen veszteségei csak a jövedelemadóban több mint 450 millió rubelnek felelnek meg. Szerint UTII - 128,8 millió rubel. a nyugdíjpénztárhoz és a biztosítási alapokhoz való juttatások kb. 390 millió rubelt. A regionális költségvetés közvetett vesztesége mintegy 2,7 milliárd rubel lesz. vagy a költségvetés 9% -át.
Személy szerint az én piacom szó szerint két lépésre van a háztól, és nem látom, hogyan kell nélkülözni. Ott, a hús és a tej, a zöldségek és a gyümölcsök mind ott vannak, olcsóbbak és jobbak, mint az áruházláncok termékei, ahol gyakran megpróbálják "betenni" a második friss hús termékét, amelyeket sokszor felolvasztottak stb. Harcolnunk kell a piacainkért. És rettenetes azt gondolni, hogy hány ember lesz munka nélkül és a mezőgazdasági termelők elveszítik értékesítési piacukat.
>>> "És én vagyok a központi piac megszüntetésére!" És a helyén egy négysávos útra kell szállnunk a Bakuninsky-hídon. "A piacok megsemmisítése a spekulánsok és a barygek pusztulása!"
Oh-oh-oh. Itt keressük a spekulánsokat, hogy a piacon lévő termékek olcsóbbak, mint a boltokban - ez tény!
"A kiskereskedelmi piacok bezárása szintén hozzájárul a munkanélküliség nagyarányú növekedéséhez, csak a Penza régióban, ez a szám elérheti az 50 ezer embert, és egész országban akár 1 millió embert."
De itt egyetértek. Személyesen ismerem azokat a családokat, ahol a férj és a feleség is kereskedik a piacon. És mi lesz a zárása után? Mit fognak táplálni a gyerekeket? És kettőjük van. Nem tudom, egyáltalán nem értem a törvény elfogadását. Teljesen érthetetlen, hogy kinek nyereséges.
Szörnyűbb, mint a törvényalkotók létrehozása nehéz felmerülni.
De mi a helyzet a nagymamákkal, akik kereskednek a piacon, néha ez az egyetlen jövedelemforrásuk. És sok barátom vásárol csak termékeket a piacon, olcsóbb és kényelmesebb.
Kuzmich válasza a blogjában
Kedves Pavel! Me egy héttel ezelőtt küldött egy levelet, hogy az elnök az Orosz Föderáció Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin azzal a kéréssel, hogy vizsgálja meg elhalasztása hatálybalépése szabályok a törvény, amit említett. Köszönöm.
Nagyon érdekes, hogy mikor válaszol a miniszterelnök. És mi lesz a döntése.
És tényleg, miben?
A pusztán halandó köteles válaszolni egy 30 napos időszakban, de Kuzmich nem szokásos halandó.
Kedves Vladimir Vladimirovich!
A Penza régió vállalkozói tiszteletben és nevében
Az igazgatótanács elnöke
POOO "Vállalkozók Egyesülete" Maranova EV
A gáz visszaszorításáról szóló törvény, a taxikról szóló törvény sok szempontból, a rendőrségre vonatkozó törvény általában paródia, a választás előtt visszavezethető, és így majdnem minden törvény elfogadott.
Helló, Vasily Kuzmich!
A kérdés - és milyen feltételek mellett kell megfelelnie a miniszterelnök törvényének?
Az egyszerű halandókkal érthető - 30 nap, de neked?
Tisztelettel, Pavel Arzamastsev
(Válasz) (Téma vita)
És ha nem kapcsolja be, de kapcsolja ki?
Nos, lássuk, mi lesz az egész. Ugyanakkor a választás az orrán van, és remélem, ez sokat változik. Mindenki, aki kereskedelemmel foglalkozik (és ez, hisz nekem egy jelentős hadsereg), szorosan nyomon fogja követni, hogy ki és hogyan fog szavazni a 271-es törvény módosításaira. Hogyan fognak szavazni, így van WE.
A törvény katasztrofális az ország egészének gazdaságára nézve. Számolja meg, hány ember dolgozik nélkül. És ez, őszintén szólva, sokat tolni fog a bűnözéshez ... lopás, és még rosszabb. Ó, Isten ne tiltson!
Alapvetően nem szeretem ezt a pozíciót a törvényben ... mit jelent - "fővárosi épületek"? Ezek a szupermarketek? Amerikát nézzük és imitáljuk? Miért, az emberek? Kinek van szüksége? Ki részesülhet?
"A választók a piacok nélküli piacgazdaságok" - hiszem, mely szlogen az EP vagy a kommunisták?
Alelnöke a nonprofit szervezet „Project fejlesztésére közterületek,” Steve Davis, sikeresen megvalósított projekt létrehozására irányuló új piacok Kelet-Európában, de az áldozat nem hazánkban, azt mondta: „Oroszországban gyakran hallottam: szupermarketekben - ez a modern, és a piacok elavult. Az amerikai tapasztalat az ellenkezőjét sugallja: a piacok nem a múlt, hanem a jelen és a jövő. Most csak New Yorkban van 50 nyitott piac és 10 nagy zárt. " Párizsban 90, és csak tizenöt közülük fedezi. Általában Davis megjegyzi, hogy a piacok bezárása nagyon veszélyes. A
a nagy válság korában, a 20-as években az Egyesült Államok szinte minden piacot bezárt. A fellendülés több mint 40 évig tartott - csak a 70-80-as években, a piacok a szupermarketekkel való versenyen kezdtek eltörni. Emberek gyűltek össze: több százezer kész volt a régi piacok védelmére. Ma ezek a piacok a városok szívének. Elismert, hogy mellette élnek, azt mondják: "Egy háztömbben élök a piacról ..." És ez nem csak az USA-ra vonatkozik. A kínai kormány például milliárd dollárt fektetett piacainak fejlesztéséhez! Ez egyszerű: a kisvállalkozás - a lényeg
minden ország jólétét.
Kedves Vendég, valahogy rosszul hívja a piacokon dolgozó embereket. Mindannyian vállalkozók és adófizetők, és minden tekintetben jelentős alternatívát jelentenek a hálózatépítők számára. A kiskereskedelmi piacok megszüntetése azonnal megszünteti a kezét az árazásban, és úgy gondolom, hogy a lakosság nem fog tetszeni. Ráadásul hazánkban a munkanélküliek serege jelentősen nőni fog, és ennek következményei lesznek. A bevásárlóközpontok építése gyors ütemben lesz üres. Mindennek van saját logikája.
Ki részesül a piacok felszámolásából? Először is, a hálózatépítők, akik főként külföldi társaságok (francia, török, német stb.) És a piacok többnyire oroszok, ez az, amit saját magukért kapnak, és nincs helye a hazájukban. másik, ha az elnök annyira aggódik Oroszország miatt, miért van a külföldiek ügye, miért fojtja el a sajátját? a hatalomért.
Írja be a keresőmotor böngészőjét (Bill number 510), olvasd el, és világossá válik, hogy mindenhol megy, itt a WEST minden "KRAS" -on.
Van Isten dicsősége, ez eddig VIRÁG!
mi is indult Belaya Kalitva. Mit tegyek? Sokak számára ez az egyetlen eszköz a létezéshez. Véleményem szerint van egy módja annak, hogy a kereskedők javítsák megalapozott kereskedési helyüket, hiszen ez a törvényhez szükséges, sok éven át nem zavartak senkit, de hirtelen meg kell szakítanunk mindent. Egy kicsit 5-6 év múlva váltottunk "butikokra" és fedett pavilonokra.
Kurszkból származom. nekünk is jön a baj, ami a törvény 241. cikkéhez kapcsolódik. Az emberek háborúban vannak szerencséjük. A szorongás arcán. Mit tegyek? Egész életemben a 90-es évek eleje óta kaptam a piacon. A helyzet nagyon bonyolult.
Egyetlen anyám vagyok, és csak a piac rovására létezek, és ha közel vannak, akkor legalább minden benne van. A fiam idén az iskolából végzett, belépett az intézetbe, édesanyám fájó lábakkal és az asthában állandóan szükség van a mesterségre. 51 éves vagyok, és ha "hét pikk a homlokomban" lennék, akkor nem fognának el dolgozni. Még a számítógép ismerete sem segít. És mit kell még tenni? Bérlés a boltban "megeszi" az összes nyereséget (7 évig a személyes tapasztalat alapján ellenőrizni). Tehát ez nem egy lehetőség. Moszkva elfoglalta majdnem az egész várost, az emberek vicces fizetést fizetnek. A felvételi követelmények. felsőoktatás, munkatapasztalat, 40 évnél idősebb, gyermek nélkül. Osztály.
A kormánytól szeretnék tudni - miért hoz létre anyasági programokat, ha az anya nem tudja megemlíteni egyetlen gyermeket. Mindig keményen dolgoztam, de nem vártam a juttatást. És most így "az arcod az asztal körül" az emberei. Őszintén szólva - félek. Szörnyű, hogy Gogol "főfelügyelője" még mindig fontos Oroszországban.
Ne vigye át a törvényt a fedett piacokra és tiltsa le
AZ OROSZ EGYESÜLT RUSSIA MEGMENTÉSE RUSSIA.
Én is a piacok bezárása ellen nem akarok munkanélküliek
Úgy vélem, hogy a kapitalizáció csak a piaci tevékenységek szervezésére alkalmas épületekre vonatkozik. adminisztratív, és nem maguk a bevásárló területek. A piaci tevékenység szervezését a 271-FZ_ 4. fejezete szenteli.
A záró piacok ellen vagyok - mit tehetünk a családunk táplálására? VV Putyin. Élni akarunk és nem létezünk, és máris fáradtunk a kisvállalkozások fejlődésének figyelembevételével, és először hallottam, és attól a pillanattól kezdve könnyebb életet élni. Mindig kilépünk a jégtörzsből és megpróbáljuk túlélni. Más országokat megcsodálkozva szégyent magadra, amikor megpróbáltad a polgáraidat a sárba, és térdre dobta őket.
Az Orosz Föderáció kedves kormánya! mit jelent ez? Ha a piacok lezárulnak, a legtöbb embernek megélhetés nélkül kell maradnia! Néhány ember számára a piac az egyetlen módja annak, hogy pénzt keressenek! Hol talál olyan sok munkahelyet? Hozz létre legalább valamilyen alapot az élethez, majd zárja be és átalakítsa mindent! A bérek olcsóak, különösen a tartományokban, és az emberek csak megmentik magukat öltözködéssel és táplálkozással a piacokon! most mindenki "forró" állapotban van! A nép háborúja fenyeget. Túl sok ember harcol, ők is megfosztják a kenyeret.
Miért van Európában, mielőtt még ez a szenilitás még nem érte el, vagy már megelőztük Európát az üzletfejlesztésben?
És aki most jött egy ilyen törvényhez, amikor eddig a piacon lévő pénztárgépek nem adják ki, mi a lényeg?
Minden a nagyok érdekében történik
kereskedelmi hálózatok. A ruházati piacok tekintetében a ruházati cikkek kiválasztása nagy hálózati központokban és (üvegboltokban) - gyakran csak többletkedvezmény.
Minden megtörtént és megtett, hogy az emberek ne éljenek túl
ellentétben az ALL-vel, a lakosság száma csökken
a kívánt 40-50 millió.
Egy ilyen élet "megöli" a többséget, érdekes módon
hogy megtartják-e a területet.
Michurinsk Tambrva reg. Vagyok. Ugyanaz a képünk van. A fedett piacok nem épülnek fel. Kiadó 1500r per m2, és a helyiségek nem kevesebb, mint 40-50 négyzetméter. Mit kell kereskednie annak érdekében, hogy feldolgozza a bérletet és nyereséget termeljen? Egyesítsük és szembeálljunk.
Sokkolta vagyok. az ország felét anélkül, hogy elhagynák a munkát, bár valószínűleg elfelejtettük, hogy melyik országban élünk? ", kiabáltak minden csatornán, hogy támogassák a kisvállalkozásokat". igen, ezek az uralkodók nem gondolkodnak azon, hogy mit tartanak az emberek a gyerekeknek, és milyen eszközökkel fizeti meg ugyanazt a jelzálogot, mert mi az, ami az emberekkel, sok adót fizetett a veszettségért? Nincsenek szavak. egy fickó eszébe jut, az egyik kedves, hogy Putyinról nem szavaztam.
"A kisvállalkozások támogatása"
"A vállalkozói tevékenység fejlesztését ösztönző mechanizmusok létrehozása Oroszországban"
"A munkanélküliség elleni küzdelem"
"Új munkahelyek létrehozása"
"A kisvállalkozások - alapvetően a gazdaság gerincét képezik"
"Növelje a termékenységet"
az összes kormány intézkedései az orosz nép elpusztítását célozzák.
A munkahely rekonstrukciójának / javításának érdekében a vállalkozóknak maguknak kell kezdeményezniük magukat. de utána. mintha egy kicsit túlterheltek volna az e piacokon végzett munkájuk kárára. Egy mély globális pénzügyi válság esetén ez nem nagyon sikerül. Abban az időben ez felmerült.
Támogatom ezeket a kijelentéseket, ahol azt mondja, hogy minden Oroszországban az emberekkel szemben van! Kényszeríteni az embereket, hogy menjenek a hálózati áruházakba Az árak különbözőek, de néha a gyártó termékei is lehetetlenek!
Még mindig Tula-ban vagyunk, de Moszkvába megyünk. Válaszolj, aki érdekli: +79056258545 vagy szappan - [email protected], és lehetséges és a skype: filatovsv
Egy nagy rémálom a kisvállalkozók számára. Sokkolta vagyok. Meg fogom élesíteni a dédapja sírkamráját.
igen hazánkban minden a nép számára. a nagy kiskereskedelmi láncok tulajdonosainak, és ez a francia. Törökök és gazdag testvérek a külföldről. A rabszolgaságba kerülünk, vagy már eladták.
Mindent csak elpusztítottunk a piacon. Építettek egy beltéri piacot és eladták az összes helyet 20.000 négyzetméterenként. Természetesen csak azok jöttek be, akik 600, 800 ezer forintot tudtak fizetni, a többiek pedig szétszóródtak. Itt a kisvállalkozások ilyen támogatása