A női árulás és annak következményei
Többnyire nem, a női házasságtörés valóban árulás. Árulás férjének és családjának. Árulás. Személy szerint számomra az én nőem elárulása automatikusan jelenti a kapcsolat végét. Előbb vagy utóbb csak az elválás idő és minőség. És nem, hogy ilyen kemény és kegyetlen ember vagyok. Csak objektív okokból kifolyólag, a további normális kapcsolatok kilátásai ezzel a nővel egyszerűen nem léteznek.
És ezek az okai:
Először is. Soha senki sem fog megbocsátani. Hogy még ő sem biztos magában, nem vesznek részt a önbecsapás, nem ismétli a mantra: „Ez a baj, inkább ez nem fog megtörténni”, bár valahol mélyen ülni féreg és minden figyelmeztetés, vagy alkalmasan emlékeztetett: „Ez egy másikval aludt. Bármit is mondhat, de hogy teljes bizalmat adjon az illetőnek, aki elárulta magát, nem működik? Folyamatosan gondolkodik és rájön, hogy teste megérintette valakinek a kezét, és a legintimebb lyukak behatoltak egy külföldi taghoz? Mindig tudni fogod, hogy szarogtak, nem ő.
Ennek eredményeképpen nem lesz családi boldogság. Utálod, és meg akarsz ölni! Bármelyik alkalomra emlékezni fog rá. Bontsd le rá. A bocsánat nem fog működni.
„- Az első férjem, kapitány Johnson, folyamatosan törte mondta, ő egy igazi férfi jóképű magas - .. Hat láb három hüvelyk, és ivott nincs akadály nem tudta akkoriban én all-in ment zúzódások és horzsolások Ó, milyen vagyok .. sírtam, amikor meghalt. azt hittem, hogy nem élem túl. De tényleg, tanultam az értéke a veszteség csak feleségül George Rainey. tudni, hogy egy személy, akkor vele egy puszit sót evett. az életemben már több csalódás. Rainey is kiemelkedő ember volt, kicsit alacsonyabb, mint Johnson kapitány, és erősnek látszott. Egy szem előtt. Whisky a szájába nem vette. Nem egyszer nem megütötte. Azt kellett volna, hogy egy misszionárius. Kibicsaklott szerelmi tisztjei A hajók, amelyek részei voltak a kikötő és George Rainey nem vette észre. A végén már elviselhetetlen volt, és Elváltak tőle Miért van szükségem egy ilyen férjére? "Horror, ahogy néhány férfi a nőket kezeli."
E nő egyszerű elismerésénél tiszteletben kell tartani az embert, sőt, némi félelemért is.
De milyen tiszteletet lehetne tenni, ha valaki nem megbocsát valamit, hanem árulást?
Harmadik. azok a nők, akik őszintén megtapasztalták a "hibájukat", sajnos többnyire nem tudják meghozni a megfelelő következtetéseket az eseményről. És ezért.
Szóval elgondolkodtatva van: egy nő csak hosszú ideig nem érzi magát bűnösnek. Egyszerűen csak át kell tolnia a bűntudatot valakinek a vállára. Találd ki, ki lesz ez a "valaki". Bár a rejtvények és nem működött: a fenti azt mondtam - TE. Eljön majd valami idő, és a fejében egy "mágikus forradalom" lesz: bűnös leszel az árulással és semmi mással.
Negyedik. sok megbocsátott nő a bűnbánatot a későbbi árulás kedvéért érzékeli. „Ha egyszer” vezette „a trükk: könnyebb - könnyebb lesz, és a következő alkalommal” - valami ilyesmit fog ítélkezni, mert az a tény is bocsánatot neki legtisztább bizonyítéka a szeretet neki, a függőség is. És a maga módján logikus.
Csak egyszer változott meg, nem történik meg! Emlékezz erre örökké, és ne mondd, hogy nem figyelmeztetett. Ha egyszer megváltozott - a második és a harmadik is változik. A tapasztalat azt mutatja, hogy szinte nincs kivétel.
Egy nő soha nem fogja megbocsátani a saját árulásodat - úgy hangzik, mint egy pszichológiai paradoxon, de a legtöbb esetben ez így van.
A férfiak tipikus hibája: próbálj megbocsátani, "újra kezdeni". Érthető: nehéz elpusztítani a szokásos életet, az életmódot, a szokások részévé tenni. Pszichológiailag sok ember és maguk a női házasságtörést próbálják bemutatni "hibájuknak". Ennek az az oka önbecsapás - a belső gyengeség a modern ember, amint azt a kísérletet, hogy igazolja a szemében a saját szükségességét megbocsátás nők. A második szempont az emberek bizonyos nárcisztikája. Igen, néha úgy találjuk, hogy nehéz elfogadni, hogy nem vagyunk, hogy a „herceg”, a nő nem Dulcinea del Toboso, és a viszony, hogy építettünk egyáltalán nem magamból valami egyedi, különleges, mint mi mindig úgy gondoltam.
Nagyon sajnáljuk magunkat. - Hogy tudta, mi lett volna, mit csináltam neki? - kiáltja a cucc. De tudtam.
Ahogyan a gyakorlat azt mutatja, ez a megváltozott hozzáállás csak késleltetheti az elkerülhetetlen véget, meghosszabbítva a már elhunyt család agóniáját.
Végül is az élet nem kazettás magnó, az idő csak előre halad. A "boldog idő" visszatérése nem működik, mintha néha nem tetszett volna. Rubicon elhaladt, árulás, árulás történt - ez egy objektív valóság, nem számít, milyen kellemetlen lehet - te vagy a PRIEST, az ellenség.
Következtetés. az árulás nem lehet megbocsátani, mert egyfajta vagy másik női hűtlenség jelenti a kapcsolatának végét. Nem gondolom a teljes függőség klinikai eseteit és a podkabluchnichestva-t: nem érzékelnek olyan embereket, mint a férfiak.