A nem készpénzes kiskereskedelmi bevételeket tükrözi a ntt

A feladat. Tükrözze a nem készpénzes kiskereskedelmi bevételek átvételét.

Magyarázat: Az NTT-ben a vásárlók készpénzzel és fizetési kártyával fizetnek.

Olvassuk el az ITS "Az áruk számviteli módszereinek összehasonlítása a kiskereskedelemben" című cikket az "1C: Vállalatok módszertani támogatása" című fejezetben. A készpénzes DS részletes leírása: "A kiskereskedelmi bevételek átvétele, az értékesített áruk értékvesztése és az értékesítésből származó bevétel egy dokumentumban szerepel, naponta készpénzes átvétel."

De a nem készpénzes kiskereskedelmi bevétel nem tükröződik készpénz átvételén keresztül, különben a pénztár nem lesz érvényes, és a DS maradványai nem felelnek meg a valóságnak sem.

Forduljunk az 1C technikai támogatáshoz és kapjuk meg a választ:

Ajánlott tükrözni a kézi művelettel történő fizetést fizetési kártyával Дт 57.03 - Кт 90.01.1 és Дт 90.02.1 - Кт 41.12

Bevételszerződés szerinti átvételi elismervény - az átutalási számlával történő átvétellel a művelet fajtájával "Befizetés fizetési kártyákról és bankhitelekről".

Azt hiszem, ki szembesült ezzel a problémával, és nem talált megoldást, most nyugodtan sóhajt, és tükrözi a nem készpénzes kiskereskedelmi bevételeket az NTT manuális művelet két hozzászólás, mert jelenleg nincs más út.

// További olvasmány csak akkor szükséges, ha nem értesz semmit, de meg akarsz érteni

Amikor a számviteli politika jelzik eljárás kezelésére áruk kiskereskedelmi: A vételár (a számla 42 „védjegy-up”), a rekordok NTT van személytelenített, és minden tranzakció történt a dokumentumok teljes összeg naponta nélkül névjegyzékek csak az összeg a bevételek és a mozgásteret.

Fenntartani egy ilyen nyilvántartások szükség, ha a kiskereskedő nem rendelkezik elszámolási rendszer, de a forgalom igen nagy, és készítsen jelentést a kiskereskedelmi értékesítés számviteli célokra lehetetlen.

Bejövő áru vállalkozók (szolgáltatók) által visszavert dokumentum „átvétele az áruk és szolgáltatások” azzal a céllal, a művelet „vételi jutalék”, amelyben az összes bevétel tükrözik a teljes összeg vásárlások, és az összeget a kiskereskedelem árrés adni.

Huzalok keletkeznek: Дт 41.12 - Кт 60.01 (vételi összeg) és Дт 41.12 - Кт 42.02 (Kereskedelmi különbözet: a kiskereskedelmi összeg és a vételár különbsége).

Ha a kifizetéseket csak készpénzben, minden nap végén létrehozzák, egy dokumentumot hoznak létre, az "átvételi megbízást" a művelet típusával, a kiskereskedelmi bevételt a teljes befizetett pénzösszegre vonatkozóan.

A dokumentum a kábelezést tartalmazza Дт 50.01 Кт 90.01.1 és Дт 90.02.1 - Кт 41.12.

De mi van akkor, ha az ügyfelek fizetési kártyát fizetnek, még akkor is, ha nincs számviteli rendszer a boltban, senki nem tiltott meg egy megkötési megállapodást a bankkal, és nem készpénzes fizetéseket fogadhat el.

Miután a fizetési kártyáról a vevőtől kapott pénzeszközöket, a bank a jutalék levonása után átruházza a DS-et, a szerződésben meghatározott időszak teljes összegét annak a szervezetnek a számlájára, amellyel megkötözési megállapodást írt alá. A nem készpénzes DS átvételét a "Fizetés a folyó fizetési számlára" dokumentumban tüntettük fel.

Huzalok keletkeznek: Дт 51 Кт 57.03 (a vevők által nem készpénzes DS teljes összege a jutalék levonása után), Дт 91.02 Кт 57.03 (Bank jutalékösszeg).

Alapok érkeztek, de az 57.03-ból (fizetési kártyákon történő értékesítés) és a 41.12-ből származó összegek nincsenek leírva.

Milyen dokumentumot csinálni?

Próbáljuk kipróbálni a "Retail Sales Report" dokumentumot az "NTT" művelettel. Csak a "Fizetőkártyák és bankhitelek" táblázatot töltjük ki az NTT-től az ügyfelektől banki átutalással kapott pénzösszegért.

Kábelezés keletkezik, ami nem segít nekünk:
Дт 57.03 - Кт 62.Р - itt van a pozitív összeg
Дт 50.01 - Кт 62.Р - itt van negatív összeg

Ezért a "Jelentés a kiskereskedelmi értékesítésről" szóló dokumentum nem megfelelő. De akkor mit? Nem. Ezen a ponton a program „1C: Számvitel 8 PROF” redatsii 2.0 verzió 2.0.25.5 e dokumentum nem kell tennie mindent kézi üzemmódban két vezetékekhez 57.03 - Rm Rm 90.01.1 és 90.02.1 - Rm 41,12

Ui Ezt a cikket azért írtam, mert az interneten, az ITS-en és más információforrásokon nem találtam választ a feltett kérdésre. A technikai ügyfélszolgálatból csak 3 hónapos levelezés után kaphattam választ. By the way, az én esetemben, a szervezet a kiskereskedelmi üzletek volt számviteli rendszer. De a könyvelő nem akarta, hogy a program rendelkezik egy hatalmas Nómenklatúra referencia könyvvel, nem akart komplex cserékkel más számviteli rendszerekkel, és úgy döntött, hogy a NTT-vel fogadja a recepciót. A könyvelő mindennapi életét megkönnyítette. De egy ilyen rendszer nem teszi lehetővé a partionszámla megfelelő karbantartását, hiszen minden azonos nómenklatúra ugyanabban az összmennyiségben van, ami az USN (Incomes minus költségek) miatt elfogadhatatlan. Most, minden jelentéstétel előtt, a könyvelőnek manuálisan kell kiszámítania a költségeket, és be kell helyeznie a programba, de ez egy másik történet :)

Kapcsolódó cikkek