A Föld kéregének elválaszthatósága - nagy geológiai felfedezések
A Föld kéregének elválaszthatósága
Azok, akik távol állnak a tudományunktól, úgy gondolják, hogy a geológusok a Föld egészét tanulmányozzák. Ez persze helytelen. A geológus képes sem egy kalapáccsal, vagy olyan mélytengeri tengeralattjárók, vagy akár ennek eredményeként a fúrás az úgynevezett ultra-mély kutak nézni a gyomrában a bolygón. A belek ilyen, persze, tanult, de közvetve - a segítségével kifinomult hangszeres geofizikai módszerekkel. Ez, sajnos, már túl van a geológusok hatáskörén. Csak a geofizikával szerzett ismereteiket használják tudományuk hasznára.
Akkor mit tanulnak a geológusok? Ne felejtsük el, hogy a görög "geos" még mindig "föld". Igen, a geológusok felmérik a Földet, de csak a felszínről és csak a külső filmről - a földkéregről. Napjainkban közhely volt, hogy összehasonlítsuk a Földet egy almával és a földkéreggel - alma bőrrel. És ez az összehasonlítás nem csupán vizuális kép, hanem nagyon pontos kép. Összehasonlíthatók. A Föld átmérője több mint 13 ezer kilométer, a homor vastagsága pedig 7-10 km (az óceánok alatt) 30-70 km-re (a kontinensek alatt).
A földkéreg szerkezetének ismerete évtizedek óta bányászott. A geológusok voltak döbbenve, amikor, miután megtudta, hogy mérje az elemek előfordulása a kőzetek és elhelyezni, időrendi sorrendben a tárgyak hirtelen úgy találta, hogy egyes helyeken üledékes rétegek óriási kapacitás (akár 20 km vagy több), míg az összes, látszólag közel hozzájuk szinte közvetlen közelében, ugyanolyan (korban) betétek vastagsága, mondhatjuk elhanyagolhatónak - mintegy 200-400 m. Mi a baj?
Tovább - tovább. Kíváncsi megfigyelők, persze, észrevette, amint az első tisztességes térképek kontinensek állították össze, hogy a hegy tetejét nem ölt között a síkságon, ahogy az egyiptomi piramisok a sivatagban a Királyok Völgyében; ezek a csúcsok mindig össze vannak hegesztve, és kiterjedt hegyláncokat és teljes hegyi öveket alkotnak. Például az alpesi-himalájai öv több ezer kilométerre fekszik Dél-Európában és Ázsiában. Ezen túlmenően, a hegyi rendszerekben (kontinentális méretű, természetesen) - ez mindig egy szűk sávban, vagy préselt két oldalról síkságok, vagy (ha a hegyek mentén a kerülete a kontinens, mint az Andokban, például), mintha vágott az egyik oldalon az óceán. Véletlen játék a Természetben? Naiv lenne gondolkodni. Természetben nincs semmi véletlen, legalábbis a makrokozmosz skála. Ezért ez a kérdés engedélyt kért.
Ezt megelőzően a földtulajdonosok csak a Föld elméletéről beszéltek, és maguk az elméletek nagymértékben elterjedtek. Nem volt tény, ezért nem volt alapja a súlyos generalizálásnak. A földkéreg felosztásának felfedezésével a geoszinklin és a platformon nagy empirikus generalizációk váltak lehetővé. Nem elméletek a szó szigorú értelmében, hanem pontosan az általánosságok. És leginkább lenyűgöző volt az osztrák geológus, Eduard Süss, a "Föld arcja" három kötetes munkája, amelyet majdnem 30 évvel a geoszinklinák felfedezése után tettek közzé.
Ennek felfedezése több mint száz éve a földtudományt táplálja, gyakran az "elméleti geológia egyik sarokköve" -nek nevezték. Talán. A legfontosabb dolog az, hogy ez a felfedezés nagyon fontos tényeket rögzített. És annak ellenére, hogy jelenleg a földkéreg szerkezetének ezen elemeit teljesen más pozíciókból értelmezik, a geoszinklinák és platformok felfedezése azonban megfelelő helyet foglal el a tudomány történetében. Bizonyos értelemben ma a geológiát szolgálja.