Miért cső optika
Sok nyíllal és vadászattal a lövöldözési tartományba kerülnek, hogy különböző távolságokon mozogjanak. A célpontban lévő lyukakat általában optikai eszközökkel kezelik. El kell ismerni, hogy ez a legalkalmasabb az állványra szerelt optikai cső segítségével.
A nagy távolságra való lövés a jó teleszkóp fő, de nem az egyetlen fajtája.
A különböző távcsövek használatának tapasztalata azt mutatja, hogy helyük kizárólag a területen van. A legmegfelelőbbek a viszonylag kis távolságok 300-400 méter.
Ez több ponton következik be. Először is, ha ezt így teszik, a távcső - a távcső fő előnye - fokozatosan eltűnik a távolsággal. Nem számít, milyen jó a távcső, de 400 méter után a kép lapos lesz.
Ennek egy része összefügg azzal a problémával, hogy meghatározza a távolságot a célponttól. Ezt a hibát kijavíthatja, de ehhez sztereotuban kell tartania (emlékezzen egy ilyen katonai optikai eszközre?). A lencsék közötti távolságot úgy lehet megváltoztatni, hogy egymástól szétterjed. Ez a funkció lehetővé teszi a binokuláris látás tartományának növelését.
Van egy másik változata a cső - egy cső körülbelül 1,5 méter hosszú, amelynek közepén van szemlencse, és a szélei a lencse. Személy szerint nem kellett látnom a vadászokat ilyen eszközökkel. A távcsövek hosszú távú elutasításának másik oka a súly.
Nagy sokasága szükséges nyilak nagy távolságokra igényel nagy apertúra aránya, és ennek következtében, a nagy teljesítmény a lencse, így a távcső terjedelmes és kényelmetlen viselet, valamint a fő előnye a távcső - dimenziós kép - elveszett, valami elveszett, és a jelentését a második optikai csatorna .
Mindez a távcső elhagyásához vezet, és a lövők hosszú távú átvitelét a teleszkópokra.
Az állványon lévő trombita a vadász és a lövő szinte egy nem meghatározó tulajdonságává vált hosszú távra. A viszonylag alacsony súly, tömörség, nagy fénysebesség és nagyítási arány 60-ig nélkülözhetetlen eszköz. A polcokon különböző gyártók csövek találhatók minden ízléshez. Vannak olcsó modellek, vannak olyan eszközök, amelyek több százezer rubel értékűek.
Szerintem az eszköz kiválasztásának alapja a minimális elegancia. Akkor természetesen vásárolni a legdrágább megoldás, például Zeiss, és természetesen, ő ad kiváló eredményt, de az ár, és ami a legfontosabb - a kockázatokat, amelyek mindig a vadászat, nem minden vadász tűnik indokoltnak.
Meg kell értenünk, hogy a vadászat nem egy séta vagy egy út a lőtérbe. A hegyek felkelésével könnyedén meg tudunk szakadni vagy elveszítünk egy drága eszközt, ezért minimális eleganciával kell megközelítenie a választását.
Természetesen kedves, ha a cső lehetővé teszi, hogy 400 méteres magasságban láthassák a szempillákat a hegyi kaszkádon, de ez nem mindig szükséges. Tízből kilenc esetben elegendő látni a jövő trófeáinak küzkeit.
Nagy nagyítással a legfontosabb tényező a fénysebesség. Mi a használata százszoros csőben, ha a kép nem csak sötét, hanem sötét is?
Tesztelés százszoros cső „Yukon”, én szembe egy másik probléma: hogyan lehet elérni a tiszta és világos képet a 100-x normál nappali szinte lehetetlen volt. Még a fényes napsütésben is a legmagasabb minőségű kép csak 80-szoros növekedéssel érhető el.
Egy másik probléma a változó sokoldalúság. Közvetlenül meg kell mondanunk: egy komoly, professzionális cső nem lehet változó sokféleség, a legszélsőségesebb esetekben, a két lehetőség közötti diszkrét váltás. A cső egyszerű lehet, például a hazai ZRT, de a változó sokféleség elutasítása lehetővé teszi, hogy tisztességes eredményt érj el.
Általában professzionális szemlencséket választanak a professzionális csőhöz, amely lehetővé teszi a kívánt sokaság kiválasztását. A cső egy, a szemlencsék különbözőek lehetnek különböző esetekben.
A bajonett rendszerhez csatlakoznak, könnyen változnak, és általában nem jelentenek problémát. Természetesen a zökkenőmentes beállítás kedvezőbbnek tűnik, de érdemes megpróbálni egyszer, és minden kétség eltűnik: a diszkrét cső minősége nem ismételhető meg a "változókon".
FOTÓ ANTONA ZHURAVKOVA
A vadászat során, amint azt fentebb írták, elegendő a szarvak minőségének megállapítása, de nem valószínű, hogy meglátja a találgatás helyét. A vadászati tárgy jellemző viselkedése határozza meg, így a fenék bőrén lévő lyuk bemutatása nem a cél, amely a cső előtt áll.
A lőtér végig, és ha a lyuk, fehér alapon - ez az egyik történet, a fekete vagy zöld - egy másik. Lyukak 7,62 látható a parttól 100 m van egy 8-szoros célja, feltéve jó lefedettséget, hanem az, hogy legyen egy fehér háttér, és meg kell egy kicsit.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a kényelmes megfigyeléshez egy 30-szoros csőre van szükség. Ha 300 m-re lőni fogunk, akkor a csőnek 50, 60-szorosnak kell lennie. Ez a sokoldalúság, feltéve, hogy a minőségi optika lehetővé teszi a lyukak megtekintését az 5.6-es kalibertől még nagyon nehéz fényviszonyok között is.
A cserélhető szemlencse az eredeti bajonett segítségével rögzíthető.
Figyelembe kell venni a cső egyéb jellemzőit is. Kicsi sokféleség esetén a látómező jelentősen bővül, és ennek következtében a célokat sokkal könnyebb keresni. Ez a probléma jelentéktelennek tűnik mindaddig, amíg rájuk nem kerül.
Nagyon nagy nehézséggel gyorsan megfigyelő objektumot találni nagy nagyítású csőben, a keskeny látószög érezhetővé válik és sok kellemetlenséget okoz. Különböző gyártók segítik a megfigyelőt azzal, hogy olyan lehetőségeket kínálnak, mint például a légy és a légy, hogy a csövet irányítsák, mint egy puskát. A "Yukon" eljött a legtávolabbi helyre, és egy második optikai csatornára helyezte a csőjét, átkapcsolva arra, hogy egy csövet helyezzen az objektumra, majd visszatérjen egy nagyobb növekedéshez.
A cső választásának feladata nem olyan egyszerű, mint első pillantásra. És az ár, amikor a választás nem a legfontosabb dolog.
A cső mellett maga a tulajdonos is két dolgot igényel: egy állványt és egy jó fedelet. Azoknak a vadászoknak, akiknek korlátozott tömegű felszerelése van (például hegyi vadászatban), a kis könnyű állványok a legalkalmasabbak. Alacsony és kompakt, megmenti a fő dolog - súly.
Természetesen nem eléggé stabilak és kényelmesek, de képesek megbirkózni a rájuk ruházott feladatokkal. A fényképezési tartományban megengedett egy normál, nehéz állvány - állvány. A jó állvány lehetővé teszi a cső stabil elhelyezését és használatát, három haláleset nélkül. Lehetővé teszi, hogy mind a lábaddal, mind a térdre lődd.
A hajlamos helyzetből történő felvételnél jobb, ha különálló kis állványt vásárol. Bármilyen felvételkészítés esetén, ha az Ön által irányított eredmények, asszisztens nélkül, a csövet úgy kell elhelyezni, hogy csak a fej helyzetét változtassa meg.
Ha minden felvétel vagy lövés sorozata felugrik, és megközelíti a csövet, jó eredmények nem érhetők el, mivel a test állása vagy más pozíciója folyamatosan eltéved. Általánosságban elmondható, hogy egy jó cső hasznos asszisztens a lőteret illetően, lehetővé téve a hibák észlelését és a beállítások elvégzését.
Nézzétek mindkettőt! Régóta észrevettük, hogy binokuláris látásmódunk elhanyagolható. Ömlesztve 350-400 méteres távolságban lévő objektumokat látunk, majd az egész kép lapos lesz. De ez egy nagyon fontos jellemző. Segít becsülni a távolságot az objektumról, lásd az objektumok közötti kapcsolatot, mely az egyik, ami közelebb van. Ha elveszítjük a lehetőséget, hogy háromdimenziós képet láthassunk, az ember csak a dimenziók arányával működik, és ez az, hogy a különböző tárgyakkal kapcsolatos illúziók épülnek. A térfogat láthatóságának elvesztése közvetlenül függ a szemek közötti távolságtól, így az optikában, amelyet nagy távolságok megfigyelésére terveztek, a cél a lehető legszélesebb terjedése. A hadsereg számára a hasonló eszközök egész családjait hozták létre. De amint az illusztrációkból látható, elég nehézkesnek bizonyult. A vadász és a lövész nem hordozhat velük ilyen eszközöket, de nincs más módja a binokularitás megvalósítására. Ennek eredményeképpen meg kellett állnunk a teleszkópnál, miután egyáltalán lemondtunk róla. A vadász számára az eszközök súlya és tömörsége fontosabb, mint egy objektum megjelenítésének képessége, azaz 3D-ben, és a távolság meghatározása, más módokon is.
Ami az ügyet illeti, egy viszonylag közelmúltban megjelent, de nagyon hasznos tartozék. Megvédi a csövet a dudoroktól, a szennyeződésektől és a nedvességtől, lehetővé teszi, hogy a pántra, például távcsőre viseljenek. Az új anyagok, mint például a neoprén, egyrészről könnyűvé tették a burkolatot - tartós és tartós. Ha felvehet egy fedelet a választott csőre, akkor azt biztosan meg kell tenni.
Mi a következtetés a rövid történetünk végén? Szüksége van egy csővadászra? Ha a vadász lő a parttól 300 m-ig, és ez nem szükséges megvizsgálni tárgyakat egy nagyobb távolságra, akkor jobb, hogy hagyjon fel a csövet, és a távcső, étkezési jótéteményéről.
400 m-nél nagyobb távolságoknál a cső szükséges, számos előnnyel rendelkezik, és viszonylag könnyebb, mint a távcső. A csövet a céloktól és lehetőségektől függően kell kiválasztani. A változó sokféleségű csövekből jobb megtagadni a diszkrét nagyítású eszközöket.
Ha eltérő sokféleségre van szükség, jobb megoldani ezt a problémát cserélhető szemlencse segítségével. Nincs értelme elérni a készülék sokféleségét, mivel nem mindig nagy sokszorosodás jelzi jobb minőségű vagy nagyobb lehetőségeket. A lövés tartományában a cső egyértelműen jobb.
Ha folyamatosan lőfegyvereket keresel és pontossággal lőni, akkor egy jó cső kiváló partnernévé válik.
- A polgári fegyverek sok zárat akarnak bezárni
- Ritka és értékes trófea: a farkas vadászata fogadalomban
- Polgári fegyverek: ki a hibás, és mit kell tenni
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- A sikertelen kerekítés egy töltött farkas ellopása lett
- Sknyatinsky harcok: egy bosszantó trófea
- Erdészeti szertartás: új díjak
- Obdiralovka az MOOiR-ban: Nincs szükségem állami belépőjegyre
- Turkesztán hatalmas vadkanjai
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- A polgári fegyverek sok zárat akarnak bezárni
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- Polgári fegyverek: ki a hibás, és mit kell tenni
- A reflektor minden puskához fontos
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- A polgári fegyverek sok zárat akarnak bezárni
- A vadászat kultúrája csak szép szavak
- A Transbaikális udvar háttal vadászott
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- A Rosgvardia szigorítja a fegyverek tulajdonosainak felelősségét
- Rosgvardia megy az emberekhez
- Nem kell éjszakai látnivalók
- Gyermekek és vadászat: megnézni magatokat
- Válaszoljon egy állampolgár alkalmazására szakosodott engedélyezési munkához