Injekció, körhinta, szállítás

Cyril Shane illusztrációja

Internetes magazin "7x7" kérte a társelnököt a "Golos" Grigory Melkonyants mozgalomról, hogy beszéljen más ismert hamisításokról és adminisztratív hatásokról a választási eredményekről. Kétféleképpen osztotta fel őket - a választási bizottság tagjainak részvételével és részvétele nélkül.

Vegyen egy képet és mondja meg

Kezdjük olyan rendszerekkel, ahol a választási bizottság tagjai nem vesznek részt. Ezek különböző típusú megvesztegetési szavazók és ellenőrzése őket (ellátás, hozza). A helyszínen az emberek nem szabadon szavaznak, így növelik a megfelelő jelölt vagy párt szavazatainak százalékos arányát.

Yaroslavlban egy vesztegetéses programot szerveztek, amikor egy fiktív megállapodást kötöttek a szavazókkal, hogy egy bizonyos jelöltre izgalmassanak. A szavazók kezében van egy kupon, amelyen bélyegző "promótert" helyeztek el a helyszínről. A kupont és a jelet viselő személy a jutalom kiadásának helyére jött, amely rendszerint nem messze volt a helyétől, ahol fizetett.

Vannak technológiák a diákok számára. Az oktatási intézményben átmeneti helyszín nyitható meg. Az egyetem olyan feltételeket teremt, amelyek miatt a diákok hétvégeken nem mennek el, például otthon, de hostelek maradnak. Ezután a tanárok felügyelete mellett szavaznak.

Egy másik példa. A vállalkozások vagy költségvetési intézmények alkalmazottait előzetesen megkérik, hogy fogadják el a távollevők bizonyítványait, és szavazzanak a helyszínről, amelyet a munkáltató jelezni fog, hogy befolyásolja a kerületek szavazati jogát. Az emberek áramlása elosztásra kerül, a munkavállalóknak megmondják, kihez szavazhatnak. Különböző ellenőrzési formákat alkalmaznak: a személyzet tagjait a vállalkozás közvetlenül a webhelyen lévő különleges személyek jelzik, vagy kényszerítik a feltöltött hírlevél vagy felhívás fotózását, és tájékoztatják arról, hogy szavaztak. Mindez sérti a választási törvényt, amely szerint a választásokon való részvétel önkéntes. Senki sem jogosult arra, hogy részt vegyen, vagy ne szavazzon.

Ezek a technológiák gyakran riasztó méreteket öltenek. Az alacsony részvételi arány és az ilyen mozgósítás miatt a szabad választók befolyása a választási eredményekre döntő lehet. A magas részvételi arány mellett ezeket a technológiákat a szabad szavazók szavazatai egyenlítik ki.

A szavazók listáján szereplő jelek a hamisítás jelei

Ha technikáról beszélünk a bizottságok tagjai részvételével, akkor megemlíthetjük az úgynevezett "többszörös szavazást". A bizottságok tagjai összeesküvésben állnak a szavazókkal, és lehetőséget adnak arra, hogy szavazzanak azoknak a polgároknak, akik nem rendelkeznek szavazati joggal ezen a weboldalon - vagyis nem szerepelnek a szavazók listáján.

A választó a helyszínre lép a megfelelő bizottsági taghoz, aki szavazatokat ad ki. Tudja, az egyik különösen kell megközelíteni: ismeri fel, például az elrendezése az asztalon, a szín, a ruházat, illetve mellette egy fényes objektumot. Tudom, hogy egyszer a bizottságok tagjai asztalaira ilyen célra világos uralkodókat helyeztek el. A bizottsági tagnak azt is meg kell értenie, hogy ő "bűntársa". Rengeteg jel van: különböző matricák az útlevélben, ceruza jelek, kódszavak. Amikor egy bizottsági tag megérti, hogy ez egy "bűnözői csoport" választója, akkor anélkül, hogy jelet adna neki, lehetővé teszi számukra, hogy aláírja egy másik választó nevét. A választó aláírja a szavazatot, szavazatot kap. Kiderül, hogy egy állampolgár szavaz egy másik személynek - általában olyan személyt, aki nem jár a közvélemény-kutatásra.

A szavazási nap reggelén a szavazók listáján néhány pontot látunk a ceruza szélén: pontok, kullancsok. Kérjük, törölje ezeket a jegyzeteket. A bizottságok ellenállnak ennek, azt mondják, hogy ez a munkájuk. A gyakorlatban kiderül, hogy ez az ilyen technológiák előkészítése. Így a bizottság megjegyzi azokat, akik nem mennek a közvélemény-kutatásra. Azok az adatok, amelyeket a korábbi szavazatok alapján kapnak, amikor látják, hogy az emberek nem választanak a választásokra. Így egy állampolgár tíz szavazóhelyen szavazhat.

Van egy "körhinta" technológia. A választót az állomás bejárata előtt leállítják, megadják neki a végleges szavazást, és felkérik, hogy e feltöltött hírlevelet a szavazólapra dobja, és cserébe üresen adja. Mert ez a személy jutalmat kap. Ilyen "körhinta" észrevehető. A helyszín közelében vannak autók vagy embercsoportok. Néha a bizottságok tagjai vesznek részt ilyen rendszerekben, és néha - nem.

Van olyan technológia, amelyben csak a választási bizottságok tagjai vesznek részt, - a szavazás során otthon, a PEC helyiségein kívül. Amikor a bizottság tagjai hordozható dobozban térnek vissza a helyszínre, nem mindig vannak bizalommal azon szavazatok számán belül, amelyekre az emberek ténylegesen megszavazták. Amikor 100-200 közülük egyszerűen fizikailag lehetetlen. Vannak ilyen példák. Egy szavazónak 10-15 percet kell töltenie, és ez a tempó nem lehet 100 embert elkapni. Ezért a szavazók túlbecsülése otthon is problémát jelent. A megfigyelők néha nem értesülnek arról, hogy a csoport elhagyta.

A kibocsátás a legelképesebb példája a hamisításnak, amikor a választási folyamat beavatkozik. Ha a választási bizottság közreműködése nélkül bevezetésre került volna, akkor az egyenleget elengedik: a kibocsátott szavazólapok száma kevesebb lesz, mint a dobozban találhatóak száma. Ez azt jelzi, hogy az ilyen webhelyen elért eredmények valószínűleg nem kerülnek felismerésre. Torzultak, lehetetlen feltárni a választók akaratát.

Ha a bizottság tagjai összeesküdnek a "vredbrokikival", akkor tudják, hogy hány szavazólapot terveznek leadni. És akkor a nap folyamán, a bizottság tagjai egy csendes időben, amikor nincs beáramló emberek, tegye az aláírási listákat, mivel az emberek, mintha szavaztak. Például, ha tudják, hogy 50 szavazólapot dobtak be, akkor az 50 aláírást kell képviselnie. Például a bizottság 100 további aláírást vezetett be a listákba, és valamilyen okból a bejutás nem történt meg. Ezután kóros eredményeket látunk - az aláírások a szavazók listáján szerepelnek, annak ellenére, hogy állítólag ez a 100 ember elvették a szavazólapokat. Hülyeség. Ez azt jelzi, hogy nem volt bejutás. Ezért a helyes kitöltés a rossz jutalék megértésében - amikor a kiadott szavazólapok száma megegyezik a dobozokban talált számmal. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a figyelembe vett szavazólapok bélyegzői vannak a bizottság és a tagok aláírásaival. Ha ezek a jelek nem szerepelnek a hírlevelekben, akkor ezeket nem veszi figyelembe. Amikor elkapják a dolgokat, a fő kérdés az, hogy miként jutottak ezek a bulik a riflemanhez?

Gyakran előfordul, hogy a bizottság tagjai megpróbálják a helyiségekből származó szavazók listáját szavazni a szekrényekbe, és ott elhelyezni a hiányzó szavazók aláírását. Az a jel, hogy valami tisztátalan a jelöltek a szavazók listáján, és nem a varrási listákon. Ragaszkodunk ahhoz, hogy a listákat varrjuk, bélyegezzük. Ezután vegyen ki egy lapot a nap folyamán, majd tartsa vissza, hogy nem fog működni.

Minden demokrácia játék Oroszországban hiába. Mert a feladat az, hogy megtartsa a hatalomát. Nem kapják őszintén, törvény szerint, azaz elfogták. Ez egy ideig tartós lehet. És hogy ellenőrizzék ezt a hatalmat és helyreállítsák, nincs senki - bárki lőni, rothadni, lőni. Mert a hatalmon levő banditákon kívül nincs.
Mindez megerősíti azt a gondolatot, hogy a kormány legjobb formája a monarchia. Amikor egy uralkodó áll demokratikus intézmények fölött, és figyelemmel kíséri a törvény végrehajtását.
A monarchia állandó, örökletes, és ez jó. Ez legalább őszinte. Az uralkodó csalása bármiért.

"A zsidók körülmetéltek, nem rosszabbá teszik őket"

Ez a vad hagyomány nem a zsidók javára szól.
A gyermekkorban minden körülmetélkedés csonkítás és erőszak. Növekszik, ő maga (a) eldönti, hogy körül kell-e körülmetélni vagy sem. Nyilvánvaló az arabok és zsidók kísértetiessége és sűrűsége.
Egy felnőtt személynek jogában áll eldönteni, hogy körülmetélt, tetoválva van-e valami más a testével, még akkor is eladhatja a vesét, ha igen. De kötelező a gyermek körülmetélése - ez középkori őrület. Az agy zsidósága.

A monarchia tipikus fasizmus.
Vagyis, amikor az emberek csak egy adott családot táplálnak és tartanak, mert a szemeszter kivételesnek bizonyult. kék szemű és Isten felkent.