Fizetés a ddu-nál a francia pda - kicsi 2018-2018-as regisztrálását megelőzően
DDU szabályozó 214-FZ. Ez a törvény előírja a szerződés szerinti alapok társbefektetői késedelmes fizetésének ütemezését és a büntetések összegét. Az első részletfizetés néhány hónapos késedelme esetén nincs büntetés, sem a fejlesztőnek a szerződés felbontása.
Keresés a FZ 214 -, és nem találja a tételt, amely szabályozza a hiányzó büntetést a késedelmes fizetés a DDU, bár ez a törvény állítólag a pontos kifejezés, amely alatt a büntetések nem fordulnak elő. Hálás leszek, ha elmondja, hol találja meg: Virág:
Köszönöm, olvasd el. De egy dolog nem tisztázott - a törvény ugyanaz, és a különböző bíróságok különböző utasításokat bocsátottak ki - hogyan lehet ez?
A GDSC most a hitelkártyán keresztül működik, de korábban a szerződés alapján fogadta el a letétet.
A hitelkártya nem letéti, meg kell egyeznie. És nem az építtető zsebében.
Merci, most már tudom.
A hitelkártya nem letéti, meg kell egyeznie. És nem az építtető zsebében.
Egyetértek, ez a fejlesztő és az ingatlan-befektető közötti kényelmesebb forma.
Milyen feladat? Az építő hajlítása vagy a DDU fizetési feltételeivel kapcsolatos esetleges követelések megóvása érdekében?
Le tudná magyarázni a következőket:
A következő helyzetet kell figyelembe venni:
1. A pénz a foglalási szerződés alapján kerül kifizetésre
2. A DDU-t aláírják, aláírják és elküldik a regisztrálásra az FRS-be
A szerződés egy kikötés DDU, hogy a fizetési szerződés alapján kell végezni 5 munkanapon belül. A szerződés nyilvántartásba, azt egy ideig, amíg a szerződést visszatér a fejlesztő a FRS, ahogy telt az idő, amíg nem jön az irodába személyesen „dobja” pénzt a foglalás szerződést a szerződés DDU (vagyis a fizetési dokumentum amennyiben ez a dátum letétbe pénzt fizetés a DDU számára). Nem valószínű, hogy mindezek a cselekvések 5 munkanapra fognak illeszkedni. Hogyan kell tehát eljárnunk, hogy ne sértsük meg a DDU megállapodás feltételeit?
ha a kérdés határidőn belül van - kérje 5 napnál hosszabb időtartamot. Figyelembe véve az FRS munkájának valóságait. A pénz akkor már egy másik dokumentumot készít
Milyen feladat? Az építő hajlítása vagy a DDU fizetési feltételeivel kapcsolatos esetleges követelések megóvása érdekében?
ha a kérdés a határidőn belül van - kérjen több mint 5 napot. Figyelembe véve az FRS munkájának valóságait. A pénz akkor már egy másik dokumentumot készít
Tartósan ne menjen a szerződés javításaira, és ne magyarázza el az okot. Továbbá nem értik - a zsákmányt, amelyet a fejlesztő a foglalási szerződés alapján kap, milyen különbséget tesz a ddu-nak fizetett pénzért, mégis megkapta a pénzt. A leglogikusabb válasz felmerül: a foglalási szerződés értelmében a fejlesztőnek nincs joga a pénz felhasználásához, hiszen 214 FZ-re épül. Talán tévedek és van egy másik ok