Ez a természetgazdálkodás

1) a természeti erőforrások felhasználása a társadalmi termelés folyamatában, hogy megfeleljen a társadalom anyagi és kulturális igényeinek; 2) a természeti erőforrások racionális (a megfelelő történelmi pillanatra történő) használata a társadalom számára olyan komplex fegyelem, amely magában foglalja a természetes, a társadalmi és a műszaki tudomány elemeit.

A természet racionális és irracionális.

A racionális természetgazdálkodás révén az anyagi javak igényeinek maximális kielégítése valósul meg az ökológiai egyensúly fenntartása és a természeti erőforrások helyreállításának lehetőségei mellett. Az ilyen optimális gazdasági tevékenység keresése egy adott területre vagy létesítményre a természetgazdálkodás tudományának fontos feladata.

Az irracionális természetgazdálkodással a terület ökológiai degradációja és a természeti erőforrások potenciáljának visszafordíthatatlan kimerülése áll fenn.

A természet mint tanítási fegyelem

Nagy jelentősége van az újabb gondolkodás jellegével kapcsolatban a tanulmány az általános szakmai oktatási fegyelem „Nature”, megvizsgálja az egyik legfontosabb szempont a fejlesztési posztindusztriális társadalom - objektív értékelését és optimalizálása a természeti erőforrások felhasználásának és a környezeti feltételek, a védelem és a szaporodás.

A gazdaság ökológiai felzárkóztatása számos olyan új kutatási terület kialakulásához vezetett, amelyek megfelelnek a környezetgazdálkodási folyamat különböző szakaszainak.

Tehát a természeti erőforrások gazdasága van. a természeti erőforrások hatékony felhasználásának problémáit a különböző típusú gazdaságok és a Föld különböző természeti és éghajlati övezetei körülményei között. Ez a terület a természetgazdálkodási folyamat első szakaszának gazdaságát vizsgálja - a természeti erőforrások kitermelésének és feldolgozásának szakasza.

A második terület a környezetszennyezés gazdaságossága (a hulladékhasznosítás gazdaságossága), olyan folyamatok feltárása, amelyek egy ilyen különleges természeti erőforrás felhasználásával járnak, mint a természet asszimilációs (elnyelő) potenciálja. Fontos, hogy a környezetszennyezés mennyisége minimális kárt okoz a természetnek, és milyen gazdasági mechanizmusok segítségével optimálisan képes felszívódási potenciálját felhasználni. A környezetszennyezés közgazdaságtan területén folytatott kutatás a természetgazdálkodás második szakaszával foglalkozik - hulladékártalmatlanítás.

A harmadik kutatási terület - a gazdaság helyreállításának és a környezetvédelem - tanulmányok gazdasági jellemzői a harmadik szakaszban a természeti erőforrások kapcsolatos helyreállítása és a természeti erőforrások védelme.

● Az erőforrások foglalkoztatásának problémája

Minden társadalom, minden gazdasági ügynök igyekszik hatékonyan felhasználni az erőforrásokat. Megpróbálják elérni a korlátozott forrásokból előállított termékek és szolgáltatások maximális mennyiségét. E cél elérése érdekében a társadalomnak teljes mértékben (erőteljesen) fel kell használnia erőforrásait, és így biztosítania kell a lehető legtöbb termelést.

A teljes foglalkoztatást az erre a célra alkalmas összes forrás felhasználásával biztosítják. A gazdaságnak munkát kell biztosítania mindazoknak, akik kívánnak és képesek dolgozni, felhasználni minden szántóföldet, minden termelési tényezőt. Mivel csak megfelelő erőforrásokat kell alkalmazni, szem előtt kell tartani a közvélemény által megszabott korlátokat és az erőforrásoknak a használatra alkalmassá tételének szokását: a jogalkotás vagy a vámhatóság meghatározhatja a fiatalok és az idősek foglalkoztatásának korhatárát; a föld termékenységének megőrzésére, a keringésből való eltávolításra (gőzzel hagyni).

A lehető legtöbb eredményt az erőforrások hatékony elosztása biztosítja külön területeken, hogy azok a teljes kibocsátáshoz a legnagyobb mértékben járuljanak hozzá. Nyilvánvaló, hogy a mezõgazdasági mûvelõk nem küldhetnek harctörököst, és a kukoricát az óceánról az óceánra gabonával lehet elvinni. Minden egyes erőforrást a rendeltetésszerű és megfelelő körülmények között kell használni.

● A gazdaság jellegének koncepciója

A „fogalma a fenntartható gazdasági fejlődés” kimondja, hogy a bányászat a nem megújuló erőforrások legyen normatív és a megújuló kell legalább elvégezni keretében egyszerű reprodukció. Mindkettő korlátozza a természeti erőforrások kitermelését. A gazdasági növekedést azonban nem lehet mesterségesen leállítani, és egyre több új erőforrást igényel. Hol van a kiút a nyilvánvaló patthelyzetből?

A probléma megoldása a természeti erőforrások felhasználásának hatékonyságának növelése, a termelési hulladék csökkentése. A természeti erőforrások felhasználásának hatékonyságát a feldolgozás, az áruk átalakításának és értékesítésének minden szakaszában jellemző nagyságrendű környezetvédelmi szempontból környezetvédelmi szempontból jelentős.

A gazdasági elmélet két mutatót különböztet meg:

makró szinten, amely az egész ország gazdaságát jellemzi;

termék (ipar) szintjén.

Környezeti kapacitásának a makro szinten az aránya az érték az összes felhasznált természeti erőforrások az ország számára az idei évben a GDP (bruttó hazai termék). Sajnos, a fentiek szerint, a természeti erőforrások értékének megfelelő értékelése nagyon nehéz feladat. Általában alulbecsülni kell, így a természetintenzitás mutatója túl alacsony. Az energiaintenzitás, a fémfogyasztás stb. Értékeit a macrolevel részleges mutatójaként használják.

Az ágazati (termék) szinten a természspecifikusságot a termelési egység termelésére szolgáló természeti erőforrás mennyisége határozza meg (például 1 tonna papír előállításához szükséges faanyag mennyisége).

Számértéke környezetvédelmi visszajelző, mint általában, nem azt mondja, hogy fontos az összehasonlító érték, például, ha értékeli a különböző technológiák ugyanazt a terméket, ha összehasonlítjuk a gazdasági mutatók különböző években (egy ország), illetve a többi országhoz képest . Minél alacsonyabb a környezeti intenzitás mutatójának értéke, annál hatékonyabb az ország gazdasága (makroszinten) vagy ebben az ágazatban (ágazati szinten).

A modern Oroszországban a környezeti intenzitás mutatói mind ágazati, mind makroszinten magasak. Oroszországban az energiaintenzitás 11-szer magasabb, mint Japánban, 7-szer nagyobb, mint Németország, 4-szer magasabb, mint az USA-ban. Oroszország 4,6-ször több fát szállít 1 tonna papír előállítására, mint az Egyesült Államok, 5,3-szor több, mint Svédországban, és 6,4-szer több, mint a szomszédos Finnország.

Nyilvánvaló, hogy Oroszország egyik legfontosabb gazdasági feladata az ágazati és makroszintű környezeti intenzitás 2-3-szoros csökkentése. A környezeti intenzitás csökkentésének két folyamatot kell összekapcsolnia a nemzetgazdaságban: egyrészt a természeti erőforrások felhasználásának csökkentése vagy stabilizálása, másrészt a termelés növekedése az erőforrás-megtakarítás és az alacsony hulladék technológiák bevezetése, másodlagos nyersanyagok használata stb. Révén.