Egy kicsit a konvergált (és hiperkonvertált) infrastruktúráról

Egy kicsit a konvergált (és hiperkonvertált) infrastruktúráról

A múlt héten próbáltuk diverzifikálni a Hubra szalagot néhány anyaggal a profil témakörében:


Ma úgy döntöttünk, hogy olyan konvergens megoldásokról beszélünk, amelyek megváltoztatják az informatikai szolgáltatások nyújtásának módját.

Konvergens infrastruktúra

Mi a konvergens infrastruktúra? Az összevont infrastruktúra a gyártótól egy kész megoldás, amelynek feladata felgyorsítani az infrastruktúra fejlesztését. Az alapötlet az, hogy biztosítsunk egy belépési pontot a technikai támogatáshoz és egyszerűsítsük az alkatrészek karbantartását.

A "konvergens infrastruktúra" kifejezést hat évvel ezelőtt a Hewlett-Packard javasolta. A Gartner terminológiában az ilyen típusú infrastruktúrát integrált rendszernek nevezik, és a Cisco Systems - az egységesített számítástechnikai rendszer (UCS) (lásd a Cisco Unixing-ot a Habr blogunkban).

De bármi is legyen a név, ugyanaz az elképzelés rejlik mögötte: a memória, a számítástechnika és a hálózati erőforrások kombinálása egy előre beállított poolban, amely az adatközpontban működik. Ez a megközelítés csökkenti az infrastruktúra több hónapról néhány napra történő elhelyezésének idejét.

Egy konvergens infrastruktúra létrehozása a vállalati környezetben valami több. mint egy pár hálózati eszköz cseréje. Egy nem konszolidált infrastruktúrában, egy virtuális kiszolgáló telepítésével a fizikai szerverek egy virtuális gépet kezelő hypervisor-t futtatnak, az adatbolt pedig DAS, NAS vagy SAN. Egy konvergens infrastruktúrában a tároló fizikai kiszolgálókkal van kombinálva, és a flash tároló a nagy teljesítményű alkalmazások és az adatok gyorsítótárának futtatására használható.

Példa egy konvergens infrastruktúrára, megoldást kínálhat a Cisco és a NetApp - FlexPod megoldásokkal. A szerver és a hálózat oldalán a Cisco cég (a Nexus hálózati berendezések sorozat és a kiszolgálóeszközök UCS), valamint az adattárolás - a NetApp (FAS sorozat) vállalat. Ennek eredményeképpen rugalmas skálázható és hibatűrő rendszert nyertek.

A vállalat két node klaszteret telepített a NetApp FAS2040 és a NetApp SyncMirror számára az adatok replikációjához. A mobil adatközpont 8 Cisco UCS lapátot és egy Cisco Nexus kapcsolót tartalmaz.

Egy kicsit a konvergált (és hiperkonvertált) infrastruktúráról

A verseny során a NetApp SnapMirror használatával kapott adatok a MetroClusterre reprodukálódnak a Hinwil adatközpontjaiban. A versenypályáról a központi irodába való adatátvitel átlagos késedelme körülbelül 15 perc. Itt van a Hinwil adatközpontok felhő-infrastruktúrája:

Egy kicsit a konvergált (és hiperkonvertált) infrastruktúráról

A FlexPod platform segítségével adatokat gyűjtenek össze a buszokról. A tüzelőanyag, a hőmérséklet, a motorok használatáról szóló információk több száz érzékelőből származnak. A csapat telemetriai mutatókat használ a nyomkövetés állapotával együtt, elindítva a szimulációkat a FlexPod-ban, összehasonlítva azt, hogy a virtuális modell milyen korrelációt mutat az aktuális járműbeállításokkal. Ez segít a csapat mérnökeinek reagálni a változások során.

Hyper-Converged Infrastructure

A hiperkonvertált rendszerek a konvergencia fogalmát egy új szintre fordítják. A két technológia között fontos különbség az, hogy egy konvergens infrastruktúrában az épületblokkban lévő minden egyes elem különálló és külön is használható. Ami a hiperkonvergált infrastruktúrát illeti, ez egy szoftver által definiált technológia, ezért minden összetevő integrálva van.

A hiperkonverzált megoldásokat a programvezérlő szintjén végrehajtott fejlesztések kiemelik, ami lehetővé teszi számukra, hogy könnyen lecserélhesse őket. A kapacitás és a teljesítmény növelése érdekében új blokkot kell hozzáadnia. A kapacitás növelése helyett a lemezek számának, a memória vagy a processzorok számának növelésével a teljesítmény növelése több modul hozzáadásával történik.

Így egy hiperkonvertált infrastruktúra olyan infrastruktúra, amelyben a számítási teljesítmény, tárolás, szerverek és hálózatok egy szoftver segítségével integrálódnak az egyikbe, és ezeket egy közös adminisztrációs konzolon keresztül kezelik. Emiatt az IT-szakemberek csapata helyett az adattárházak és a kiszolgálóberendezések kezelésére elegendő egy rendszergazda.

A hiperkonvertált rendszerek hátrányai között szerepel a szemcsés frissítés lehetetlensége. A tárolási mennyiség növelése és a teljesítmény növelése kritikus pontok minden vállalat számára, de ha a tároló klaszter helyzete véget ér, és a számítási erőforrások több mint elegendőek, még mindig meg kell növelni a teljes feldolgozási teljesítményt egy új modul hozzáadásával.

A hyperconverged infrastruktúra nagy szállítója a VMware. A VMware EVO: RAIL integrált megoldását a japán bank Fukuoka Hibiki Shinkin használja. Atsushi Yoshida, a bank egyik képviselője kezdetben felhívta a figyelmet az EVO: RAIL-ra a meglévő szerverek, tároló rendszerek, hypervisor és virtuális szoftverek rugalmas integrációja miatt.

Egy kicsit a konvergált (és hiperkonvertált) infrastruktúráról

Hiperkonvertált megoldás lehetővé tette a bank számára, hogy a működési költségeket 10% -ra csökkentse, és 40% -kal csökkentse a TCO-t (teljes tulajdonosi költség). A megvalósítás teljes időtartama, figyelembe véve a virtuális gépek létrehozását, 15 percet vett igénybe.

Mint a hagyományos infrastruktúrák esetében, a hiperkonvergált infrastruktúra költsége az alkalmazott hypervisortól függően változhat. A VMware vSphere vagy a Microsoft Hyper-V infrastruktúrája meglehetősen drága lehet, de a Nutanix támogatja a "nyílt forráskódú" KVM-et.

Azok számára, akik a meglévő berendezéseket használják a túlterhelt infrastruktúra kiépítéséhez, számos vállalat olyan szoftvertechnológiát kínál, amely növeli a meglévő infrastruktúra teljesítményét. Az egyik ilyen vállalat a Mountain View Atlantis, amelynek megoldása a DAS-t tömbévé teszi, növelve a tárolóeszközökkel dolgozó VM-ek számát.

Összegezve elmondhatjuk, hogy a különböző vállalatok által kínált konvergens és hiperkonvertálható megoldások időt takarítanak meg az infrastruktúra megvalósításában és műszaki támogatásában; eltűnik a nagy számú támogatást ellátó rendszergazda igénye. Az ilyen megoldásokat megvalósító vállalat növeli az informatikai részleg és üzleti tevékenységének hatékonyságát.