Profilozott lemezes vagy varrású tetőfedő anyagok és technológiák összehasonlítása - NTK

Az építési folyamat során felmerül a kérdés: milyen típusú anyagokat kell használni a tetőszerkezethez? A tulajdonságok és a telepítés elve szerint a fém bevonatok iránti kereslet profilos és varrott tetőfedés. De melyik választási lehetőség?

Profilozott lemezes vagy varrású tetőfedő anyagok és technológiák összehasonlítása - NTK

Ezeket az anyagokat az alapvető tulajdonságaikhoz képest elemezzük:

  • fizikai tulajdonságok;
  • megbízhatóság;
  • érték;
  • a telepítés sebessége.

Ezt az elemzést követően döntse el, hogy milyen típusú lefedettséget válasszon, sokkal könnyebbé válik!

Induló anyagok: tetőfedő vagy hullámlemez

Az ilyen típusú anyagok előállításához acélt használnak. Különböző méretű lapokra van vágva.

A profilozott padló maximális szélessége 860-1100 mm, a márkától függően. Abban az időben a varrás tetőlemezén ez a méret 250 mm és 800 mm között van. A méretbeli különbség tapintható, és messze van az utóbbi típusú anyagtól. Az egységnek sokkal többet kell vásárolnia, mint a profilozott padlólapok. Ezért a bevonat beépítésének időt egy nagyságrenddel többet kell elkölteni.

E tekintetben a varró tető vagy a hullámlemez összehasonlítása az utóbbiak javára szól.

Az úgynevezett "fekete", vagyis a rozsdásodás felett a fém egy védőréteggel (cink bevonat) van ellátva, amely megakadályozza a levegővel és a vízzel való érintkezést, amely korróziós folyamatokat okoz.

A lemez elejét színes polimer réteggel védi. A dekoratív védőréteg is megakadályozza a fém megsemmisítését, külső fellebbezést biztosítva.

A lemez hátlapját egy cinkréteg borítja, amelynek tetején a polimerek keverékéből védő szintet helyeznek el.

Amint látjuk, hogy jelentős különbség van a méretben, az összehasonlított típusok lefedettsége közel azonos.

Melyik tető megbízhatóbb, hajtogatott vagy hullámos

A bevonat tartóssága számos tényezőtől függ, amelyek magukban foglalják a doboz megfelelő összeszerelését, a rámpa dőlésszögét és a bevonat felszerelésének technológiájának való megfelelést.

A lemezek típusai között, milyen anyagot választanak ki, nincs különbség. Mindkét esetben ajánlott rögzíteni a lapokat egy szilárd OSB lapra vagy szorosan illesztett lapokra egymáshoz, kivéve a hullámlemez teherhordó minőségét. Mindkét esetben önmetsző csavarokat használnak. Ugyanakkor a fixatív anyagok fogyasztása is majdnem megegyezik (egyenlő lefedettségi területek esetén).

A rámpa meredeksége mindkét típusú anyaghoz ajánlott - 16 és 40 fok között. Ez biztosítja az esővíz maximális gyors leeresztését a tetőről. A bevonattal ellátott bevonat vagy hullámlemez felgyorsítja ezt a folyamatot, és védi a nedvességtől és a naptól.

Ebben az esetben az első típusú gyártók hangsúlyozzák, hogy a lapok nem tartalmaznak keresztirányú varratokat. Valójában ez nem játszik szerepet az eső és a hó védelme megbízhatóságában. Megfelelően összeszerelt állapotban a védőelemek közötti átfedés mennyisége megbízhatóan megakadályozza a csapadék mennyiségét.

Ami a tényleges összeszerelési technológiát illeti, annyira egyszerű, hogy csak szándékosan megsérthető. A hullámkartonhoz hasonlóan az év sorrendjében fel vannak szerelve. olyan technológiákról, amelyek még azok számára is érthetőek, akik először végeznek ilyen munkát.

Meg kell jegyezni, hogy még egy személy képes lesz a tetőt a hullámlemezről felépíteni. A lapok kis méretűek, könnyen ellenőrizhetők. Hosszú csíkok a varrás tetőre legalább két mester részvételére van szükség.

Ami gyorsabb: leeresztett tetőfedés vagy hullámos tetőfedés

A telepítési sebesség kérdését részletesebben meg kell fontolni. A legfontosabb különbséget az összehasonlított anyagok típusai között tartalmazza.

Az egyszerűség kedvéért a profilozott padlóburkolatok rögzítésére csak a hagyományos palákkal lehet összehasonlítani. De az acélhengerlés könnyebb, ezért könnyebb és gyorsabb vele dolgozni. Egy képzetlen munkás megbirkózik ezzel a feladattal. A legfontosabb, hogy ellenálljon a technológia, és figyelemmel kíséri az átfedés ajánlott méretét a kerítés elemei között.

A szegmensek biztosítása a hajtások segítségével több szakember részvételét igényli. A hagyományos szerszámok mellett a speciális eszközök is rendelkezésre állnak. A csatlakozási pontok krimpeléséhez a munkavállalónak különleges eszközzel kell rendelkeznie vele. Át kell haladniuk a teljes kötés mentén, szorosan rögzítve a lapokat egymás között.

A hagyományos kalapács vagy fogó használata nem ajánlott, a kapcsolat minősége alacsony lesz.

Ez egyébként az ilyen típusú tető másik gyengesége. A sérült elem cseréjéhez sok időt kell fordítanod a leszerelésre, és fel kell oldani a zárat. Ez a munka nemcsak tartós, hanem traumatikus is.

A profilozott lapok telepítéséhez nincs szükség speciális szerszámokra. A hazai mesternek szabványos eszközei lesznek.

Ezért az ilyen típusú zárt szerkezetek összeszerelésének folyamata jóval kevesebb időt vesz igénybe, mint a rebated. Ezenkívül anélkül is, hogy további munkavállalókat vonzana. Ez csökkenti a munka költségeit.

A kérdés ára: melyik olcsóbb?

A kiadható rész általában a legfontosabb a megoldás a probléma, ami előnyösebb, a varrat tető vagy hullámkarton. A szakértők rámutatnak, hogy az első típus 10% -kal magasabb költséggel, mint a fémtetők. A különbség a profil és a lap között sokkal tapinthatóbb, és nem a hajtogatás kedvéért.

Költsége 178-350 UAH per négyzetméter. A második típusú fedezet becslése szerint a gyártó 76-311 hrivnya négyzetméterenként. Bár ugyanolyan alapanyagokból készülnek, hasonló védelmi technológiák és anyagok felhasználásával, a különbség nagyon hatásosnak tűnik.

Mivel a profilozott padlóburkolatokkal való munkavégzéshez nincs szükség további "kezekre", a tetőszerkezet teljes költsége jelentősen változhat.

Elemzésünk lezárásakor megjegyezzük, hogy a végső döntést arról, hogy milyen típusú tetőfedő kerül kiválasztásra a tárgyhoz, varráshoz vagy profilhoz, a végső döntést az épület tulajdonosa végzi. A választás során azonban nem szabad elfelejteni, hogy a hasonló anyagok jelentős eltéréseket mutatnak a beszerzés árában és sebességében.

Az anyagok kiválasztásáról

Kapcsolódó cikkek