Miért kell uralkodnia az ország anyukáin?

Miért kell uralkodnia az ország anyukáin?
„A tudatalatti fejlesztik a nők több, mint férfiakban. Néha a dominancia tesz egy nő elkövetni ilyen cselekmények vonatkozásában a férfiak, akik a hang több mint furcsa, és látszólag ellentmond a megértés. De a magyarázata ennek a viselkedésnek vannak nagyon komoly.

A tudatosságban minden nő feminista. És minden az egyenlőségért. A nõi tudatalatti célja egy egészséges gyermek születése és növekedése. És az egészséges gyermekeket egészséges emberektől kapják. És a legegészségesebb férfi a domináns férfi.

A tudatalattiban lévő nő genetikailag domináns férfi képét kapta. Egyfajta ideális. Kivel folyamatosan ellenőrzi az emberét. Tehát a domináns férfi mindig durva és durva és bizonytalan lény. Röviden, undorító jellegű. De tőle származik a legegészségesebb és életképesebb gyermek.

És ha az ember kedves, engedelmes és minden munkát elvégez a házban, akkor a tudat szférájában a nő boldog. És a tudatalattiban nem látja őt domináns férfiaként, méltó magát. Aztán öntudatlanul elkezdi keresni a másikat - egy durva, durva és bizonytalan férfi. Ez megmagyarázza azt a látszólag megmagyarázhatatlan tényt, hogy a nők gyakran a jó férfiktől különböző típusú söpredékig futnak.
Másodszor: Nem elég arra, hogy magadnak megfelelő családot folytasson a család folytatásához. Szükséges, hogy a férfi mindaddig tartsa fenn a tulajdonságait, amíg az összes gyerek el nem éri a felnőttkort. És képes volt megvédeni a nőt és a gyermekeket a ragadozóktól és a nem humán ellenségektől. És ehhez erősnek, szörnyűnek és erélyesnek kell maradnia. És az asszony folyamatosan gondoskodik az emberről az ilyen tulajdonságok ellenőrzéséről.

Ezt úgy ellenőrzi: hosszú és fárasztó fűrészelést indít és agresszióhoz vezeti. Ő maga nem érti, hogy miért csinálja, de ő nem tudja megállítani - vágja le a fűrészeket. És minden dühös és dühös. Az embernek ez a helyes reakciója egy kicsit szenved. Aztán élesen brutálisan nő, morog, megragadja az asszonyt a kurva és rázza meg, hogy megijedt.

Meg kell ijeszteni. Ha nem tud megijeszteni, csak rosszabb lesz. Jobb, ha nem indul el. Meg fogja érteni a tudatalattiban, hogy a férfi nem szörnyű és nem vad. Még a saját nõje sem tud megijedni. Hogyan lehet megijeszteni számos ragadozót? Következésképpen ő és utódai szörnyű veszélyben vannak.

A veszély láthatatlan, de átömlik. Úgy érzi. Nincs védelem. Egyedül maradt a dzsungel szörnyű világával. A nő egyre agresszívabbá válik. Valaki pontosan észrevette: ha egy nő hosszú ideig nem gyötri el a nőt, akkor végül elkezd szenvedni. Ez nem mazochizmus, hanem biológiailag előírt viselkedés. Nyilvánvalóan primitív körülmények között indokolt.

És a legrosszabb stratégia ebben az esetben, ha az ember hosszú és unalmas, hogy kezd megmagyarázni ezt az érzést brutális beteg nő: „Drágám, de te valami túl rossz. Fogadja el. Elvégre intelligens ember vagy. Nos, stb ... És az agressziója a saját, haszontalan férfinak irányul. Alig tudatában arra készteti őt, hogy helyet foglaljon a másiknak. Képesebb.

De ha meg van ijedve, akkor viselkedése a banális logika szempontjából paradox. Ahelyett, hogy a férje agressziójára adott válaszként emelné a kiáltást, azonnal megnyugszik. A veszély érzése eltűnik, és megbékül. Sírhat egy kicsit. (By the way: genetikailag előírt viselkedés: a nő úgy viselkedik, mint egy gyerek, kiált és szeszélyes.

Az embernek reagálnia kell a viselkedésére, mint gyermek viselkedésére. Vagyis sajnálja, táplálja. Segítség: minden főemlős, beleértve az embert, szájon át a szájon át táplálja a rágott ételeket. A csókolózás folyamán. A gyermek szopogatja az ajkát, és a felnőtt nyelvével a szájába tolja a rágott ételt. Ha egy nő gyermekként jelentkezik, és az ember nem reagál rá, mint csecsemő, akkor nincs apai ösztön. Ne szüljetek rá. Dobhat. A viselkedése szintén teszt. És eszméletlen is.)

Egy nő még azt is megteheti, ha biológiai ciklusa elősegíti a fogantatást, hogy összekapcsolódjon az embereivel. Végül is olyan erős, szörnyű és vad. És ugyanazok a gyerekek lesznek. Erős és egészséges. Ő képes megvédeni őket, és gondoskodni fog róluk. Az igazolás megerősítve.

Természetesen az összes nő ösztöne különböző mértékben részt vesz. És ennek megfelelően viselkedésük más. Igen, és a modern körülmények között az ösztönök nem működnek megfelelően, és nem mindig hatékonyak. (Példa: A férj még éppen el fogja veszíteni ellenőrzés és toscha már hívja a rendőrséget A rendőrség anti - ösztönök, tudod ....)

De hadd senki ne mondja, hogy ő és felesége annyira "Magas! Magas kapcsolatok! "Ez a számukra az etológia nem alkalmazható. Hogy nem ösztönök, hanem csak logika vezetik őket.

Psychiatry bebizonyította empirikusan, hogy ha egy személy, hogy kikapcsolja az ösztönök, mint a műtét az agy, kiderül egy növényi nélkül vágyakat. Az ösztönök azt mondják meg, mit tegyünk. És az értelem - hogyan kell csinálni. Nos, még az intellektus is segít logikusan elmagyarázni magának és másoknak miért tesszük ezt.

Tehát mi a helyzet egy nő elleni erőszakkal? "

Kapcsolódó cikkek