Miért fizetnek osztalékot?
A minősítési szakaszban statisztikák vannak a bloggerek és közösségek statisztikáiról, amelyek a fő tetejére esnek. A bloggerek besorolása a legmagasabban elhelyezett bejegyzések számának, az álláshely felkutatásának és az elfoglalt pozíciónak a figyelembevételével történik.
Milyen egyéb előnyök?
A befektetők lojalitása? Hülyeség.
A technológiai ágazat nem fizet osztalékot, vagy fizet, de nagyon kicsi. Ez azonban nem akadályozza meg a hosszú távú nagyberuházási pénz vonzását olyan cégekhez, mint az IBM, a Microsoft és az Intel. És az Apple példája azt mutatja, hogy még a divas fizetése nélkül is a legkedveltebb és divatosabb fellépés a Wall St.
A befektetők lojalitása fontos az induló vállalkozások számára. Például a vállalat belép a nyílt piacra. Milyen előnyökkel jár egy fiatal vállalat az IPO-ból?- A tőke vonzása a jelenlegi tevékenységek és beruházási projektek finanszírozásánál,
- Hozzáférés az olcsó finanszírozáshoz. Az anonim bankok nagymértékben vonakodnak a pénzből. A tőzsdén kiállított társaságnak lehetősége van arra, hogy megfelelően megfelelő kamatozással sikeresen kölcsönadjon.
- Hozzáférés a médiához és széles közönséghez. Könnyebbé válik a termékek népszerűsítése, a befektetők találkozóinak szervezése is könnyebb, ha a vállalat ismert és nyilvános.
- Kötvényhitel. Csináljuk őket, amikor a cég zárt szinte lehetetlen
- Egyszerűsített eljárás egyesülések és felvásárlások. Egyesek IPO-t tartanak csak azért, hogy kedvező feltételek mellett egyesüljenek az óriásokkal.
Amikor egy vállalat fiatal, akkor a párok eszközként szolgálhatnak a befektetők ösztönzésére, mivel a kezdeti szakaszban olyan fontos, hogy stabil struktúrát hozzanak létre a lojális befektetők számára, és fokozzák a figyelmet a vállalat iránt. Ráadásul, ha az üzlet még nem alakult ki teljesen, a magas dömpingek valahogy stabil működési teljesítményt mutatnak, és a vállalat állítólag alulértékelt. Ez azonban megtévesztő lehet.
A részvényárfolyam növekedése? Hülyeség.
A General Electric, a Pfizer nagy díványokat fizet, jóval a piacon. Átlagos hozam 3% felett, néha olyan magas, mint 4%, ami magas, figyelembe véve, hogy milyen aránya (0-0,3%) vannak kockázatmentes betétek vagy Államkötvények (0-2,5%). Úgy tűnik, hogy a cég nagy és stabil, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy lógjanak a hűvösökön, tk. az osztalék nagysága nem rendelkezik ilyen prioritással a befektetési cél kiválasztásakor, például a nyereség növekedési ütemével.
Ha megteszi a vezető olaj- és gázipari vállalatok, nézd meg összesen (rajtuk Divas szabvány 5% feletti) részesedése az olaj óriás, de ők is meg unalmas, mint a Gazprom. Olaj óriások általában fizetnek magasabb díva, de az elmúlt 5 évben a fekete az Exxon és a Chevron és a Shell, a BP, az Eni, Conoco, Rosneft, a Lukoil valahol a seggét.
Olyan nagyvállalatoknál, amelyek alakult üzleti és tulajdonosi struktúrával rendelkeznek, és amelyekben a bónuszok nem függnek a részvényárfolyamtól, akkor nagyjából nem érdekli, hogy mi a részvényár. Elfogadják a pénzáramlást és a nyereség felhalmozását. Más gondjaik vannak tele, és nem követik az idézeteket. Elvileg teljesítményük nem függ attól, hogy a részvényárfolyam 100, 150 vagy 200 lesz? Szóval mi a lényege a dívák kifizetésében? Nem jobb ez a pénz elindítása az üzleti fejlődéshez? De ha továbbra is meg lehet magyarázni azokat a vállalatokat, amelyek a földi természeti erőforrások kiaknázásával foglalkoznak - például a föld belsejéből nyereséget - akarnak megosztani, csak olyan termelő vállalatokkal, amelyek alacsony margókkal dolgoznak?
Véleményem szerint a divs - pénzbe dobják az ürességet. És az orosz vállalatok általában komikus. Az erősebb divák nőnek, a még tapasztalt állományok a padlóba, és ez az őrült és értelmetlen bacchanalia a vágásokkal. Például az esés nagysága szigorúan az osztalékokkal arányos. Minél magasabb a divas, annál erősebb a részvények esnek)) Abszurdnak tűnik, de ez így van. Immár idióta jelszót alkot: "Szeretné, ha a rivális részvényei esni fognak?" A versenytárs beleegyezik a nagy dívákba! " És a második szlogen: "Nagy diadalékok - a részvények zúzó esése." A nulla szupersor még mindig zuhanó bukás, tehát ha nincs különbség, akkor miért fizet többet? " Ha én lennék az üzlet tulajdonosa, akkor biztosan nem fizetnék díjakat. Igen, igen, amikor cégünkről beszélünk, meg kell értenünk, hogy a fő részvényes az állam, és ez (divas) egyszerűen további adózás.