Megcélzott raka, a feleség felesége, moszkvai szeretője
A moszkvai városházán a hétvégén zárt ülést tartottak az önkormányzatok és prefektusok képviselői, akik megvitatták, hogy mit kell tennie a moszkovitáknak a felújítási program ellen irányuló tiltakozásairól. Az ülésen részt vevő két tanácsvezető elmondta a Znak.com-nak a beszédek tartalmáról és jegyzeteikről. Szerintük a polgármesteri hivatal fő szóvivője az Anastasia Rakova alpolgármester volt, aki felügyeli a belső politikát Moszkvában.
A résztvevők szerint a polgármesteri hivatal úgy véli, hogy a legjobb a személyes kommunikációval szembeni elégedetlenség megszüntetése. Ebben az évben Moszkvában, a helyi önkormányzatok megválasztása és az Egyesült Oroszország helyhatósági képviselőinek jelöltjei párbeszédet folytatnak a lakosokkal. Az ilyen kommunikációnak közvetlenül az udvarokon kell történnie.
A felújítással szembeni tiltakozás egy része a kormányok vezetői szerint csökkenni fog, mivel május 10-én a bontási házak listáját közzéteszik a polgármesteri portálon, ahol a leginkább "tiltakozó" házak nem fognak esni. Az önkormányzatok vezetője azokon a területeken, ahol ilyen házak vannak, azt tanácsolják, hogy a bejáratokon betűket írjanak le, amelyek megnyugtatják a lakókat, "lebegnek az áramlás ellen".
Az adminisztráció vezetője, Yakimanka elmondta, hogy a tapasztalat szerint, amikor az Egyesült Oroszország képviselők bíróság elé járulnak, és ígéretet tesznek a tiltakozók védelmére, sikeres.
A tapsot az északi körzet képviselőjének beszéde okozta, aki megosztotta az ott élő Julia Galymina ellenzéki tagokkal szembeni küzdelem tapasztalataival.
"A kerületben sok jó téglaház van, három méteres mennyezetekkel" - mondta a CAO képviselője. - Az ellenzék választásokat akar választani a helyhatósági választásokon, és ürügyet keres a botrány miatt. És a moszkvai botrány ma csak egyetlen módon tehető meg - a felújítási program ellen. Az ellenzék elkezdte tüzet gyújtani a helyzeten, jó otthonokba menni és elmondani a lakosoknak, hogy felújítás alatt állnak. Úgy döntöttünk, hogy átmegyünk ezeken a pontokon a helyhatósági képviselők jelöltjeivel. Megígérték a lakosoknak, hogy küldjenek kérdéseket, gyorsan hivatalosan válaszoltak rájuk, hogy ezek a házak nem pontosan a felújítási programba esnek, így megnyugtattuk az embereket. Az emberek megértik, hogy a jelöltek nyertek, nem pedig az ellenzék. Mrs. Galyamina úgy döntött, hogy egy gyűlést tart a prefektúrában. A kocsi koordinációjában visszautasítottuk, és egyetlen kocsival kellett menni. Rájöttünk, hogy több száz ember válaszolhat a fellebbezésére a szociális hálózatokban, és ebben az időben találkozókat rendeztek jelöltjeink bíróságai előtt. Több száz ember jött el hozzájuk, 15 ember jött Galyminába - mondta a CAO képviselője. Melegen imádkozott.
Rakova és Sobyanin. Családi szerződés.
Anastasia Rakova, a kiadványban átadott feljegyzések szerint hosszú beszédet tartott. Szerint neki, a bontási programot öt emeletes épület már 20 éve Moszkvában (bár a régi programot, csak a bontási ház düledező sorozat - kb korr ..), de Szergej Sobyanin „először úgy döntött, hogy kérni az embereket, akik szeretnének mozogni, de ki nem. "
"Ez nem egy program a lakáskörülmények javítására, hanem egy program a vészhelyzeti alap csökkentésére. A lakhatási feltételek javítása csak a várólistára, annak ellenére, hogy tíz család él az apartmanban, bár beteg tuberkulózissal. Ellenkező esetben az egész program repülni fog "- mondta az absztrakt szerint Rakova.
"Moszkva nagy falu, amint két vagy három ellenzéki helyettes jelenik meg bármely kerületben, Moszkvában hallatszanak a problémákról, ez azonnal megszerzi a várost. És akkor lesz egy kormányzó választás, és a települési szűrő probléma merülhet fel. Ez a jövőbeni bérköltségünk kérdése, "mondta Rakova. Hozzátette, hogy az önkormányzati választások után az összes szavazólapot a TEC-ből a városi választási bizottság speciális helyiségeiben gyűjtik össze, ahol azonnal elemezni fogják, hogy a régió kidolgozta a kampányt.
A tanácsok egyik vezetője megkérte Rakovot, hogy a kommunális apartmanok felkerülnek-e a felújítási programba, és külön lakásokban vagy új kommunális apartmanokban rendezik-e az ott lakó lakást.
"A kommunális apartmanok megoldásai még nem állnak rendelkezésre, fejlesztés alatt áll. Ha rendezi a közös területet, hatalmas lesz. Bár a kommunális apartmanok nem a felújítási programban vannak, külön döntést hoznak nekik "- felelte Rakova.
Sürgette a háztartások vezetőit, hogy ne tartsanak háztulajdonosok találkozóit, hiszen ez egy "forradalmi forma", és hogy az embereket a MFC-ben és az "aktív polgár" portálon küldjék meg. A házak inaktív lakóit azonnal fel kell jegyezni a felszólalóknak bontáshoz, de otthon, ahol a tulajdonosok 30-40% -a aktívan ellenzi, a program jobban ki lesz zárva, mivel botrányt okoz. Ugyanakkor használhatatlanná válik a tiltakozókkal, Rakov úgy véli, hogy haszontalan: nem tudják megváltoztatni a gondolkodásukat, hanem mozgósítaniuk kell a támogatókat.
Rakova azt mondta, hogy a tiltakozás tüzelte a tulajdonosok nem lakáscélú helyiségek, valamint azokat a törvény a felújítás a második olvasat regisztrálja kifejezetten, hogy nem csak egyszerűen helyettesíteni egyenértékű - a mérő, hanem egyenértékű piaci értékét.
Anger az alpolgármester felhívja a tevékenység ellenzéki önkormányzati képviselők - például yablochnitsy Elena Rusakova, Dél-nyugati régió, valamint egy állami duma helyettes a „Fair Oroszország” Galina Khovanskaya. Szerint a rák, ez már ígéretet Khovanskaya, hogy ha ő lenne módosítását szóló törvényt a tulajdonosok lakáscélú helyiségek hajol nem méter, és a piaci értéke, akkor „az egész Moszkva megtanulja, hogy Khovanskaya ellen az embereket.”
"A Rakova beszédét folyamatosan megszakította a taps" - mondta az egyik igazgató.
A moszkvai polgármesteri hivatal nem válaszolt a Znak.com kérdésére, amikor egy ilyen megbeszélést tartottak és milyen státusszal rendelkezett.
Abbas Galliamov politológus úgy véli, hogy a polgármesteri hivatal hibái a moszkvai felújítási program körüli tiltakozó hangulatok növekedéséhez vezethetnek.
"A projekt még nem kezdődött meg megfelelően, és a tiltakozás még nem változott. Túl korai megítélni annak mértékét. Nyilvánvaló azonban, hogy annak a potenciálnak, amelyet nagy és a megerősítésének fő tényezője lehet, csak a polgármesteri hivatal hibáinak felel meg. És mivel domináns a shakkozakidatelskie hangulat, akkor a hibák elkerülhetetlenek. A polgármesteri hivatal megrázhatja a tiltakozást oly módon, hogy sem Navalny nem tudott álmodni - mondta Gallyamov.
Anyagok a témában:
A cikk megvitatása
Az orosz törvények szerint a Sobyanin banda a moszkvai lakásállomány megsemmisítésére minimális leértékelődéssel (33 százalék) zsoldos célokra, az orosz állampolgárok cinikus harcára. A rossz minőségű felhőkarcolók és a költségvetési alapok saját érdekeiken való elpusztításáért az alkotmány cinikus torzításáért
Itt Mikhail Fedotov, a HRO vezetője úgy tűnik, próbál csatlakozni hozzám a versenyben, és ígéretes újságírókat is ugyanezt tenne, ha Szaharov felé haladunk. De nem, Szaharov szerint nem megyünk Leningrad állomásra. Mert hat éve Szaharov ment, és semmi sem történt. # Elég Sachharovról sétálni, ez őszinte.
És az Ilinsky parkban a HRO és a mi segítségünk is hasonló módon gyűjthet betűket, és az elnöknek tulajdonítható! Elhagyjuk a China Town déli bejárati csarnokát, átmegyünk a téren, levelet küldünk a recepciónak. És sehova se a Kreml nem megy. Ez egy ilyen veszélyes akció.
Végezetül szeretném megkérdezni az AP-shnyh politikai technológusokat, hogy hagyják abba a pletykák elterjedését, mintha mindannyiunkat a vízsugárból öntöznénk. És azt is megdöbbenve írja: "Mossa".
Lehet, hogy így élsz. De nem nekem.
A Galymina aktív aktivistát a tisztek tisztségviselői és több mint egy nap "megtorlódtak a kosszarvakba"
500 000 rubel volt, hogy elnyomja az állampolgárok tevékenységét?
1 000 000-re két aktív polgár inaktívvá tehető
100 millió - 200 polgár megbénítja a tevékenységet
185 milliárd 370 000 lakos Moszkva lesz aktív
ha "megismétlődik az állampolgári szerepvállalás", akkor 185 milliárd rubel a választások előtt tényleg "megbénítja" az aktív mag 3-4 ezer ember
A "célzott" költségvetési források felhasználásával
"A szavazás az" Active citizen "és a" My documents "elektronikus platformokon történik. Korábban az ellenzéki Leonid Volkov már megkérte a nyomozóbizottságot, hogy ellenőrizze az "aktív polgár" szolgálat munkáját. A projektre 185 milliárd rubel volt. "
Helyettes. A Duma P. Tolstoy elnöke személyesen kapcsolódott az állampolgárokhoz intézett munkához, hogy örömet szerezzen a moszkvai misztrezens úr elnökének.
Az Orosz Föderáció Volodin Állami Duma költségvetése nem teszi lehetővé az elnöki ambíciókat. De Moszkva ...
"Tolsztoj azt is megjegyezte, hogy az állampolgárok befogadásakor a SEAD felújítási programjába belépő házak lakói közül egyik sem ellenezte a letelepedést.
"Az emberek hátborzongató házakban élnek. Évtizedek óta várják életkörülményeiket, végtelen sorban állva. De ha a ház lakóinak többsége úgy találja, hogy a házuk még mindig alkalmas az életre, akkor ez teljes joguk van. De soha nem találkoztam senkivel a kerületemben - fejezte be Tolstoj.
A Trump-torony barátaival a helyet tisztázza
És miért, ahelyett, hogy felépítenék a régi ötemeletes épületeket, nem építenének helyükre egy új ötemeletes épületet? Ugyanezen bérlők és ugyanazon tulajdonosok a kereskedelmi ingatlan, ami ezeken a házak? Az építés során, hogy ezek az emberek ideiglenes szállást, majd visszatér, de egy új ház modern elrendezés és az összes új kommunikációs és természetesen az új alapítvány és a falakat. By the way, az alapítvány használható és régi, mert az emeletek nem változnak. Egyszer egy ilyen ötlet nem fér el, így az a tény, hogy a különböző ürügyekkel vissza régi jó ötlet bérházakban, amelyek teszünk Szentpétervár történelmi központja és ahol az emberek élnek, és most kényelmetlen. mert gyakorlatilag nincs háztartás (ún udvarok), az ablak néztek egymásra néhány méterre, nincs nap a lakások, nincs hová tenni az autót, és hála a több, hogy azok nem olyan szörnyű magasságban fog építeni a helyén az öt emeletes épület Moszkva. Köszönjük, hogy már létezett, amikor a konstrukciós előírások St. Petersburg, ami nem megengedett, hogy házakat építsenek magasabb, mint a Téli Palota, és aztán van bevágás egy pár emelettel feljebb. Végül is ezek a házak voltak bérbeadásra szánt apartmanok, i.e. profitra. Ezért a név - egy apartmanház. Sobyanin hangot az ötlet, amelyből Oroszország megszabadultak 1917-ben nagyon szimbolikus, hogy éppen száz évvel ezelőtt Oroszországban ugyanaz a gondolat -, hogy házakat építsenek nyereség (jövedelem). Ez a "felújítás" - jövedelem gyönyörű jelentése. Egyébként én megtette, ahogy azt javaslom - a régi helyett öt emeletes épület azonos bérlők építeni az oldalon egy új, öt emeletes épület, az emberi környezeti feltételek. Ez az ötlet is illik, ha beszéltünk az emberek jóléte az üzleti, de mivel ez csak szavakban, hanem a valóságban beszélünk profit és a bevétel, az azt jelenti, és építeni az új lakóházak Moszkvában már az új kapitalizmus Oroszországban. Ez lesz a jövő csapás Moszkva, valamint él a Moszkva központjában, a többszintes épületekben, a szörnyek lesz nagyon kellemetlen emberek, mert az autók közül senki nem támogatja a tömegközlekedést, a parkolóhelyek és a forgalmi dugók kérdése majdnem oldhatatlanná válik. Hála Istennek, hogy van a St. Petersburg ez a régi városi norma nem törölték, bár volt néhány építmények „hamis fogak” - ahogy ők hívják számos új otthonok sérti ezeket az előírásokat, de még a Gazprom torony nélkül értékesítő az építési és így megmenekült állítsa le Bolsheokhtinsky híd miatt autó összeomlása. Bár, emlékszem, akkor Valya néni aggódott amiatt, hogy Okhta ezen területe "depressziós" hazánkban.
"Pletykák" azt mondják, hogy Moszkva hostessje A.Rakova lesz elnöke. És Dóra, és Ivanka "beleegyezett"
És a General Motors, és a Chrysler, és a cső "minden a kenőcs"
A "vészhelyzet" lehet pénzt keresni, és Moszkva "tegye a füleidet"
Ezért Volodin "összeolvadt"