Kitalált egy új módot a madarak számolására
A madarak számának becslése egy bizonyos területen az ornitológusok általában a hallásra támaszkodnak. Az Új-Zéland University of Otago Murray Effford és Deanna Dawson az US Geological Survey-ból jöttek létre a pontosabb adatok megszerzésére.
A vizsgálathoz a kályhákat választották. Ezeknek a kis madaraknak a hímek szinte a földön vannak jellegzetes énekléssel és szemetetéssel (Photo University of Otago).
Majdnem minden madár az erdőben sokkal könnyebb hallani, mint látni. Ezért az ornitológusok általában a körzetben lévő madarak számát számolják. Természetesen ez a módszer messze nem ideális, ha csak azért, mert az ember számára általában nehéz meghatározni a távolságot a hang forrásától.
Efford és Dawson több mikrofon hálózat használatával javasolta a problémát. A madár trilógiájának különböző pontokból történő írása lehetővé teszi számukra, hogy becsülje meg a madár dalának hallási sugarait.
Nyilvánvaló, hogy a "lefedettség" nagysága attól függően változik, hogy mennyire hangos a madár, és a környező terület akusztikai jellemzői (például az erdők). A tudósok különböző paramétereket választanak ki, hogy azok megfeleljenek a speciálisan kifejlesztett program sűrűségének, adatfeldolgozási nyilvántartásainak segítségével meghatározott indexeknek. Ennek eredményeként az ornitológusok becsülik a madárpopuláció sűrűségét, még anélkül, hogy tudnák, hol vannak a madarak és mi az erdő területe.
A számítások helyességének igazolása érdekében az Efford és a Dawson gyakorlatban tesztelte az elméletet, nevezetesen a kis madár-tűzhelyen (Seiurus aurocapilla).
Maryland egyik tartalékában a tudósok négy mikrofon négyzetét helyezték el (21 méteres oldal). Öt napig az ornitológusok áthelyezték a berendezést, összesen 75 különböző pontot fedve. Így a tudósok számítógép segítségével tudták megállapítani, hogy minden 5 hektár erdőben van egy férfi (csak a férfiak éneklik a tűzhelyben).
Ezek az adatok a hálózatokon keresztül szállított madarak számának közvetlen kiszámítását jelentették. Továbbá, az ornitológusok szerint a Journal of Applied Ecology egyik cikkében a mikrofonok segítségével kapott információk pontosabbak voltak. Az új számítási módszer további előnyei: a tudósok kevesebb időt töltöttek el, és a madarak kevésbé voltak stresszesek.
Az Otago Egyetem sajtóközleményében a kutatók megjegyzik, hogy módszereik alkalmasak más állatok populációinak értékelésére, amelyeket nehéz észlelni és számítani hagyományos módszerekkel. Példaként delfinek és bálnák vezetnek.
Azonban ökológus Thomas Len (Len Thomas), a University of St Andrews, részt vesz a felügyeleti kis bálnák (Balaenoptera acutorostrata), nem siet, hogy egyetért ornitológusok. Valójában nem könnyű megtalálni a Thomas osztályokat, de bár a hidrofonok lehetővé teszik, hogy különleges baleseteket kapjanak a férfi bálnák, Effford és Dawson módszerével számolva nem valószínű, hogy pontos eredményt adnak.
A tudósok becslést tesznek a lakosság sűrűségéről, nem az állatok számáról, de eddig nem ismertek ezek az óceáni lakosok, különösen, hogy nem világos, hogy a bálna melyik része sikoltozik és milyen gyakran csinálják. Ennek megfelelően a lakosság sűrűsége nehéz lesz megítélni.
Ehhez az Efford azt válaszolja, hogy az új módszer a legjobban olyan állatokkal működik együtt, amelyek ugyanolyan mennyiségű ismétlődő hangokat produkálnak. Tehát a madarak ebben az esetben - a legjobb lehetőség.
Az Unió módosításával