Formaság és formalizáció, ortodox és paradoxonok
Lényük, szellemük a háttérbe menekül, az elülső oldalon van egy forma.
Ez objektív törvény, és nem valószínű, hogy itt valami megváltozhat.
Nagyjából nincs semmi rossz ebben, a legfontosabb, hogy mi és hogyan formalizálódik.
Azonban van egy olyan árnyalat, amely még ezekben a sorokban is észrevehető.
Formális jellegű, de formális. Formalizálni valamit, valami hivatalos formát kapunk.
És mit kell tennünk ahhoz, hogy formális legyen?
Van-e olyan ige a formalitásra, amely eltér a formalizálás igéjétől? Vagy ugyanaz?
Végtére is, a fogalmak teljesen más.
A formalizáció bizonyos folyamatok egy bizonyos formában történő megkötése.
A formaság valójában a tartalom formájának helyettesítője.
Bonyolult folyamatok és jelenségek, például az emberi társadalom egyes aktivitása esetében szükség van a formalizációra, amely lehetővé teszi a komplexitás egyszerűsítését, és a megértéshez való könnyebbé tételét.
A formalitás, hasonlóság ellenére, első pillantásra a természet, az ellenkező eredményhez vezet.
Formalizáció, sőt, a modern társadalom alapja. Mindenütt jelen van, akár a gépészetben is.
Mi a kép például egy számítógépen vagy egy TV-ben?
Helyes, formalizált ábrázolás, amit látunk és hallunk elektromos jelek formájában.
Nem arról a törvényi törvényről beszélek, amely végtelen sokszínűségében az emberi cselekedeteket és a rosszindulatokat bizonyos sorrendben osztja el, ami lehetővé teszi számukra, hogy valahogy osztályozzák és ennek megfelelően szankciókat vagy ösztönzőket adjunk.
Mi a formalizáció tehát a formalitás különbözősége, más szóval a formalizmus?
Valójában ez ugyanaz a formalizáció, de amelyből egyetlen tartalom nélküli héj maradt.
Sokan számtalan számban, formaságban körülvettek minket. De aztán valamilyen oknál fogva elpárolgott. Élénk példa - a régi időkből a fennmaradó különböző országok, értelmetlen, és néha kíváncsi törvények. A típus, amely hétfőn egy lóon nem tud belépni a templomba, vagy ilyesmi.
Bár természetesen nem minden formaság pusztított formalizáció.
Sokan egyszerre valami ostoba, értelmetlennek találtak. Érdemes megemlíteni, hogy hányszor gyűjtsünk különböző alkalmakkor különféle bizonyítványokat és más felesleges papírdarabokat.
Azonban valami értelmetlen, mások számára kiderül, hogy mások számára mély jelentéssel bír.
Nincs olyan dolog, ami mindenki számára jó vagy rossz lenne.
Még a háborúk és a kataklizmák minden fajtája nagyon hasznosak, és az élet legjobb időszakaként emlékeznek.
Az ötletek formájában az alakiságok nagyban meghatározzák életünk rendjét. Ráadásul még akkor is, ha az ötlet alkotója már rég elment, és az ötlet teljesen felülmúlta magát.
Élénk példa a Szovjetunió hosszú létezése.
Nagy rész volt az életemben. És még mindig elcsodálkoztam azokon a táncos táncokon, amelyeket mindannyian véghezvittünk.
Fél Komsomol, szakszervezeti és egyéb találkozókon idióta napirendek, számtalan politikai és ideológiai irodalom, mely a polcokon is elakadt, és hogy senki nem olvassa el, jelmondatok provozglasheemye minden formában bármilyen okból, amelyben nem hittek azoknak is, akik hirdették őket. Nem számolhatsz mindent.
A formaságok ideje az áldozat és a képmutatás ideje.
Kíváncsi vagyok, gyakran gondolkodunk-e a formalitás és a formalizáció közötti különbségekről?
Van értelme megérteni ezeket a különbségeket?
És ez nem vezet figyelmen kívül hagyni számukra, hogy a formalizálás egyre inkább formalitássá válik, és életünket egy őrült rituális táncba fordítja!