Feltételesen korai kiadás (udo)
Institute of parole először Franciaországban született 1885-ben, és több mint 100 éve sikeresen alkalmazták minden országban és jogrendszer, többek között Oroszországban.
Szintén érdemes megjegyezni, hogy az egész történetében az orosz uralom parole évről évre egyre liberálisabb, és ennek eredményeként egyre több elítéltek megjelent becsületszóra. Jelenleg az összes szabadon bocsátott elítéltek közül mintegy fele szabadul fel.
A szabadság feltételei:
- A hivatalos alap a ténybeli eltérés a kijelölt büntetés elítélt részének. Ennek a résznek a nagysága azonban a mondat egy-harmadik negyedétől négyötödeig változik, és az elkövetett bűncselekmény súlyosságától függ (részletesen lásd az 1. összefoglaló táblázatot). Ugyanakkor a kiszabott mondatnak legalább hat hónapnak kell lennie;
Az UDO (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 79. cikke) alkalmazhatja az elítélt személy tényleges távozását követő büntetés időtartamának egy részét:
kis súlyú bűncselekmények
a mondat legalább egyharmadát
- súlyos és különösen súlyos bűncselekmények: a kábítószerek, pszichotróp anyagok és prekurzorai illegális forgalomba hozatala;
- a kiskorúak szexuális sérthetetlensége elleni bűncselekmények miatt;
a büntetés legalább háromnegyedét
2. Az anyagi okok olyan jelek, amelyek alapján az elítélt megreformálták, és további büntetés kiszabására nincs szükség. Az ilyen jelek lehetnek:
Íme néhány példa arra, amit sikerült elérni
a szavakon:
- Feltételes korai szabadon bocsátása a büntetés után a szolgálat egyharmadának kiszolgálása után;
- Feltételes korai felszabadulás a büntetésből félévi szolgálat után;
- Feltételes korai szabadon bocsátása a büntetés után szolgálat kétharmada a kifejezés;
- Feltételes korai szabadon bocsátása a büntetés után szolgálatának háromnegyede;
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 159. cikke;
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 105. cikke;
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 228. cikke;
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 158.
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 264. cikke;
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 162.
- Feltételes korai felmentés a büntetés alól a büntetés kiszabása alatt. A büntető törvénykönyv 171.
Az ügyért felelős ügyvéd munkájában
a szavahihetőség:
- Az érdekelt felekkel folytatott konzultáció a szabadsághoz kapcsolódó kérdésekben;
- Az ügyvéd kiszámítása a szabadsághoz való jog pontos megjelenésének pontos időpontjáról;
- Az elítélt életrajzának elemzése és az elítéltetőkkel kapcsolatos pozitív jellemzők és visszajelzés lehető legnagyobb számának további gyűjtése;
- Gyűjtés, előkészítés és a bírósághoz az e kérdés pozitív megoldásához szükséges egyéb okmányok benyújtása;
- Szükség esetén látogassa meg az elítélt személyt a büntetés kiszabása helyén;
- A feltételes korai felszabadításra irányuló kérelem előkészítése és benyújtása a bírósághoz;
- A bírósági tárgyalásokon való részvétel és a szabadság iránti kérelemben szereplő érvek aktív védelme;
- Szükség esetén a fellebbezési határozatokat, a bírósági határozatokat;
A szovjet idők óta pontosan Moszkvában, anyaországunk fővárosában, egy erős érdekképviseleti iskola fejlődött. Most már nehéz megmondani, pontosan miért, talán azért, mert a számos nagy horderejű ügyek, vagy jelenléte nagyszámú jogi egyetemen, vagy más okokból, de évtizedek óta minden szakértő elismeri, hogy a fővárosban a Bar Iskola sétál az élen törvény.
Jelenleg gyakran gyakori gyakorlat az ügyvédek meghívása Moszkvából az orosz régiókra, és sok oka van.
Az okok, amelyek miatt érdemes meghívni az ügyvédeket az UDO-ról Moszkvából:
Az előzetes letartóztatás (börtön) az úgynevezett erők a gazdasági célból ezek különítmények elítélt töltsék büntetésüket. A gazdasági célú egység veszi az eredményeket az alkalmazás által benyújtott ítélték el, azzal a feltétellel, hogy ő egyetért azzal, hogy a munka a jó börtönben. Minden fogoly elítéltek az egységnyi gazdasági célból dolgozó javára a fogolytábor, ez egy előfeltétele szolgálja a mondat nem a büntető kolónia általános rendszer (IR) és az előzetes letartóztatás (börtön). Úgy gondoljuk, hogy a szabad feltételesen a börtönből sokkal könnyebb, mint a kolónia, de a gyakorlatban ez nem mindig van így.