Beszélgetés Olga Gromyko-val, könyvekkel, a fantázia és a fantasy világával
Olga, köszönöm, hogy beleegyezett egy interjút, bár tudom, hogy nem vagy rajongó ennek a "műfajnak". Egyébként miért? Végtére is sok a kolléga a boltban, éppen ellenkezőleg, megpróbálja "világítani" a médiában semmilyen módon.
Soha nem voltam kíváncsi a "figyelemre méltó emberek életére", és ennek megfelelően nem értem, hogy miért kell a sajátomra gondolnom. Mivel híre vagyok a könyvemről, hagyja, hogy az emberek könyveket értékeljenek, nem engem. A fanatizmus, még egy pozitív is, megijeszt engem, ráadásul elég negatív - végül is csak egy dollár van, és még akkor is, ha néhány euró inkább.
A könyvben először is egy történetnek és ötletnek kell lennie, a második érdekes betűkkel, majd pedig, mint egy tortán a cseresznyére, a humorra. A könyv csak humorral való elkészítése nagyon nehéz, egyszerre egy anekdoták gyűjteménye, és szeretem a könyveket, amelyeket újra és újra meg akarok olvasni.
Olvassz humoros fikciót?
Ki a humoros műfaj lámpatestét tartja szem előtt - beleértve ismerőseit is? Vagy inkább nem beszélsz "élő klasszikusokról"?
Az egyik leghíresebb ciklusa - a Volhy Rednoy kalandjairól szóló könyv - megjelent a "Humoros Fikció" című sorozatában, bár lehetetlen ezeket a művet "humoros" műveknek tulajdonítani. A humor csak egy része, egy stiláris recepció, vagy sem?
Amikor elkezdtem írni, a "humoros fikció" fogalma még mindig gyerekcipőben volt, és először olvastam ugyanazt a Belyanin első könyveit, miután kivágtam egy halom papírt. Az akkori számlálókat nagyrészt a harci fantázia és a pátosz fantáziával borították le, és valami vidámabbnak, könnyednek és lelkesnek éreztem magam. Ezért mi történt, kiderült, a cél az volt, hogy viccet nem tettem - a legfontosabb dolog, hogy az olvasó nem ásul a könyv fölött.
A humoros műfaj néhány írója azt állítja, hogy a könyvek témái az élet által keltettek. És az életedben voltak olyan vicces epizódok, amelyeket később a munkáidban használtál?
Természetesen történt. Az utolsó ciklustól kezdve: Ted megnyerte a szárított krokodil macskabemutatóját, megérte az arany súlyát, és a macskával együtt egy sört dobott. Igaz, nem nyertem meg a bankot, de megvettem egy állatkereskedésnél, de megerősítem: a macskák nagyon örültek, és ez valóban nagyszerű snack a sörért!
"Witcher" regényeit többször is újranyomtatták Oroszországban
Az elmúlt évek során végzett munkája, a "Cosmo-Lolly" pontosan egy humoros NF. Vagy nem ért egyet egy ilyen műfaj definíciójával?
Összehasonlítva az előző ciklusban a „Year of the rat” humor „Kosmooluhah” valóban több, de vannak emelt kellően súlyos témák, és a ciklus tartalmaz egy teljesen unfunny és még szörnyű dolgok - „pásztor”, „Macska”.
Ha azonban valaki "Kosmoolukhov" -t szeretne tisztán szórakoztató műnek tartani - az Isten szerelmére! Nem bánom egy ilyen definíciót, a legfontosabb az, hogy az emberek olyanok, mint a könyvek, és nevetnek vagy gondolnak rájuk, ez a saját üzletük.
Beszéljünk egy kicsit a "Cosmoolux" -ról. Hogyan alakult ki a ciklus fogalma?
Én már régóta akartam írni sci-fi, és többször elkezdtem csinálni, de minden alkalommal valami megakadályozta -, akkor irányítva egy másik projekt, amely már kezd látszani nonszensz írva. Ahhoz, hogy kiborg van egy gyenge, mivel a „Universal Soldier” és a „The Terminator”, plusz, mint a biológia, nagyon akartam szimulálni egy idegen ökoszisztéma és popriklyuchatsya össze az azonos típusú unalmas fantázia manók, varázslók, sárkányok.
Végül megosztottam az ötlettel Andrei Ulanovdal, és majdnem engem isznak, hogy munkába álljak. Nos, ha több mint tíz oldalnyi szöveget írtunk meg, akkor már sajnálom, hogy eldobjuk!
Egyes kritikusok azt mondják, hogy kreativitását Kir Bulychev befolyásolta. Egyetért Ön ezzel?
Nehéz bármilyen globális befolyásról beszélni, bár Bulychev könyvei közül néhányat szeretem - például az Alice-ről, a "Village-ről" és a Pavlish-ciklusról szóló első könyvekről. De ha konkrét „Kosmooluhov”, akkor igen, valami közös van - nem utánzás, hanem tiszteletben tartja az író gyerekkori, egyike azoknak, akik oltott nekem egy szeretet sci-fi.
Körül a "Kosmoolukhov" nőtt egy egész iparág. Művészek, térképek, naptárak, jelvények ... Mit gondolsz erről?
Ó, ó, ha nőtt fel magát! Mindezek én - meg kell szervezni a folyamat, fizetni nyomdai szolgáltatások, komponálni szövegek artbook, kiad előadások könyvek, folyamatosan lánc pincéjében jobbágy művészek ... Csak vicceltem, mi festők és a többi könyvkereskedők nagyon szereti ezt a projektet, és csinálni szinte érdektelen. Ez az energia és békés célokra - legalább még egy könyvet írhat. Bizonyára előnyös.
Miért várhat az olvasók folytatására? Folytatódni fog a Cosmic Cryingon vidám csapatának kalandjai?
Nagyon utálom a kreatív terveket, mert a múzs egy szeszélyes dolog, és ígér valamit, és nem csúnya. A "Cosmooluha" ciklus logikusan befejeződött, nincs szükség folytatásra, de ha a karakterek valami más történetbe ragadnak, akkor természetesen megpróbálom leírni. Ugyanez vonatkozik az új fejleményekre is: ők, de végül kiderül, hogy egyáltalán nem tervezik meg a tervet, és nem is tudom megnevezni az új könyv írásának hozzávetőleges feltételeit.
"Cosmooluks": az artbookból az audiokirályokhoz
Tagjai az írószövetségnek és a belorusz írószövetségnek. Mit ad ez neked? Szakmai és sajnálatos anyagi tervben?
Az anyagi szinten tagdíjakat fizetek, és cserébe jogilag két fényes "kéreg" van - és az orosz, azt be kell vallanom, sokkal szebb. Tehát amikor a barátok bizonyít egyszerű szkepticizmus, hogy, mondjuk, egy író, minden háziasszony nevezhetjük azt kiásni ID mezőbe, és büszkén intett nekik - Nem egészen erről van minden háziasszony!
És van még egy ilyen "hivatalos" írás, mint a különböző fórumokon való részvétel (beleértve a nemzetközieket is), díjak és közdíjak ... Mi a véleménye róla?
Valójában már régóta ismertem a könyveim értékét, és én nem tagadom a díjakat, de nekem még soha nem voltak különleges kifejezések a konvenciókra.
Engedélyezzen egy értelmetlen kérdést: mennyire nyereséges az írásban való részvétel?
A szakma egyik "buktatója" a kalózkodás problémája. Mit gondolsz erről, ti, akik egy egész ciklust szenteltek a kalózok (igaz, kozmikus) témájának?
A kalózainknak nincs közük a könyvekkel! És a könyv egyáltalán a kalózokról, bár valahol ott vannak, és háttérben villannak a háttérben - mi kozmikus óceán filibusters nélkül?
Olga Gromyko könyveit aktívan publikálják nemcsak Oroszországban, hanem Lengyelországban is
Hogyan születik meg a sorozat minden új regényének ötlete? "Még nem írtam biológusokról / régészekről / speleológusokról. Előre! "- vagy valami mást?
Igen, valahogy teljesen spontán született, futás közben, - bumm, és felkelt. És vajon lesz-e könyv a régészekről - biológusokról - speleológusokról, akik már meghatározzák a folyamatot, még a nevét is, amelyet általában a könyv végén gondolok?
Hogyan érzi magát a munkáinak áttekintése? Van-e igénye a könyvek tolmácsainak és tolmácsainak?
A leginkább maró kritikusok, mint általában családtagok és barátok. Hogyan kapcsolódnak az írói készségekhez? Súgó vagy fordítva azt hiszi, hogy az írás a családi életet és a barátságot károsítja?
A családom nem olvas könyveket, és a barátok nem annyira szeretnék velük beszélni velük, bár tetszenek. Tehát a közeli emberek köréből érkező kritikusoktól, hála Istennek, kíméletlen vagyok! Nos, a káros hatásról - így bármilyen munkáról mondhatsz, mert egy egész napra elvonja a családtagjait és a barátait. Azonban nincs szabadságom, de mindig otthon vagyok, és rugalmas ütemezésem van.
A kiadó erőteljes támogatása nélkül, ahol hagyományosan elhagyják a könyveit, valószínűleg ilyen siker lenne. Hogyan fejlődött a kapcsolata a natív kiadóházával? Volt-e valamiféle vágy, hogy "megváltoztassa a zavarodást"?
És mi is figyelemre méltó az Alpha Book munkájával kapcsolatban? Vagy nincs mit összehasonlítani?
És végül - hagyományosan a tervekről. Mit várhat Olga Gromyko rajongóktól, kritikusoktól és kiadóktól? Legalább megközelítőleg egy pontozott vonal vagy egy csipetnyi?
Itt van a pontozott vonal "-", de a tipp: "<о-О>”.
Nagyon köszönöm a válaszokat. Remélem olvasóink elégedettek lesznek.
Kétlem, de kérlek 🙂
Történelem, ahol a tudomány szorosan összefonódik ezoterikus, és az igazság valahol közel van.
A fényes, különös, elbűvölő Robert Downey Jr. saját karaktereivel és saját viharos életrajzával adományozza karaktereit. Tony Stark és Sherlock Holmes nem volt kivétel.
Történetek a szuperhatalmú emberek és a magányos birkózók a gonosz - a képregények alapján, és nem csak.
A boom a szuperhősök, a klasszikusok és az animációs sorozat visszatérése, amelyek jobbak, mint a játékmegjelenések.
A "Gravity Falls" megalkotója elmondja, hogyan kell megfelelően lőni a gyerekeknek, mi fog történni a karakterekkel húsz év alatt, és miért, ha szereted a történelmet, befejezed.
A hét legjobbja
Nem segített sem az IMAX-n, sem a titkos Ramsey-n, sem a vicces bulldogon. Megmagyarázzuk, mire érdemelt.
A Studio Amazon visszavonja a sorozatot a Közép-földön. Mi legyen, és mit szeretne látni benne? Tom Bombadil mellett persze!
A számítógépes grafika a filmben nem túl sikeres, és néha elkapta a szemét.
Egy új film a szuperhősök csapatáról tipikus könnyű és vidám mesék, a "Batman vs. Superman" árnyék nélkül. És talán ez a helyes út a DC számára.
Minden varázsló csaló. De néhányan megtévessenek azért, hogy szórakoztassák a lakosságot és másokat - csak azért, hogy pénzt keressenek a csalásuk miatt, és néha meglepő technikai eszközöket használnak erre.