Az akciók összehasonlítása - az arany sas - és a tüntetők

18 plusz 44 mínusz

• A tetejére
• Először a tetején
• Topical Top

RussoTuristo 1401 napja

"5 ember szenvedett a balesetek a szemgolyó"
Jól van!

Bővítse a 13 ágat

RussoTuristo 1401 napja

És sabzh - mi eblan azt mondta neked, hogy a fény-zaj behatol az emberbe?
Strikbolov könnyű sztrájk játékosok is indul.
Hangjelző ház gránát gyártott vagy egy fémtartály nem teljesen összeomlik a robbanás során, nyílásokkal a kilépési a robbanásveszélyes gázok vagy anyagok, amelyek nem képeznek a robbanás során fragmensek nagy mozgási energiával (műanyag vagy karton). És csak a kibaszott tudóstolónk megtörte a töredékeit. Nem tudok többet.
Szüksége van arra, hogy lehúzzuk ezt a gránátot és nyomjuk le neki, mint egy gyermeket, hogy megsértse magát.
Az arany sas használ Molotov koktélt? lol. A barátom, a siloviki nem használ Aboriginal fegyvereket.
Nos, a többiek - nem ostobaság, de legalább túlzás.
"Ha a Molotov koktélok áldozatairól beszélünk, valójában égett szemöldök és haj"
A recepttől függően az ilyen koktélból származó tűz nem pusztítható le, nem hülye, hogy "öntsük a kezünket a benzinre" - idézem Önt.

Bontsa ki a 11. ágat

PlanBe 1401 napja

semmit sem tud gránát, akkor írta a 3-6 cm, akkor és ott azt írta, hogy berkutovtsy dobjon Molotov az emberek, akkor csak azt mondják, hogy legyőzzük őket építők, amelyet ők nem nyertek semmit, ezért ott, csak azt mondani, hogy ez áll: „a jövő”, ez így van, és ők állnak, és a kormány ül, és Stowe, így a meghozott intézkedések nem, akkor megáll, és minden megoldódik, Misha Misha forradalmi terve van: állni és minden jól megy ki, igen!

Bontsa ki a 0-as fiókot

RussoTuristo 1401 napja

Ne rohanj bele bennem szarba - rámutattam a technikai pontatlanságokra. Nem védek senkit, nem érdekel, mi történik ott.

1. A Golden Eagle fegyverzet - normális és megfelelő, rendkívül fájdalmas érzést okoz, minimális súlyos károkkal. A tiltakozók beélesítése, és nem lehet jobb, és felülbírálni őket. Ebben a helyzetben az egész pont - hogy azok, akik őrzik a rendet, jobbak voltak fegyveresen, mint azok, akik megsértik. Vagy a Golden Eagle-nak el kell dobnia minden nishtyaki-ját, és az ököllel kell harcolnia, hogy minden igazságos legyen?
A védelem ugyanaz. A tiltakozók problémái - a maguk kivételével - nem szabad aggódniuk.

"Bizonyára biztos, hogy 1 elvesztette a kezét, mert amikor egy mák egy gránátot dobott, a kezében felrobbant, az a helyzet, és egy olyan emberrel, aki megmentette az embereket, vissza akarta dobni a gránátot.
Hogy lehet egy idióta, aki visszahúzza a gránátot?

2. "A tüntetők folytatnak párbeszédet és tárgyalásokat, és folyamatosan megkérik a zsarukat, hogy menjenek át az emberek oldalára."
Ne helyettesítsd a fogalmakat. A tiltakozók folyamatosan kérik a zsaruk átadását a tiltakozók oldalára. Ne egyenlő egy halom a téren az összes ember, még minden más 10. az interneten búgó, mint a Janukovics nem jó. Azt is divatos számunkra, hogy írjunk "Hutin-pui" -ot, nyilvánvalóan az OMON-nak sírnia kell erről, élesen meg kell feküdnie a karjait, és mindenkit meg kell tennie, amit akarnak. Ne felejtsük el, hogy minden ideológiai és megfelelő számára provokátor, vagy csak egy gopot. Szeretné, ha ezek a lelki lelki egyének a város körül járnának? Különösen lol, szórakoztató helyzet. Kérje, hogy menjen az úgynevezett oldalra. emberek, dobja a köveket, kérjen menni.

3. "Az arany sas őrzi a bandit rezsimet és az arany WC-tálakat, az embereket felhozott emberek másképp tehetik.
Az emberek állnak a jövőjükért. "
És újra, a fogalmak helyettesítése.

Ma volt egy post a forró profi srác, aki ugrott egy gránátot, és lefedte a testét a barátokkal. Ez az idióta, hogy egy gránátra kerüljön, ugye?
2. Nem helyettesítés, kifogások képviselők részt vegyenek a harcok Grushevskogo aláírt egy hivatalos nyilatkozatot, hogy nem sikerült bíróság elé rendőrök és biztonsági hozzászólás mellé a tüntetők, vagy egyszerűen nem volt hajlandó az engedelmességet
3. Ukrajna alkotmánya szerint senki sem akadályozhatja az állampolgárt és korlátozhatja mozgásszabadságát. Az arany sas foglalkozik ezzel. Sőt, a szirti sas nem yavlaetsya hivatalos kialakulását, és nincs jogi bejegyzési bazf úgy, hogy valójában csak egy rakás GOPNIK egységes

Bontsa ki a 2. ágat

1. "Ma volt egy post a forróságban egy olyan srácról, aki egy gránátra ugrott, és a testével lefedte a barátait." Milyen idióta lennék, ha mellre helyeznék a gránátot, ugye? "
Nos, igen, elfelejtettem, hogy ha a fénykibocsátó gránát nem dobja vissza, mindenkit 100 méter sugarú körzetben megbélyegez.

2. És mi? Ezzel visszavonja az agárgondozás megnyugtatásának szükségességét? És valahogy ellentmond az a tény, hogy a tüntetők nem az egész nép?

3. És ki korlátozza? Ahogy értem, a tiltakozók le tudják hozni, ahol akarnak. De nem, állni kell, hogy bátrak legyenek, hogy körülnézzenek, és még mindig felháborodtak, hogy nem engedhetik meg teljes mértékben szórakozni.

A Berkut Belügyminisztérium engedelmeskedik, ahogy értem. Milyen kérdéseire általában vannak? Vagy külön törvényre van szükség: "A Berkutról"?

Bontsa ki az 1. ágat

Yeti94 1398 napja

Nem értek egyet a könnyű-zajos gránáttal. Úgy alakították ki, hogy az ellenség fizikai károsodást okozzon. A "könnyű zománcok" minden károsítása valójában a házi készítésből származik. Az arany sas nem használja ezeket