Alexandrov Yu

ALEKSANDROV Yu.K.
Ha letartóztatták ... Egy könyvtárat a letartóztatási központokban lévő fogvatartottak számára

VI. Emberi jogok a SIZO-ban

A pályázatokra, pályázatokra és panaszokra adott válaszokat azoknak a személyeknek jelentik be, akik azokat kézhez vették és személyes esetekhez csatoltak.

Természetesen másolatokat is készíthet a kapott válaszokról. (ASCP - 21. cikk, az Orosz Föderációról szóló törvény "Az emberi jogok biztosa az Orosz Föderációban" - 19. cikk)

A fogvatartottaknak joguk van fellebbezni a kiszabott szankcióval egy magasabb rangú tisztviselőhöz, ügyészhez vagy bírósághoz. A fogvatartottaknak joguk van felkérni a SIZO vezetőjét, hogy vizsgálja felül a kiszabott büntetést.

A kiszabott büntetés fellebbezésének sorrendje:

A letartóztatási központ vezetője

A régió UIN (SPE) vezetője (krai, az Orosz Föderáció köztársaságai

Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának GUIN vezetője, Yalunin Vladimir Uvenalievich

Helyettes. Igazságügyi miniszter az Orosz Föderáció Kalinin Yury Ivanovich

Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma Chayka Yury Yakovlevich

Art. A regionális ügyész asszisztense (a régió, az Orosz Föderáció köztársasága, Moszkva, Szentpétervár)

A régió ügyésze (a régió, az Orosz Föderáció köztársasága, Moszkva, Szentpétervár)

Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének Hivatala a büntetőjogi szankciók végrehajtásának felügyeletéért Jury Shcherbanenko

Helyettes. Az Orosz Föderáció főügyésze

Az Orosz Föderáció főügyésze Vladimir Ustinov

Kerületi (városi) bíróság a letartóztatási központ helyén

A törvény „A őrizetbe vétel gyanúsítják vagy vádolják bűncselekmény elkövetésével” cikk különös tekintettel felelősséget embertelen bánásmód az ilyen cikkek 117, létezett a korrekciós Mt. a RSFSR, nem.

Ugyanakkor a munkavállalók, akik Oroszország állampolgárai, hasonlóan minden más polgárhoz viselik bűncselekményüket. Például hivatali visszaélés vagy hivatali visszaélés esetén a SIZO alkalmazottja, akárcsak bármely más tisztviselő, akár 10 évig is elítélhető (a CC - 285. és 286. cikk)

Ezen kívül, mivel az alkotmány a legmagasabb jogi erővel és közvetlen hatása, minden más törvények és rendeletek, ha ellentmondanak, nem lehet alkalmazni abban az esetben illegális az ilyen intézkedés lehet és kell fellebbezni a bíróság (CRF. - Az 55. cikk 15. részének 1. és 3. része)

A törvény a következő jogokat biztosítja a polgári jogok védelmére:

1) a törvény elismerése;

2) a jogsértés előtti állapot helyreállítása, a törvény megsértése vagy a jogsértés veszélyeztetése elleni fellépés;

3) a vitatott ügylet érvénytelenségének elismerése;

4) állami szerv vagy önkormányzat törvényének érvénytelenítése;

5) a jog önvédelem;

6) a veszteségek megtérítése;

7) a nem vagyoni kár megtérítése;

8) a törvény által előírt egyéb módszerek (CC - 12. cikk)

A Polgári Törvénykönyv felsorolja az immateriális előnyöket:

élet és egészség;

az egyén méltósága;

személyes sérthetetlenség;

becsület és jó név;

üzleti hírnév;

a magánélet sérthetetlensége;

személyes és családi titkok;

a szabad mozgáshoz való jog;

a tartózkodási és tartózkodási hely megválasztása;

néhány egyéb személyes nem tulajdonjogot és az állampolgár tulajdonában lévő egyéb immateriális javakat születés vagy törvény alapján.

Mindezek a jogok elidegeníthetetlenek és más módon nem átruházhatók (CC - 150. cikk)

Kevesebb erkölcsi károkat értjük szellemi vagy testi szenvedés által okozott, az intézkedések (vagy passzivitás), sértik tartozó állampolgár születési vagy a törvény tárgyi előnyöket (az élet, az egészség, a méltóság, üzleti hírnév, a magánélet, a személyes és a családi titkok, és így tovább. Stb .) vagy személyi vagyonjogi jogainak megsértése vagy egy állampolgár tulajdonjogának megsértése.

Az erkölcsi károk lehetnek:

erkölcsi érzelmek a rokonok elvesztésével kapcsolatban;

az aktív társadalmi élet folytatásának lehetetlensége;

munka elvesztése;

a család felfedezése, az orvosi titok;

olyan információk terjesztése, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, egy állampolgár becsületét, méltóságát vagy üzleti hírnevét megbélyegzik;

ideiglenes korlátozás vagy jogvesztés;

a sérüléshez kapcsolódó fizikai fájdalom;

egyéb egészségkárosodás;

az erkölcsi szenvedés következtében elszenvedett betegség;

az emberi méltóság megalázó cselekedetei stb. (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 1994. december 20-i 10. sz. plenumának állásfoglalása)

A kártérítés összegének meghatározásakor a bíróság figyelembe veszi az elkövető bűnösségének mértékét és más körülményeket.

A bíróság figyelembe veszi a kárt okozó fizikai és erkölcsi szenvedés mértékét is.

A Nyomozó Osztály vezetője, a vizsgálóbizottság vezetője, az ügyész. (KKP - 1271., 218. cikk)

Soha, kivéve a szélsőséges eseteket, ne alkalmazza a következő esetre anélkül, hogy az alsóbb hatóságtól kapott választ, vagy ha 10 nap elteltével nem kapott írásbeli választ.

Kérjenek egy jó indoklással ellátott írásbeli választ, és ha büntetőeljárás kezdeményezéséről van szó - az eljárás megindításáról vagy az ügy megindításának megtagadásáról szóló határozat egy példányát.

A panaszokat közvetlenül az ügyésznek nyújtják be, akár nyomozó, akár nyomozó útján, akinek cselekedetei panaszt tesznek. A szóbeli panaszokat a jegyzőkönyv rögzíti. Az a személy, aki a panaszt megkapta, 24 órán belül köteles továbbítani a magyarázattal az ügyésznek. Azonban a kifogásolt panasz benyújtására vonatkozó panasz benyújtása nem szünetel. (CPC - 218. cikk)

Három napon belül értesítse a kérelmezőt a panasz vizsgálatának eredményéről. Elutasítás esetén az ügyész köteles megindokolni a panasz indokolásának okait (CCP - 219. cikk)

A legmagasabb szintű ügyészhez (UPK - 220. jogcím)

Igen, a korlátozó intézkedés esetében (a büntetőeljárási törvény 2201. és 2202. cikke). Ellen benyújtott fellebbezés egyéb intézkedések az ügyész, nyomozó vagy szerve vizsgálatot a bíróság csak akkor kerülhet sor, amennyiben az intézkedések vagy mulasztások miatt anyagi, erkölcsi kárt vagy károsodást egészségét vagy életét egy állampolgár (lásd cikk Article 1064 -... 1101 a Ptk), vagy konjugált a tisztségviselő közvetlen kudarcával.

A bírósághoz is fellebbezhet, hogy megtagadja a bűnügy megindítását, az ügy leállítását, a keresést, a lefoglalást, a tulajdon lefoglalását és egyéb erőszakos nyomozást.

Ha a büntető ügyben elutasította a mentő okok (nincs bizonyíték a bűncselekmények hiányában a bűncselekmény, nem került igazolásra, részvétel a bűncselekmény elkövetésével), a test vizsgálat, nyomozó, ügyész vagy bíróság köteles egyidejűleg a bejelentés (meghatározás) megszüntetéséről szóló büntetőeljárás így rehabilitált írásbeli értesítést arról, hogy joga kár megtérítése (CPC - 581. cikk)

Gyakorlati ajánlások:

Ne tegyen túl magas elvárásokat a nyomozó, az ügyész vagy a nyomozó intézkedéseire, mivel az a személy, akit leggyakrabban panaszkodik, pszichológiailag bűnösnek tekinti, aki megpróbálja elkerülni a büntetőjogi felelősséget.

Panaszkodjon röviden, meggyőzően, egyértelműen.

Amikor egy magasabb ügyészhez fordul, válaszoljon az első panaszára (vagy annak egy másolatára), vagy csatolja a panaszának egy példányát, amelyből látni fogja, hogy az ügyész elmulasztotta a három napos határidőt.

A vizsgáló, a nyomozó vagy az ügyész intézkedéseit a bírósághoz fordulva, a törvény által megállapított határidőn belül nem fogadja el a választ.

1. Az ügy körülményeinek hiányos és egyoldalú vizsgálatának panasza

Nagatinsky közbülső ügyész
Andrey Andreyevich Smirnov, született 1965-ben.
vádolt a művészet. 163 Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 2. része,
az intézményben található _____

A panasz
a hiányos és egyoldalú kutatások esetében
körülmények között

P ro w a:
hogy visszavonja a vizsgálatot végző Seregin azon döntését, hogy megtagadja a jogellenes és ésszerűtlen petíciók teljesítését, ami megakadályozza az ügyben lényeges körülmények teljes körű és átfogó vizsgálatát a 2. cikk 1. részének 2. cikkével összhangban. A büntetőeljárási törvény 211.
Alkalmazások: három lapon.

2. A nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem 2

Nyilatkozat
az erkölcsi károk megtérítéséről

megkötni ______________________________________________
(az intézmény neve, tisztviselője)
kártérítés az erkölcsi kárért számomra _____ rubel összegben.
Függelék: hivatkozások és az ügyhöz kapcsolódó egyéb dokumentumok csatolva).

3. A kiszabott bírság törlésére irányuló kérelem

4. Panasz az ülés megtagadásáról

A moszkvai ügyész
a vádlott az 1. rész 1. cikke alapján. A büntető törvénykönyv 105. cikke
Abramovich Oleg Viktorovich, 1969 b.
az intézményben található ____

A panasz
a kinevezés megtagadásáról

________________________________________________
városi bíróság
egy őrizetben levő fogolyból
__________________________________.
(F. és. Mintegy).
1954 b. őrizetes
az intézményben ______
UIN ______________________________
régió (terület, köztársaság)

Panasz a kizárás kivetéséről

1. A büntető cella elhelyezéséről szóló döntés jogerős és indokolatlan megismerése.
2. Köteleznie a főnöket _______ büntetését azoktól a munkavállalóktól, akik illegálisan speciális eszközöket használtak ellenem, és kis testű sérüléseket okoztak testtáj lágyrészeinek zúzódásai formájában.
3. Az említett tisztek és a SIZO tisztségviselőjének kényszerítése, akik büntetést szabtak nekem, fizikai és erkölcsi szenvedés formájában 10 ezer rubel összegű erkölcsi kár megtérítésére.
4. A (3) bekezdésben említett személyek visszaszerzésére a peres eljárás költségeit.

alkalmazások:
1. A panasz másolata.
2. Segítség a testi sérülésekről.
3. A tanúk listája.
4. A büntetési cella elhelyezéséről szóló határozat másolata.

6. A SIZO-ban nem kielégítő orvosi ellátás iránti kérelem

alkalmazások:
1. A fiú egészségügyi bizonyítványának másolata.
2. A gyógyszerek átadására vonatkozó kérelem másolata az orvosi átadás elutasításáról szóló határozatokkal _____ lapon.

7. A kezelőorvos vizsgálata iránti kérelem

9. A túlélő hozzátartozó elvesztése esetén kártérítés iránti igény

Nyilatkozat
a kiskorú halálával kapcsolatos kártérítésért

Az alperes részéről a halálommal kapcsolatos kár megtérítése
kenyérkereső havi szinten _______________________.
Kérem felhívni a tanút: _____________________
_______________________________________________________.
(jól ismert tanúk neve)
Kérjem a szükséges dokumentumokat az intézményben _______________________________________________________.
alkalmazások:
1. A férj halotti bizonyítványának másolata.
2. Balesetjelentés.
3. A bizonyítvány másolatát (c) a gyermek születéséről (gyermekek).
4. Információ az elhunyt fizetéséről.
5. A kijelölt nyugdíj igazolása.
6. A ZhEK nyilatkozata arról, hogy a gyermek (gyermek) a felperestől függ.
7. A megbízás másolata.

10. Minta iránti kérelem az egészségkárosodásért 4

előző ◈ a következő