A szovjet szocialista rendszer fejlődése és stagnálása (1965-1985)
Hatalomra jutás, L.I. Brezsnyev először nem merte csökkenteni az NS által megfogalmazott reformokat. Hruscsov és az A.N. Koszigin. A brezsnyev által vezetett új vezetés megtagadása a rendszer megreformálásával és a gazdaság szabályozási mechanizmusainak megkerülésével történt az 1960-as évek végén. Egyrészt a Hruscsov kivonulása után végrehajtott reformok a reformreakciók sajátos természetéből fakadtak, mivel számos Hruscsov kezdeményezést megsemmisítettek, másrészt új mechanizmusokat javasolt az ország irányítására.
Hamarosan a 60-as évek reformja. a vállalatok függetlenségének növelése és a piaci mechanizmusok megerősítése csökkentek, annak ellenére, hogy jó eredményeket produkáltak. A VIII. Ötéves terv (1966-1970) az általános véleménnyel ellentétben kiderült, hogy az utolsó a legtöbb indikátorban teljesített és feltöltött. Azonban már a 60-as évek végén. lassult a tervezett reformok végrehajtásában.
A rendszer legfontosabb eleme volt a megalapozott pártalkalmazás, amelyet hagyományosan a választott párt és a szovjet testület helyettesített, és minden más állami szervezetet irányított. Szovjet képviselők minden szinten alakult párt szervei, amelyek a szavazók jóváhagyják során nem vitatott, bár az általános és titkos választások, az egyik jelölt a „elpusztíthatatlan blokk a kommunisták és pártonkívüliek.”
A külföldi és hazai politikában észrevehető határ volt az 1970-es évek közepén. amikor egyrészt az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti katonai katonaságot sikerült elérni, az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia (Helsinki, 1975) sikeresen átment, másrészt az LI egészségének gyengülése miatt. Brezsnyev igazgazdálkodása a CPSU Központi Bizottság Politikai Bizottságában koncentrált. E testület keretében a konzervatív párt oligarchák egy szűk csoportja alakult ki Yu.V. Andropov, A. A. Gro-miko, D.F. Ustinova, M.A. Suslov, bizonyos mértékben K.U. Chernenko, aki L.I. Brezsnyev gyakorlatilag minden elvi kérdést elítél. AN Kosygint valójában megfosztották politikai tekintélytől.
A gazdaság irányításában erősödött az ágazati elv, és megszüntették a gazdasági tanácsok területi rendszerét, megerősítették a centralizmust. A 70-es évek második felétől. egy ilyen rendszer egyre inkább nem értett egyet a gazdaság igényeivel, és nem adott lehetőséget arra, hogy rugalmasan reagáljon a termelési célok megváltoztatására. A vállalkozások és még az egyesületek még mindig nem voltak képesek saját infrastruktúrájuk fejlesztésében, a munkavállalók anyagi ösztönzésében és a lakáselosztásban. A menedzsment központosítása, amely korábban lehetővé tette a forrásoknak a legfontosabb létesítményekre való koncentrálását, most negatív tényezővé vált, mivel hozzájárult a nonoperativenesshez, a rugalmatlansághoz és a bürokráciához.
A 70-es évek végére. A munkanélküliség kimerülésével súlyosbodó stagnálás tendenciája egyre világosabbá vált. A gazdaság fokozta a tárgyi eszközök degradációját és megőrzését, a gazdaság militarizálódását, az irányítási rendszer válságát, amely a termelési költségek, a monopólium, a hazai piac szűkössége és a munkaerő elégtelen ösztönzése révén jelent meg. Stabil gazdasági fejlődést valósítottak meg a természeti erőforrások kiaknázása miatt.
A mezőgazdaságban a kollektív és az állami gazdaságok ágazatközi integrációja a gyártási és más vállalkozásokkal és szervezetekkel. 1982-ben voltak regionális, regionális és köztársasági agro-ipari egyesületek. Az egész új rendszert a Bizottság a Miniszterek Tanácsához kapcsolta, amely 1986-ban átalakult a Szovjetunió Állami Agrárpolitikájába.
1977-ben elfogadták a Szovjetunió új Alkotmányát. Az 1960-as években javasolt demokratikus újítások többsége. -át eltávolították. Az alkotmány megkülönböztető jegye volt a kommunista párt vezető és irányító szerepének hatodik cikkében a jogalkotói konszolidáció, a társadalom vezető ereje. Az Alkotmány törvényesen rögzítette a Szovjetunióban a "fejlett szocializmus" társadalmának építését, és megerősítette az egész nép állapotának elveit. Az Alkotmány szerint a jogalkotói funkciókat a Szovjetunió legfelsőbb szovjetje, az Unió Tanácsa és a Nemzetiségi Tanács alkotja. A szovjetek egész harmónikus rendszerét a csúcsról az alsó falvakra és települési népviselők szovjetjeire vezette. A szovjetek voltak az általános vezetés szervei, és a választott végrehajtó bizottságok közvetlenül felügyelték a belügyminisztérium gazdasági, kulturális életét, egészségét, nevelését, szervezeteit stb. A legfelsőbb végrehajtó testület volt a Szovjetunió Minisztertanácsa, amelyet a Legfelsőbb Tanács hozta létre a következő összehívásról.
A Szovjetunió Alkotmánya új alkotmányos jogokat tartalmazott: a lakhatás, az egészség megóvása, a kultúra, a kreativitás szabadsága, az állami és közügyek irányításában való részvétel, a törvények megvitatása és elfogadása terén. Ezek az alkotmányos jogok nagy szerepet játszottak a polgárok jogi helyzetének meghatározásában, az anyagi és lelki javak e vagy részének állításának jogszerűségében. Azonban gyakran ütköztek a jogi jogok és a végrehajtásuk lehetőségei között a gyakorlatban.
LI Brezsnyev és a nómenklatúra elit a rendszernek meglehetősen hatékonyan működött az 1970-es évek közepéig. amikor a gazdaság fejlődésében a közeledő stagnálás tünetei megjelentek, különösen a mezőgazdaságban. A helyzet szükségessé tette a társadalom életének minden aspektusának megújítását, de a beteg vezető által vezetett degradáló nómenklatúra elit nem tudta magas színvonalú vezetést biztosítani az országban. A protekcionizmus és a nepotizmus behatolt a legmagasabb esetekre. LI Brezsnyev kinevezte barátai magas rangú tisztségviselőit, akiket személyesen elárult a vér és a rokonok. Ezt az ördögi gyakorlatot ismételten megismételték a földön, ismétlődően bővítve és intenzívebben. Képviselői egészséges erők a párt (P. Masherov Fehéroroszország, A. Snechkyus Litvánia, testvérek Starodubtseva a Tula régió, és még sokan mások) nem voltak képesek ellenállni a támadás a bürokratikus konzervativizmus.
Az elit növekvő elidegenedése az emberektől objektíven teremtette meg a demokratikus ellenzék kialakulásához szükséges előfeltételeket. Ezeket a funkciókat végzik az úgynevezett ellenzéki mozgalom, amely csatlakozott, egyrészt, támogatói a demokratikus szocializmus, követelte döntő desztalinizációs a társadalom, másrészt - a szurkolók a liberális-demokratikus orientáció a polgári típusú. Az informális ellenzék vezetői A.D. Szaharov és A.I. Szolzsenyicin. Sok disszidens aktívan együttműködött a külföldi rádióállomásokkal és szervezetekkel. Amikor a tanítványok és követők hatalomra kerültek 15 év múlva, megtiltották a SZKP-t, feloszlatták a Szovjetuniót és lelőtték az RSFSR legfelsőbb szovjet építményét a tartályokból. Ez a politikai harc logikája.
Y. Andropov ösztönözte számos, magas rangú büntetőjogi ügy kivizsgálását, amelyet a LI kíséretének utasításai alapján kellett törölni. Brezsnyev. Ugyanakkor a disszidensek ellenzői üldöztetése folytatódott az országban, ami szintén nem illett bele a szovjet rendszer Andropov-modelljébe.
A gazdasági helyzet javítását célzó küzdelem, amelyben a stagnálás elemei egyértelműen nyomon követhetőek, nagyszabású kampányban kezdődött egy olyan elemi rend és termelési fegyelem létrehozása érdekében, amely valójában a reformok "nulla ciklusa" volt. De az ajtó kopogtatta a többgenerációs gazdaság problémáját. A Szovjetunió árnyékgazdaságában és a kelet-európai szocialista országok nyílt gazdaságában a szolgáltatások és a könnyűipar területén már számos gazdasági struktúra érezhető. Y. Andropov tudatában volt annak, hogy az ilyen iparágakban a magánszektor hasznos és eredményes volt, és a Szovjetunióban rejlő lehetőségeket tükrözte. Jelentés Andropov modell a reform, hogy fenntartsa a politikai állam alapjait, fokozatosan felé reformok alapján a gazdasági reformok, a fejlődés egy diverzifikált gazdaság, bevezetése a piaci viszonyok az éber ellenőrzése az állam, hogy hagyja abba a sikkasztás és a korrupció.
Y. Andropov a gazdaság részleges decentralizálásának feladatát tűzte ki célul, így a tervezési rendszer kevésbé irányadó és átfogó. Ebből a célból a Gazdasági Főosztályt a Szovjetunió Központi Bizottságában hozták létre, melynek vezetője N.I. Ryzhkov és a Yu.V. Andropov elkezdte egy progresszív tudósok és vezetők egy csoportját alkotni, akik új módszereket fejlesztettek ki a gazdaság fejlesztésében. Általában mérsékelt átalakítások a Yu.V. Andropov ellentmondásos és félszívélye ellenére pozitív eredményt hozott: a bruttó termék növekedési üteme közel 3,5% -ot ért el. Ezt a tényt nem ismerik a modern közgazdászok, akik úgy gondolják, hogy a liberális piaci reformoknak nincs alternatívája.
Yu.V. Az andropov értelmiségiek a politikai rend gyengülését várják, de a politikai reformokat nem sújtotta. Ugyanakkor Andropov különös reményeket fektetett a kormányzó párt belső életének demokratizálására, amely teljesen formalizáltnak bizonyult, és elvesztette a reform-, a keresési és a kreatív kezdeményezések kapacitását. A párt és az állami apparátus mérsékelt és óvatos tisztítását és megújítását végezte, beleértve a biztonsági ügynökségeket is. Uralkodása tizenöt hónapja alatt 18 szovjet miniszter helyébe került, és a regionális bizottságok 37 első titkárát újraválasztották. Ez megrémítette a régi politikai elitet, aki félt a változásoktól és a vezető pozíciók elvesztésétől. Azonban tudta Andropov súlyos egészségügyi állapotáról, és bosszút állt.
Azonban az összes személyzet és egyéb átrendeződések és átalakítások elvben nem jelenthetnek gazdasági hatást, mivel ehhez egy erős központi hatóság irányítása alatt nagyszabású gazdasági reformra volt szükség. MS Gorbacsovnak nem volt komoly tudományos megértése a szükséges reformok tartalmáról, és még büszke volt erre. Azt írta, hogy "nem készíthetünk készenléti terveket a társadalomra és az élet meghajtására, az igazi valóságra a próféciánál." E rendelkezés alapján az M.S. Gorbacsov véljük elsősorban az a tény, hogy „a folyamat megkezdődött”, megfeledkezve arról, hogy szükség van a konkrét célokat és egyértelmű ítéletet ahol ez a folyamat zajlik, hogy világos legyen ütemben, korlátai és veszélyeket, stb MS Gorbacsov komoly stratégiai tévedést követett el, politikai reformot indított, ideológiai pluralizmus bevezetését, mielőtt minden jelentős sikert hozott a gazdasági reformok során.
1987-ben bevezették a felelős párttagok alternatív, titkos választásait. A bejelentett demokratizálódás idején erőteljes ideológiai kampány indult az országban a sztálinizmus felfedezésére, amelyet a közvéleményben egyre inkább a szocializmussal azonosítottak. Bevezették a glasnost politikáját, megszüntették a cenzúrát, garantált a kreatív egyesületek és egyesületek szabadsága, és a szabad politikai kritikák kritikája. A média elkezdte katalizátorként fellépni a szemben álló tevékenységek ellen, szemben a kommunista értékekkel és eszmékkel, amelyek a nemzeti-állami ideológia alapját képezték. Megjelent művei Szolzsenyicin, Andrei Platonov, Bulgakov, V. shalamov A. Dombrowski, Rybakov, V. Grossman, sok publicisták, kemény és gonosz kritika a szovjet rendszer. Az országban a Szovjetunió történelmének mély és nem mindig indokolt újraértékelése van. Az intelligencia és a sajtó széles körű támogatásával az M.S. Gorbacsov számos változást hajtott végre a kormányban, ami tovább gyengítette a meglévő politikai rendszert, és formálisan kezelhetetlenné tette a szerkezetátalakítást. De uralkodott mások - rendszerellenes törvények, a közvetlen támogatást a tömegmédia a külföldi országok és az érintett kormányzati szervek geopolitikai ellenfél a Szovjetunióban. Néhány évvel később George W. Bush amerikai elnök (vezető) ezt a támogatást közvetlenül és közvetlenül az USA Kongresszusának jelentette.
Az 1988 közepén tartott XIX. Pártkonferencián döntéseket hoztak a politikai rendszer reformjáról. A "jogállamiság" és a "civil társadalom" fogalmát először alkalmazták a Szovjetunióhoz. Miután megkapta a politikai reformok szankcióját, az M.S. Gorbacsov és csapata azonnal törölte a régi "pártőr" Központi Bizottságát - összesen több mint 100 embert, beleértve a Politburo több tagját is. MS Gorbacsov helyett AA Gromyko a Szovjetunió Legfelsőbb Szovjet Elnökségének elnöke. A frissített vezetés új, reprezentatív kétszintű szovjet rendszert alakított ki. A legfelsőbb hatóság az volt, hogy az alternatív választások alapján 5 évig megválasztott 2250 képviselők kongresszusa volt. A képviselők többségét (1500) választották meg a lakosság körzetenként, 750 pedig állami szervezetektől: a SZKP, a szakszervezetektől stb. A kongresszust titkos szavazással a Legfelsőbb Szovjet Állandó Parlament választotta meg.
A kommunista nómenklatúra számos frakcióra tagolt. A konzervatív szárny (IK Polozkov, NA Andreeva) a perestroika hatókörének korlátozását és a szocialista államiság politikai alapjainak megőrzését a kínai reformok típusával támogatta. A CPSU demokratikus szárnya (AN Yakovlev, Yu.N. Afanasyev, G.Kh Popov) a szocializmus és a "szovjet birodalom" összeomlását megelőzően a peresztrojka befejezését követelte. MS Gorbacsov és kísérete megpróbált egy centrista politikát folytatni, lehetővé téve a végtelen habozásnak, de ennek következtében nem tudott elvi irányt alkotni, és elvesztette a politikai kezdeményezést.
Fontos reformáló lépés volt a szakmai parlamentarizmus intézményének létrehozása. A szovjet struktúrák keretein belül a helyettesek számából szűkebb Legfelsőbb Szovjetek jöttek létre a kongresszusokon, a kistérségekben a regionális tanácsoknál. Az ilyen testületek létrehozása kétségtelenül megnövelte a választott testületek függetlenségének szintjét, és a szovjet hatalom valóban szovjet. De az ideje elfogyott. A szisztémás válság súlyosbodásával kapcsolatos késői reformok nem tudták megakadályozni a valódi forradalom (vagy az ellenforradalom - az ideológiai helyzettől függően) formáját.
Azóta az Unió és az orosz központok egyfajta kettős hatalma jött létre saját irányító testületeikkel, amelyek különböző ideológiai és politikai irányultságokkal rendelkeztek. Keretében egy szuverén, független orosz kommunista párt alakult, amelynek vezetői állást a teljes ellenzék az ötleteket a „peresztrojka” és a politika az unió központjában elnöke vezeti a Szovjetunió, objektíve aláássa a már bátortalan erőfeszítést MS Gorbacsov az Unió megőrzéséről.
A jelenlegi helyzet felismerése, MS. Gorbacsov megpróbálja felgyorsítani a szuverén államok szövetségét. Az új projekt magában foglal egy nettó hivatalos egységes állam, amely valójában nem is volt egy szövetség, hiszen minden jogokat és hatásköröket voltak a köztársaságok és a központ kapott efemer tanácsadó funkcióit. Konzervatív vezetők látták a projektben törvényes alapja összeomlott a Szovjetunió és radikális demokrata, mégis úgy vélte, hogy megengedhetetlen a kedvezményt olyan kommunista ötlet a szövetségi köztársaságok.
Az összeomlás az puccs volt, a végén az egész nómenklatúra a kommunista elit ismét megmutatták, hogy képtelen megoldani egy aktuális probléma a megőrzése a Szovjetunió, mint a természetes története a szövetség és a nagyhatalmak. Másrészt a "puccs" veresége lehetővé tette egy radikális liberális-demokratikus reformáció megkezdését.
2. Oroszország gazdasági reformja
3. Oroszország és a külvilág.