A szovjet külpolitika témája
A "hidegháború" befejezése
És mégis, mint korábban, a közösség teljes stabilitása messze volt. Válaszul egy kísérlet Democ-matic „megújítása szocializmus” Csehszlovákiában 1968-ban ATS tagjai által vezetett, a Szovjetunió végzett katonai-nek az invázió az országban. A csehszlovák események forró üldözésében a szovjet vezető nyíltan megfogalmazta a szocialista államok szuverenitása hiányos (a Szovjetunióval fenntartott kapcsolatokban) szuverenitását. A világközösség körében a Brezsnyev-doktrínának hívták.
Levél az archívumból. „A Szovjetunió - mondta L. rave-Neuve 1969 - sokat tett, hogy erősítse a valós reniteta Suva, a függetlenségét a szocialista országokban. De mivel köztudott, hogy vannak olyan általános törvények sotsialistiches-on építése, eltérően ami a visszavonulás szocializmus, mint olyat. És ha a belső és a külső erők ellenséges szocializmus elcsavarja az egykor vitie néhány szocialista ország felé res tavratsii kapitalista rendszer, ha fennáll annak a veszélye, hogy a szocializmus ügyének ebben az országban, a biztonsági fenyegetés szocialista-ügynökség közösség egészét, egyre sem csak az ország népének problémája, hanem egy közös probléma, az összes szocialista ország gondozása. Természetesen egy ilyen akció, mint a katonai támogatás testvéri ország, hogy megfékezze a fenyegetés együttes soraiban tsialisticheskomu - intézkedés a sürgősségi, kénytelen értékű. "
Kérdés: Határozza meg a "Brezsnyev-doktrína" lényegét. Milyen események befolyásolták a kialakulását?
1979-ben háború tört ki Kína és Vietnam között a vitatott területeken, ami hamarosan boldogan véget ért a Hanoi oldalán a Szovjetunió beavatkozása miatt. Egy évvel később Lengyelországban állandó politikai válság kezdődött.
Ami a szocializmus és a kapitalizmus világrendszereit illeti, a 60-as és a 70-es évek fordulóján vannak. belépett a kölcsönös kapcsolatok új időszakába, amelyet "a nemzetközi feszültség kategóriájának" neveztek. Számos globális tényező hozta életre:
- Szovjetunió akkori árán elérni a hatalmas erőfeszítést és anyagi resursovvoenno stratégiai pas riteta az USA-ban, ami némileg gyengült a militáns erők az uralkodó körök a nyugati államokban. Az a tény, hogy atom volt, egyre szélesebb körben ismertté vált. a háborút nem lehet legyőzni;
- Lehetővé vált, és nagyszabású "rendes háború". Ebben az esetben majdnem elkerülhetetlen az atom megsemmisítése, mindegyik félnek jogában áll a rakétavédelem egy övezetét elengedni a létfontosságú területeken.
- A kapitalista és a szocialista országok kölcsönös érdeke a gazdasági kötelékek fejlődésében elmélyül. A Nyugat ezután akut energiakrizetet tapasztalt, és reménykedett, hogy enyhítené azt a Szovjetunióból származó nagy mennyiségű olaj- és gázellátás miatt. A szovjet kormány szívesen bővítette a fejlett nyugati technológiákhoz való hozzáférést, és hatalmas valutát biztosított saját gazdasági programjainak.
1975-ben, Helsinkiben sostoyalosSoveschanie nélkül veszélyes és Együttműködési Szervezet vezetői harminchárom európai országban, az USA és Kanada. Aláírt-nye van okmányok megállapított alapelveket a részes államok közötti kapcsolatokban: az államok szuverén egyenlősége, a területi integritás, határok sérthetetlenségének, a viták békés rendezését, a be nem avatkozás belügyeibe, jogok tiszteletben tartásának che Lovek egyenlősége népek kölcsönös együttműködés működése szempontjából, szorgalmas teljesítmény a nemzetközi jog szerinti kötelezettségek. (Később, a találkozó létre egy állandó osnoveOrganizatsiyu Biztonság-ség és Együttműködési Európában - EBESZ).
Moszkva nemcsak a béke és ok erejének győzelmét, hanem nagy győzelmét is tekintette a helsinki egyezménynek. A Helsinki-75-öt a Jalta-45 tanfolyam logikus befejezésének tekintették. A vezető kapitalista országok, köztük az Egyesült Államok is elismerték a Kelet- és Közép-Európát, mint a Szovjetunió befolyását, a kontinens két blokkra való felosztását. Úgy tűnt, hogy a "kommunizmus elutasítása" doktrínája legyőzött. De a későbbi események azt mutatták, hogy ez a brezsnyev közigazgatás önbecsülése volt. A szocializmus és a szovjet befolyás elleni küzdelem csak megváltoztatta a formát, kifinomultabbá vált.
Általában a detente szalag vegyes eredményeket hozott. A Nyugat és a Kelet országok közötti politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok jelentősen megerősödtek és bővültek. Elég annyit mondani, hogy mekkora a fejlett tőkés országokban a külkereskedelmi forgalom a Szovjetunió 15% -ról 1960-ban 33,6%, 1980-ban azonban ezekben az években nem sikerült megfordítani a fegyverkezési versenyt.
Amerikai stratégák, nyilvánosan beszélt az adott esetben megy féken szovjet geopolitikai és ideológiai törekvéseit, sőt, arra irányult, az eco-dasági kimerültség a Szovjetunió és aláásná a befolyását a világban. A szovjet kormány viszont kiderült elk képtelen túllépni a meglévő ste-sztereotípia (nemzetközi biztonság és az erőviszonyok növelésével harci erejét a Varsói Szerződés) és az objektív-lo játék kezébe NATO „héják”.
Az 1970-es évek voltak a legintenzívebb szovjet erõfeszítések az idõben a fegyverek megteremtésében és felhalmozásában. A Szovjetunió ténylegesen meghaladta az USA-t a hadsereg számával, a tartályok, repülőgépek, tengeralattjárók, stratégiai és taktikai rakéták számával (de nem mindig minőségben).
Az ilyen fellépések aláaknázzák a moszkvai bizalmat a nyugati politikusok mérsékelt szárnyától; folyamatosan táplálta a "szovjet fenyegetés" propaganda tézisét és az ország gazdaságára reflektált katasztrofális képeket. Az Egyesült Államok három-négyszerese volt a Szovjetuniónak bruttó nemzeti termékben, és a fegyverkezés költségei egyenértékűek voltak.
Adott ellentmondó eredmények és a politikai dühöngő Nyevszkij menedzsment az ország a „harmadik világ”. A 70-es évek közepén. összeomlott utolsó gyarmatbirodalom: az egykori portugál gyarmatok - Angola, Mozambik, Guinea-Bysau elnyerte függetlenségét. Természetes volt, hogy Moszkva akar létrehozni kölcsönösen kollaboráció-művelet ezekkel és más fejlődő országokban. De katonai tömb logika, a vágy, hogy egyre több olyan szövetségesek, bizonyítani az igazságot a dolgozat ISTO szimmetrikus az elkerülhetetlen „diadalmenet a társadalmi-izmus” a bolygó vezetett promiszkuitás a választott politikai partnereivel szövetséget otnoscheniya rezsimek diktatórikus jellege (Irak, C-dence , Líbia, Etiópia).
Meg kell jegyeznünk, hogy az Egyesült Államok ugyanazt a blokkpolitikát követte, támogatta a reakciós rendszereket, amelyeket az antikommunista és a szovjetellenes sztrádák jellemeztek. Ezek a cselekedetek számtalan konfliktust okoztak, destabilizáltak, visszatartották a kemény konfrontáció légkörét.
A 80-as évek elején. A Szovjetunió, amely a "harmadik világ" országainak kolosszális (több tízmilliárd dollár becslése szerint) gazdasági és katonai segélyeket eredményezett, lényegesen kibővítette hatáskörét. Afganisztán, Angola, Laosz, Szomália, Etiópia és számos más ország által jóváhagyott pro-szovjet kormány.
Annak érdekében, hogy fenntartsa pozícióit Afganisztánban, Moszkva 1979-ben úgy döntött, hogy bevezeti a "szovjet csapatok korlátozott kontingense" (kb. 200 ezer ember). A Szovjetuniót egy véres háborúba vonták, egy kis ázsiai országban, egy patriarchális-generikus életmóddal.
Levél az archívumból. Akadémikus nyitott levele Sakharov A.D. Leonid Brezhnev (1980).
Kérdés: Milyen követelmények voltak az AD Szaharovban? Határozza meg azokat a külső és belső okokat, amelyek arra késztették, hogy ezt a követelést előterjessze. Véleménye szerint lehetséges-e Szaharov polgári, hazafias álláspontjának tekinteni?
Fegyveres szovjet beavatkozást a belügyeibe Afganisztánban rendkívül fájdalmas érzékelhető a világban (ez elítélte a túlnyomó többsége az ENSZ tagja-CIÓ), és ennek eredményeként drámai körülbelül egy új súlyosbodása közötti kapcsolatok a tőkés és a társadalmi-listicheskimi Államokban. Az a tény, hogy a szovjet vezetés feleslegesen fáradt szabály az NDK-ban és Csehszlovákiában a közép 70-es. közepes hatótávolságú nukleáris rakéták (nem alá-alá került a megállapodás SALT), Amerikai Egyesült Államok, a korai következő évtized elhelyezte a nyugat-európai szárny Tide nukleáris rakéták néhány perc, hogy elérje a létfontosságú központokat a Szovjetunióban. Washington is elkezdett kidolgozni egy "csillag háborúk" programot (a fegyverek térben történő telepítését). SFOR volt működőképes, és megfogalmazta az ideológiai ezeket támogató E-litaristskih akció - tana „korlátozott atomháború távú”, az eljárás során egy első hatástalanítás csapás ellen aknavetőt és egy potenciális ellenség önkormányzatok.
Annak érdekében, hogy válaszoljon az új fegyverek felépítésére, az államszocialista szovjet rendszer nem tudott. Nyilvánvaló volt, hogy a Szovjetunió már meg nem támadta a nukleáris és technológiai paritást.
Forgassa a szovjet diplomácia diktálta nasusch távú szükségességét, hogy új lendületet kell kívülről litike USSR-haladó számos nagy pozíciók zsákutca (a valós veszélye másik és teljesen Razo-ritelnogo ország fordulóban a „hidegháború”, teher indokolatlan „nemzetközi támogatás” olyan ro igen forradalmi és antiimperialista erők, reménytelen az afganisztáni háború, és mások.).
Az új politikai gondolkodás alapelvei a következőkre nyúltak vissza:
- a modern világnak két ellentétes társadalmi-politikai rendszerre (szocialista és kapitalista) való elszakadására vonatkozó alapvető következtetés elutasítása, annak elismerése, egymással való kölcsönös függése;
- a proletár (szocialista) internacionalizmus elvének elutasítása és a közös emberi értékek elsőbbségének felismerése bármely más (osztály, nemzeti, ideológiai) felett.
Ugyanakkor a hagyományos fegyverek szintjének csökkentésére irányuló sokéves tárgyalások is előrehaladtak.
Ezenkívül a Szovjetunió egyoldalúan elfogadta a védelmi kiadások és a saját fegyveres erők számának 500 ezer fővel történő csökkentését.
A Szovjetunió új külpolitikai megközelítései pozitívan jelezték magukat a nemzetközi feszültség és a helyi fegyveres konfliktusok számos melegágyának megszüntetésében.
Gorbacsov diplomácia tett számos erőfeszítést, hogy vessen véget a polgárháború Angola, Kambodzsa és Nicaragua, tanulmányokat Koalíció kormányoz-Greguss Pál képviselői a hadviselő felek leküzdése révén komoly politikai reform az apartheid rendszer Dél-Afrikában, a követelés igazságos megoldást a palesztin probléma, hosszú Az idő, amely elhomályosította Izrael és az arab államok közötti kapcsolatokat.
A szovjet-kínai kapcsolatok jobb fordulata megszilárdul. Peking feltételként terjesztette elő a szovjet katonai kontingensek visszavonását Afganisztánból és Mongóliából, valamint a vietnamiakat - Kambodzsából. Miután a teljesítmény Moszkva és a látogatás Mihail Gorbacsov Kínába 1989 tavaszán a két ve-likimi hatáskörét újjáalakult a határokon átnyúló kereskedelem, aláírt egy sor fontos megállapodások poli-statikus, gazdasági és kulturális együttműködést.