A pentax k-s2 megjelenései

A fényképezőgép műszaki adatait könnyen megtalálhatja a hivatalos honlapon. Ebben a megjegyzésben csak a Pentax K-s2-re vonatkozó benyomást olvashatja.

Szeretem az amatőr Pentax kamerákat, mert szinte mindig jobbak, mint közvetlen versenytársai a Nikon és a Canon táborokban. Tehát a Pentax K-s2 a Nikon D5500 / Canon 750D közvetlen versenytársa. Ellentétben velük, Pentax vállalat nem stinted hogy időjárásálló házban, hozzá egy szép kereső 100% -os látómezőt lefedettség alapján a pentaprizmás, szakított a fényképezőgép 5,5 k / s, és a hozzáadott sok más nyalánkság.

Mindig megkérdőjeleztem egy kérdést - miért nem használ ez a szenzor a Sony és a Nikon fényképezőgépeket? Talán valami sikertelen?

A mátrix, mint nekem, jó, és az ISO 51 200-as gyorsulás csak ezt erősíti meg. Azonban a zajszint semmi komoly, mint az idő és a szint többi kamerája, és valószínűleg elveszíti a Nikon legionó versenytársait. Az AA-szűrő hiánya, valamint a "lotion", hogy megszüntesse moire semmi különös nem meglepő, és nem befolyásolja különösen a képet.

A fényképezőgép általános benyomása pozitív maradt. Minden a várakozásoknak megfelelően működik, és egy hatalmas menüben, egy millió beállítással könnyen elveszhet néhány órát. Általában a Pentax K-s2 olyan potenciális vevők számára készült, akik soha nem találkoztak Pentax kamerákkal, de funkcionális és olcsó kamera lenne. Az "olcsó", persze, akkor vitatkozni. A Pentax K-s2 chipek ellenére a Nikonból, a Canon-ból, a Sony-ból számos hasonló kamerát találtak. Miért vásárolja meg a Pentax-ot, ha ugyanarra a pénzre hasonló Nikon / Canon árut vásárolhat?

Példák a Pentax K-S2 fotókra

A galéria összes fotója JPEG. Minden fotó vettünk lencsékkel Tamron LD DI AF 70-300 mm 1: 4-5,6 Telemakró (1: 2) A17 és az SMC Pentax-DA L 1: 4-5.6 18-50mm DC WR RE. Azt kérték, hogy lőni a Pentax K-S2 kézi lencsét, hogy bemutassák a varázsát a stabilizátor, a fénymérés és fókuszvisszajelző kézi optika. De furcsa módon hosszú időre nem volt manuális lencse. Volt egy mítosz, hogy a Radozhiv-ról szóló áttekintések miatt egyszerűen le kell venni a kézikönyveket, de ez nem így van.

De tetszik az a tény, hogy a fényképezőgép minden időjárási védelmet nyújt.

Kedves Arkady! A Sony ugyanazt a mátrixot használta a fényképezőgépekben - A3000, A5000, A58. Ha jobban megnézzük a próbafelvételt a K-S2 és a Nikon D500 a DPReview, azt találjuk, hogy az ISO1600 között nincs különbség nitkakoy hasonlóság parazitelnaya, szín, zaj, felbontás. Kérjük, nézze meg magának. Személy szerint azt gondolom, hogy a Nikon D500 b D7500 ugyanazt a mátrixot használja, mint az új processzorral. Nem csoda, hogy a dxomark beállította a Nikon D500-at, mint a zajmentes ISO 1324, azaz a D5500 alatt. És ez helyes. Efölött Nikon elnyomja zajszint egy speciális co-processzor erősítő bizonyos sajátos tulajdonságait mátrixok halvány anyakönyvvezető. Pentax hamar rájött, hogy mi kell menni ugyanúgy, a másik felét a mátrix, és nem lehet, és engedni, hogy a K-70 és a KP, ami nyomja a zaj még fulfreymy, KP felülmúlja még a D500, és olcsó a K-70 az nem lemaradt nagyobb razresheniiyu de ha jobban megnézed, 20 megapixeles mátrix, ez ad igazi felbontása nagyobb, mint 24 megapixeles érzékelővel, nem tudom, hogy ez hogyan történik, de az a tény is. Ahhoz sem mutatják az azonos képeket K-S2 és a másik kamera Pentax K-3, minden találkozni K-S2 kép élesebb és még kellemes, ugyanazzal a lencse és a szivárványhártya. És ez helyes, de az ISO1600-ig, ISO 3200-ig. Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a K-S2 nem nyújt 14 bites fájlokat és fájlokat a K-3 fájlok közel 50% -ából. Amikor nagyon mély árnyékokat rajzol, a K3 nyer, de a valóságban nem nagyon releváns. Kínában az új K-S2 jelenleg körülbelül 460 dollárba kerül, és ez egy nagyon fejlett kamera.

Csak annyit mondtál, azt mondtad, hogy összehasonlítod a kamerák képét az ISO 1600-ra, és nézd meg magadnak, milyen csodálatosnak tűnnek. És mi van ott overclock, nem overclock semmit, csak kezdték feldolgozni a kapott adatokat programozottan. Ez csak a processzor kérdése, az igazi zaj, és még a dinamikus tartomány is közel azonos. Kicsi különbség a képpontokban, ez a helyzet a fényképezőgép ablakában, egy milliméternyi töredékéig. Nem hiszek? Nos, most matematikai bizonyítékot adok arra, amit mondtam:
5472/5568 = 0.9827586206896552
3648/3712 = 0,9827586206896552
Megérti, hogy miért történik ez? Mivel a mátrix pontosan ugyanaz, ismét láttam ezt, miután jelentést tett a pixelek számáról az állítólagosan eltérő mátrixokban. Nézz magadnak - a kapott kép mérete pontosan arányos egymással. Ez a véletlen egybeesés lehetetlen anélkül, hogy azonos mátrixok lennének, és a kimeneti képpontok csak néhány különböző ablakmérettel rendelkeznek a kamerákban. De ez a mátrix figyelemre méltó - a valóságos felbontás magasabb, mint 24 MP-es mátrixokkal. Kérem, mondja meg, hogyan történt, hogy a Dxomark a Nikon D500 golyókat alacsonyabb zajra tette a Nikon D5500-nál? Elképzelhetetlenek is - különösen addig, amíg a K-S2 és a Sony A58 nincsenek tesztek. By the way, a K-S1, a K-S2, a Sony A3000 és a Sony A5000 szinte pontosan ugyanazt a pontszámot a zaj. Igen, alacsonyabb, mint az azonos D500, úgyhogy azt javasolta, hogy az utóbbi egy kicsit módosított mátrixot a K-S1 (vagy egy processzor-módosított - hozza busshumny küszöbérték mátrix 1078-1321 nem olyan nehéz) képpont van közel, mint az azonos , ismét a különböző ablakokban van, amely lefedi a mátrixot, de a különbség szó szerint 20-30 képpont.

Nem sovset nem akarja, csak összehasonlította értéke ISO1600, interferencia - akár ISO3200, hogy a fájlokat a dpreview ara és képalkotó-források és hasonlók szinte nincs különbség, és a részletek, és a zaj, és színes. Megcsináltam zhdya hogy a való életben, a legtöbben mindig próbál, hogy ne menjen túl ISO1600, és ebben a tartományban, ez a fényképezőgép viselkedik jól nagyon kedvező arány. Egyébként, miután a firmware frissítés, akkor azokat az új hamechatelny telezum Pentax - 55-300 A PLM motor végül kap teljesen nedves és pyshezaschischenny nagyon kis csomagot, amely a tisztességes képminőséget.

Igen, most minden kamera megfelelõen 1600-ig viselkedik