Problémák az építési keret házak - 2. rész - frame ház a fejében, Novoszibirszk
A házak építésének problémái - 2. rész
Tehát a problémák, amelyek felmerülhetnek, amikor megszervezzük egy felépített keret ház felépítését. Ez volt a fordulat más szempontok - folytatjuk!
Keret ház tervezése
A vázszerkezet kialakítása a legkedveltebb témám :), amellyel véget nem érhetek, olyan sírt, mint az a híres karakter a sivatagban. és a csend volt a válasz. Remélem, hogy legalább néhány ember meghallgatja a tanácsomat és elegánsan el fogja érni azokat a gerezdeket, amelyeket a legtöbb fejlesztő ugrált a mah körül.
A fő hiba - az előzetes terv hiánya
Miért költenek pénzt, időt és erőfeszítést, megtervezik a csontváz projektet, ha kézzel és papíron egy dobozban rajzolhatok? Aztán húzza az építtetőknek, és kérdezze meg - mennyibe kerül egy ilyen csoda építése? Persze, ha foglalkozik a fejét a „vad brigádok” vagy rendszeres kidobó leple alatt rendszeresen hangosan a mozgékonyságot módosítani maszkok bűvészek jogalanyok, a válasz gyors és kellemes a füle. De ha történetesen befut felelős felnőtt, a legvalószínűbb válasz, hogy hallja a indulatszavak, mint a „jó”. „E” és a „hogyan” ..
A „szakértők több éves tapasztalattal rendelkezik az építési frame házak” testvéri köztársaságok és körülbelül csalások meglehetősen szláv arcok, fogunk beszélni legközelebb, majd próbálja megérteni az oka a „hang” normális építők.
De a valóságban, minden egyszerű - akkor is, ha van egy tervrajz a keret ház becsült költsége az építés pontossággal +/- 20%, mivel nincs tisztában a szerkezeti elemek, bonyolultságával a felhasznált anyagok, a becslések nekik, jelezve az áramlás és a megértés a munkaerő. Hála Istennek, vannak olyan méretek, elrendezés, homlokzatok, dimenziók, kifejtések és lapok, amelyek lehetővé teszik, hogy gondosan azonosítsuk "körülbelül egy millió pénzt és körülbelül két hónapot a kifejezéstől".
A második hiba - a vázlatterv nem "éles" a keretház sajátos kialakításához
Úgy tűnik - mi a probléma? Nos, hoztam egy tervezetet egy téglagyárra, de alapul építek egy "finn házat". Majdnem idézet: „Nos, így ez számomra ugyanaz, de egyszerűbb, gyorsabb és melegebb elrendezése azonos méretei ugyanazok, mint a tető is, ne aggódj - hagyja azt, hogy ....” Ebben az esetben az ügyfél még nem tudja, hogy a falak és a falak egy kocka ház gyökeresen eltérő nemcsak a szerkezet, hanem a méret (vastagság, legalább), födémszerkezet - újabb terhelés kiszámítása eltérő módon, az alapítvány kell tervezni a könnyebb szerkezetű , vannak eltérések a szalagrendszer számításában és csomópontjaiban stb. és hasonlók.
Ennek megfelelően a „szabadság” méretű (főleg magasság), az építők sok újraszámolni az építkezés, amely az úgynevezett „a térd” - az ezzel járó kockázatokat, hogy hibázik, növeli az anyagfelhasználást, valamint építési idő, szükség van a „röptében”, hogy dolgozza át a megoldás együtt szellőzés, csatorna és egyéb.
Sőt, még szintjén „vázlatkészítõje” Vannak alapvető különbségek, például a frame-fűrészáru és „kanadai” otthon, különösen a padló, és a tető rácsozat.
Szüksége van egy ilyen "aranyérre" - ez rajtad áll. De azt javaslom, hogy újratervezze a projektet a keretház egy adott verziójára.
Nem hiba, de nagyon fontos - a keretprojekt-optimalizálás hiánya az anyagfelhasználáshoz
Számomra ez gyakran rejtély, amit az építészek egy frame ház tervezésekor gondoltak. Például a fal hossza 6150 mm - nafiga. Miért ne optimalizálja azt egy hatméteres tábla számára, hogy a SHARP csökkenti az építőanyagok fogyasztását? Vagy itt az első emelet "kanadai" falának magassága, beleértve a rackek kötését is - 3200 mm. Miért ne csinálj 3100 mm-t (3000-rack, 50 mm-es alsó heveder, 50 mm-es felső), ezzel a deciméterrel megtakarítva egy csomó tűzifát? Itt is: a tető, amelynek hossza a lejtős szög 30 ° 6080 mm - a gerinctől a szélig a fal, amelyen nyugszik a szarufa lábát. Nos, csökkentse a tető lejtőjének szögét 27 fokosra, és ugyanazt az 5960 mm-es magasságot csökkenti, ami kiküszöböli a bonyolult, drága megoldás kezelését, és egyszerűen dobja el az egyik táblát! De nem, a tegnapi diákok, akik nem láttak házakat, nem értettek ilyen elemi dolgokat.
Általában, ha tervezése egy kocka ház, majd optimalizálja azt fűrészáru méretek, tányérok és egyéb dolgokat, és ha annak az építészeti és tervezési (előzetes) projekt, ragaszkodnak a tény, hogy nem akarja kifizetni a pénzt a „művész vagyok - I Látom "!
Egy konstruktív projekt hiánya, mint a lehetőség arra, hogy több pénzt költsünk rosszabb minőségre
- világos megértés arról, hogy a ház építésének módja és mennyire fog épülni;
- építési anyagok minimális fogyasztása, tk. Lehetőség van kiszámítani az áramlást a lemezre és a körömre;
- az építõk - csomópontok, méretek, használt anyagok, a technológiának való megfelelés stb.
- kiegyenlítő hibák az építőiparban - nem kell kitalálnia semmit, csak vágja le ezeket a részleteket, és építsen egy keret házat tőlük;
- a fűrészáru költségeinek optimalizálása a deszkák és a fa optimális vágása következtében;
- optimalizálása más építőanyag miatt „játék” a mérete és építési területek (például mennyezeti gerendák 415 lépés mm helyett 400 tonna teszi jó megtakarítások összege OSB emeleti (1250h2500 mm) sérelme nélkül a design a ház);
- Ismét, ha a keret házban a projekt alakult a „kéz”, ahelyett automatizálás alkatrészek formájában, a tervező rovására a „játék”, oszlopok, gerendák és szarufák némileg csökkenti a használt táblák, valamint optimalizálja a vágás ásványi szigetelés;
- csak egy konstruktív projekt lehetőséget ad a fűtési rendszer, a vízellátás, a csatornázás, a szellőztetés és az áramellátás tervezésére, figyelembe véve a keretház szerkezetét; soha nem szembesült azzal a képtelenséggel, hogy titokban tartson egy csőcsövet a padlás tetőről az első emeleten lévő konyhába? de ez gyakran - először egy "dobozt", majd elkezd gondolkodni, hogy mi a teendő a mérnöki;
- csak egy konstruktív projekt lehetőséget nyújt magas színvonalú műszaki felügyelet elvégzésére vagy egy keretház építésének vizsgálatára;
- nevezetesen alapján konstruktív projekt keletkezett a legoptimálisabb költségbecslést, amely alapján akkor is képes menteni a logisztika és a költségeket. minden szükséges építőanyagot átvenni, ha nem egy helyen, szó szerint két vagy három;
- és legnyilvánvalóbban a konstruktív (munka) az építkezés egy kocka ház elég erő, nem csak ácsok, akik született neylerom a fogak, hanem a „halandók” - ha csak a karok nőtt a válláról, és a feje volt baráti viszonyban tartalmát :)
- Ó, igen, majdnem elfelejtettem - nem etapban a leszállás lapon házak az oldalon, mert hasznos a telepítés az alapítvány, és megérteni a helyzetet a terület egészét; és ne felejtsük el, hogy a ház ne védje közelebb három méterre az eresz éle a tető akár három méterre a határtól szomszédok vagy ugyanarról a helyről, hogy a „vörös vonal”; miért a keretből? mert nyissz párkány LAKOSSÁGI faház (és az orosz keret ház egyenlővé minden tekintetben, hogy a rendes fa) legyen legalább 500 mm széles és ugyanabban az időben, földtörvény meghatározza a szabályt, hogy abban az esetben a párkány kevesebb, mint 500 mm távolság a kerítés a házat a falon tartják, és ha több - akkor az eresz szélén (!).
A következő részben ezt a cikket megpróbálom segít eldönteni -, hogy építsenek egy kocka ház saját kezűleg, bérel egy „vad” vagy brigád azonban továbbra is az építőipari cég.