Mint a forradalom, egy lázadás, összeesküvés, lázadás különbözik
Először is, valaki nagyon pontosan megjegyezte: "A lázadás nem ér véget a szerencse, különben másképp hívják." És ebben az esetben nem csak forradalomnak nevezik. Tehát definíció szerint a forradalom véget ér a győzelemben, és a lázadás az ellenkezője. És ami fontos - a forradalom zajlik szervezett, a terv szerint a vezetők és azok szervezési, tervezési, és ezzel együtt a skála a teljes teljesítmény (mert többsége támogatja a tömegek) eltér a lázadás, amely spontán, szórványosan, gyakran helyi, nem terjed a egy egész ország, és nincs egyértelműen kitűzött cél (szemben a forradalommal). De! Riot egy helyen szolgálhat végül biztosítékot, hogy a forradalom -, akkor a vezetők, kihasználva a kedvező pillanatot, határozottan figyelembe a „gyeplőt a történelmi folyamat” a kezükben. Itt van egy másik fontos jellemzője, hogy a forradalom: a vége a változás a társadalmi rend (ez az, amit a forradalom - „a bába a történelem” (Lenin fogalmazott)).
Most egy összeesküvés. Tette emberek csoportja (felelőtlen kalandorok, de néha nemes passionaries), hogy figyelembe véve a jelenlegi helyzetet, kedvez a hatalomátvétel (békés befogó (bár néha kíséri tűz), és semlegesíti a jelenlegi kormányzó kabinet. Ha a „dolgozó tömegek” (vagy teljesítmény szerkezet, amely ellen a kifogással SHTM aktus azonnal kellemetlen) általában, hogy egy teljesen új kabinet, majd tisztítsák meg a jól magát a készüléket (különben az összeesküvők letartóztatják (vagy azok „nem lábak „) és az összes -. teljes kör) Ez kísérheti a változás” társadalmi-gazdasági rendszer „(vagyis van egy kis vért vagy vértelen), vagy a rendszer továbbra is ugyanazokat a szavakat, a telek, húzott egy nagyon korlátozott számban. a résztvevők, és ez - szemben a megszokott értelemben vett forradalommal.
Nos, felvetődik a forradalom különbsége is a forradalomtól. Forradalom - ez büszkén hangzik, és ha ennek a történelmi fellépésnek az eredménye pozitív (az életszínvonal javul, más pozitív fejlemények), majd a forradalom. Egyébként - puccs. Legalább a megvalósított cselekvés támogatóit nevezzük a forradalomnak, amit sikerült elérni, az ellenfeleket puccsnak és puskának nevezik.
A moderátor ezt a választ választotta a legjobbnak
És csak az eredmény. Péter Péter és Paul the First meggyilkolása - a tiszta víz összeesküvése, de siker volt, és csak forradalomnak számít.
Stepan Razin és Emelian Pugachev tipikus lázadók, de csak azért, mert nem cáfolták meg a cári rendszert, de forradalmárok lennének, bár nem ismerik a szót.
Emelian Pugachev egyébként nagyon ésszerű szocialista elképzeléseket tett, bár fogalma sem volt a szocializmusról - ő volt az igazságosság és az egyenlőség fogalma.
Amire a saját gazdag kozákok és szégyentelen átadta.
A forradalom csak akkor lehetséges, ha egyetlen célgalléro embereket gyülekezett. Rendszerint ez a vágy a kormány megváltoztatására. diktat. és az autokrácia.
Bizonyos értelemben nem hasonlíthatja össze ezeket a fogalmakat. Mivel a forradalom gyakran tartalmaz egy összeesküvést (az ellenzék fő vezetői), a lázadás és a felkelés (a forradalom keretei között) az elégedetlenség kezdeti vagy helyi megnyilvánulása.
Ennek eredményeképpen a "forradalom" globális és többrétegű cselekvés, míg a "lázadás", "lázadás", "összeesküvés" a nézeteltérés gyakori megnyilvánulása.