Miért nem létezik nacionalizmus Ukrajnában, kérdés
De ez az, amit az irónia. Elől a szörnyű sorsa az orosz Oroszország - legyen nationless építőanyag, cement multinacionális, ukránok szereztek pontosan ugyanazt a szerepet az EU-ban. Orosz az Orosz Föderációban egy "általános orosz", "orosz, nem tisztelt, hogy született a nemzeti". Ukrán, futott át az EU-ban, anélkül, hogy építeni egy nemzet lesz pontosan ugyanaz nationless és hajléktalan „obscheevropeytsem” a háttérben német, francia, lengyel és más „natsmenov” erős nemzeti identitás és a nemzeti megbízhatóan jól felszerelt apartmanok. Még néhány bolgár, aki nemzetekkel rendelkezik a románokkal, az EU-ban az ukránok fölött találja magát. És, persze, a kezdete az ukránok nem értem, hogy hagyják el a régiót kizárólag saját magának: az összes „hozomány”, amely nationless ukrán obscheevropeytsy hozza Európába (területére, forrásokat, és még az emberek), akkor automatikusan a „pán-európai”. Ie közös a németekkel, a franciákkal, a lengyelekkel és a románokkal. Míg a saját "jó" minden felsorolt nemzet elhagyja magukat. A sorsból nem fogsz elhagyni.
A fenti szöveg kapcsán kijavítottam Ukrajnát, feltéve, hogy nem értem a triviális dolgot: az egyik nemzet önkéntes alárendelése egy másik nemzethez (vagy birodalomhoz) teljesen jelentőségteljes, ésszerű választás lehet a nacionalizmus keretei között. Ez különösen igaz a kis nemzetekre, akiknek a normális önmegtartó ösztöne arra kényszeríti őket, hogy erős védő vagy főnököt keressenek, hogy megvédjék magukat a szomszédos ragadozóktól. Tipikus példa az orosz balti államok pszeudoállapotai, amelyek elhagyták a valódi szuverenitást, sőt feláldozták gazdaságuk jelentős részét, hogy elrejtsék a Pelikánból, amely az EU szárnya alatt táplálta őket.
Ha az ukrán nacionalizmussal megértjük, hogy Ukrajna teljes népességének egyetlen nemzetévé történő egyesítése az állam szuverenitásának elutasítása és az ukrán "eurorégióba" történő átalakulása jelenti a projekt összeomlását. A proto-nemzetnek, amely nem volt ideje erősebbé válni, elkerülhetetlenül összeomlik, amint lehetetlen lesz az ilyen egységek állami kényszere, hogy egymáshoz kapcsolódjanak az egység nevében. Az ukránok mint "lakosság" valószínűleg hasznot húznak ebből, de az ukránok, mint "egyetlen nemzet" meg fogja ölni. Ezért azok az emberek, akik elősegítik az egyesülés előmozdítását az EU-val "bármilyen feltételekkel" tagadják az ukrán nacionalizmust.
Más a helyzet, ha a projekt „ukrán nacionalizmus” gondolt, mint egy ideiglenes Ark „megmenteni az embereket a csápok Oroszországban.” Ha a feladat az, hogy az ukránok a nemzet nem volt célja eredetileg, mint „ukránok” játszott szerepét egy ürügy, hogy elhatárolja magát a „gonosz birodalmának moszkoviták” és eltűnik Európában, akkor igen, a belépését az EU lesz a győzelme az „ukrán”, „nacionalizmus”. Ezt követően, miután elvégezte a munkát, szükségtelenül eltűnik az "ukránokkal" együttesen egyetlen közösségként. Az én előző post mondtam pontosan, hogy: a probléma nem „alárendelt” Az EU ukránok, és hogy a feltételek még nem alakult ki a nemzet „privatizáció” az Ukrajna elkerülhetetlenül megszakítja és ukrán projekt natsbildinga.