Miért írják le az államok az adósságokat egymásnak?
Idézem Andrei Nechaevet, az Orosz Föderáció közgazdasági miniszterét, aki négy éve válaszolt erre a kérdésre:
- Az adósságok leírása több összetevőből áll. Az első a legfontosabb motiváció, amikor egyszerűen lehetetlen adósságot szerezni. Ebben az esetben az államok megpróbálnak valamit kapni cserébe. Különösen az orosz vállalatok munkájának bizonyos kiváltságai (például a nagy orosz vállalatok jelentős érdeklődést mutatnak Irakban). A második politikai befolyás. Harmadszor - az ország pénzügyi képe. Ha egy ország megengedheti magának, hogy írja le a hiteleket, akkor azt jelenti, hogy minden rendben van a pénzügyekkel. Ami a közeljövőben a nemzetközi tőkepiacok kilépésének valószínűségét illeti, ez a fő érv.
Elméletileg az adósság eladható. De ebben az esetben Oroszország összhangban van más fejlett országok, amelyek szintén „bocsáss meg” a tartozások a fejlődő országok, a vevők megtalálják nem lesz könnyű, de mivel az a tény, hogy a legtöbb esetben a jelenlegi helyzet a hitelfelvevők a könnyek, akkor számíthat bármilyen akkor komoly pénz szinte lehetetlen. Valószínűleg az adósságokat nagyon veszteséges, alacsony áron értékesítik.
Ami az adósságtörlés egyik leggyakoribb feltételét illeti - az orosz katonai felszerelések megszerzése, emlékeztetni kell arra, hogy a fegyverpiacon való verseny az egyik legélénkebb a világon. Az új vásárlásokra átutalt adósság, feltéve, hogy már nem lesz adósságuk, hanem élő pénzzel fizetnek - ami valóban esélye Oroszországnak.
És miért írja fel Oroszország ilyen gyakran adósságot? Leggyakrabban ez annak a következménye, hogy a döntéseket olyan személyek végzik, akik nagy mértékben függnek a Nyugattól. Számunkra a hivatalnokok többsége a horogon. Például egy időben levettünk nagy adósságokat Irakra. És miért? Mivel az amerikaiak ott állították fel az irányítást, és ahhoz, hogy az amerikai olajvállalatok profitálhassanak, szükségessé vált, hogy Irak világosan megmagyarázza mérlegét a felesleges kötelességektől.
De egyes esetekben ez csak a vágás, mert az adósságtörlés mindig valamiféle szürke rendszer, és. általában olyan tisztviselő, aki ilyen döntést hoz, valamilyen kártérítést kap. Az adósságok törlése meglehetősen jövedelmező tranzakció egy fél számára, ezért ezt a tranzakciót meg kell fizetni. De mindez hét pecséttel rendelkezik, és az ügyészség vizsgálatot igényel. Időszakában Storchak miniszterhelyettes letartóztatták gyanúja miatt, hogy döntötte el a tartozásokat korrupt rendszerek felhasználásával. Természetesen szabadon engedték, de nincs füst tűz nélkül. Aztán volt egy sor kiadvány ebben a kényes témában. Sokan abban reménykedtek, hogy az ügyészség komolyan ásni és tanulni fog, de látja Vasilyeva példáján, ki fog tanulni ott? A bűnüldöző szervek nem működnek számunkra, az ügyészség nem működik, a bíróság nem működik, a végrehajtó ügynökségek nem működnek.
Nyár elején a Külügyminisztérium honlapja váratlanul érdekes információkkal szolgált, amelyekről kiderült, hogy az Afrikai Napot ünnepeljük. Semmi többet nem kell ünnepelni, nyilvánvalóan, amint Afrika napja. És volt információ arról, hogy mennyi az az év, amikor az Orosz Föderáció létezését Afrikába írta, milliárdok és milliárdok vannak. Ez az információ felháborodott, és írt egy cikket: "A megbocsátás rosszabb, mint a lopás".
És miért nem használja ugyanazokat a rendszereket az adósságok leírására, nem tudom. Ez a kérdés a Külügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium feladata. Tudod, hogy Oroszország a 90-es években nagyon nagy összegű pénz volt az államadósság sorában, még a párizsi klub is létrejött. Általában a párizsi klubban csak a hitelező országok voltak, de itt Oroszországot adós országként vitték be. És ha néhány más országba a párizsi klub az adósság egy részét megszüntette, akkor nem írtak ki egyetlen pénzt Oroszországra. Oroszország ezeket az adósságokat fizette.