Know-how, előadás, adatátvitel címkézéssel

előző ◈ a következő
Protokoll levelezési üzenetek szállítása címkékhez

A címkeelosztás protokollját az MPLS-hálózat csomópontjai használják a címke-összerendelés létrehozására és karbantartására. Annak érdekében, hogy az MPLS megfelelően működjön, a címkék eloszlásához kapcsolódó információkat teljesen megbízható módon kell elküldeni, és egy bizonyos FEC-hez kapcsolódó címkék protokollt küldeni. egy bizonyos sorrendben kell elküldeni. Az áramlásszabályozás is kívánatos, mivel több üzeneteket is képes szállítani egy címkével egy datagrammal.

Ennek a célnak az egyik módja a TCP, mint az alapul szolgáló szállítási protokoll használata, ahogyan az [MPLSLDP] és [MPLSBGP] -ben.

Miért van szükségem egynél több levelezési listára?

Ez az architektúra nem határoz meg szigorú szabályokat arra vonatkozóan, hogy melyik címkeelosztási protokollt kell használni bizonyos körülmények között. Lehetséges azonban néhány megfontolás.

A BGP protokoll útvonalak, és ha a BGP feladónak címkéket kell küldenie a BGP társaiknak, a BGP címkézési célokra (lásd [MPLSBGP]) több előnye van. Ez különösen lehetővé teszi a BGP útvonal reflexorok számára, hogy címkéket küldjenek, így jobb skálázhatóságot biztosítanak, mint az LDP használatával.

Címkék az RSVP Flowspecs számára

Ha RSVP-t használunk, amikor erőforrásokat tárolunk bizonyos szálakhoz, kívánatos lehet a csomagok megjelölése ezeken a folyamatokban, ezért nem kell RSVP filterpec-t használni mindegyik csomópontban. A probléma megoldásának leghatékonyabb módja a címkéknek az RSVP-ben történő elosztásának végrehajtása az út kialakításának és a források fenntartásának folyamatában.

Címkék kifejezetten irányított LSP-k számára

Bizonyos MPLS-alkalmazásokban, különösen a forgalomirányításhoz (TE) kapcsolódóan, kívánatos olyan utakat formálni, amelyeket kifejezetten a belépési ponttól a kilépési pontig irányítanak. Szeretnék fenntartani az erőforrásokat is. Lehetőség van két megközelítés bemutatására.

  • Kezdje a meglévő protokollal, amelyet a biztonsági mentés beállításakor használ, és bontsa ki a címkék explicit útválasztásának és terjesztésének támogatására.
  • Indítsa el a meglévő protokollt, amely a címkék elosztására szolgál, és kiterjeszti a kifejezett útválasztásra és erőforrás-foglalásra.

Az első megközelítést a [MPLSRSVPTUNNELS] -ben leírt protokollban hajtjuk végre. a második az [MPLSCRLDP] -ben van megadva.

Néhány alkalmazás az MPLS-től. Az MPLS és a forgalmat
  1. az R1-X útvonal az útvonal, amelyet a megadott IGP küld. és R2 jelentése R1 szomszédja az IGP szerint;
  2. az R1-X útvonal az az útvonal, amelyet az A1 útválasztó algoritmus mûködésének következtében küldtek el, és ezt az útvonalat az A2 útválasztó algoritmus küldte, és R2 az A2 szomszédja az A2 szerint;
  3. R1 jelentése egy kimeneti pont LSP-alagút, amely belül található egy másik LSP, és R2 jelentése a belépési pont az alagút. R1 és R2 jelentése az ügyfelek IGP és az ugyanabban a régióban IGP (ha az aktív régió IGP), és az útvonalat a R1-X útján jutottak IGP vagy levelezési R1 IGP jelen;
  4. Az R1 és X közötti útvonal a BGP által küldött útvonal, és R2 az R1 BGP partnere.
Címkék küldése
  • ha R1 használ BGP terjeszteni útvonalat X, elnevezési néhány más LSR R2, mint a következő BGP lépésben az X, és ha R 1 tudja, hogy R2 jelzett L, akkor R1 értesíteni kell arról az Association of L és X minden BGP-partner, amely elküldi ezt az utat.

    • Ezek a szabályok arra szolgálnak, hogy jelöljék meg, hogy mely címkézési társulatokat küldjön az LSR-nek egy másik LSR.

    Az útvonalak használata lépésről lépésre, mint LSP

    Ha a lépésenkénti út, amelyhez a P csomagnak követnie kell, az jellemzi . majd lehet LSP, amíg:

    Az LSP vége és az LSP proxy vége
    1. a következő R1 lépésben X jelentése R2, és R1 és R2 nem partnerként címkéket küld X-ben (talán mert R2 nem támogatja az MPLS-t); vagy
    2. Az R1 úgy lett beállítva, hogy LSP-proxyként működjön az X számára

    Az LSP definíció lehetővé teszi, hogy az LSP egy olyan csomópont legyen, amely nem támogatja az MPLS-t. Ebben az esetben az LSP utolsó előtti csomópontja a proxy kimenet.

    Implicit NULL címke
    1. Az Rd az Ru és a
    2. Rd tudja, hogy Ru támogathatja az implicit NULL címkéket (azaz törölheti a címkecsomagot), és
    3. Rd az X-hez tartozó LSP (és nem a proxy vége) vége.

    Ha azonban az utolsó előtti LSR egy ATM kapcsoló, előfordulhat, hogy nem tudja végrehajtani a pop parancsot a címkecsomaghoz. Ezért egy implicit címkézés társulhat az LSR-hez. amelyek támogathatják ezt a funkciót.

    Opció: Egress Targeted

    Vannak olyan helyzetek, amikor Ri elindít egy LSP-t, tudja, hogy a különböző FEC-ek csomagjai ugyanazt az LSP-t követik, véget vetve egy véges Re-nek. Ebben az esetben a helyes útválasztás egyetlen címke használatával megvalósítható az összes ilyen FEC esetében. és nem szükséges, hogy minden egyes FEC számára különböző címkék legyenek. ha és csak akkor, ha az alábbi feltételek teljesülnek:

    Ezután Ri egy címkét társíthat a FEC-készlet összes eleméhez. Ez az EgressTargeted Label Assignment (címkeosztás az útvonal végén).

    Hogyan tudja az LSR Ri azt megállapítani, hogy az LSR Re egy LSP-nek az összes FEC-csomagban lévő vége. Számos lehetséges mód van.

    Ha a címke hozzárendelése ki van kapcsolva, célzott. csökkenthető a címkék száma, amelyeket fenn kell tartani a hálózaton keresztül. Ez fontos lehet abban az esetben, ha a hardver kapcsolókat az MPLS végrehajtására használják, és a kapcsolóberendezés korlátozott számú címkét támogat.

    MPLS és LSP kifejezetten

    Számos oka van annak, hogy kívánatos a nyílt irányítás használata, nem pedig lépésenkénti áramkör. Ez például lehetővé teszi az útvonalak adminisztrációs házirenden alapulását, lehetővé téve a forgalomirányítási szempontoknak megfelelő útvonalak létrehozását [MPLS-TRFENG].

    LSP alagutak, amelyek kifejezetten el vannak irányítva

    Ha az alagút átviteli vége a címkézett csomagot az alagútba kívánja helyezni, akkor először a köteg tetején lévő címkét kell az alagút vevője által küldött címkével helyettesíteni. Ezután fel kell tüntetnie egy címkét a veremre, amely megfelel az alagútnak, és amelyet a következő hop router küld el az alagútban. Ennek megoldásához az alagút végeinek explicit partnereknek kell lenniük a címkék cseréjére.

    Stack címkék és implicit partnerségek

    Megjegyezzük, hogy bár az X-hez társított címkeérték eltérhet az LSP egymást követő lépéseitől, a köteg attribútum értéke változatlan marad, az LSP végső proxy csomópontja határozza meg.

    Így az X-hez tartozó LSP-proxy vége a másik tartomány LSR-jének implicit partnerévé válik a tartományban vagy az irányító tartományban. Ebben az esetben a világos partnerség túl nehéz lenne, mivel a partnerek száma túlságosan nagy lesz.

    Üdvözlünk! Szeretném tisztázni, a következő kérdést: megállt MIT állami elismerése, és mikor vosstanovlena- ismeretlen és diploma profperepodgotovke kiadott MTI (ha jól értem). Hogyan fog működni az oklevél megszerzésével?

    A kérdés fontos és releváns, mivel sürgősen képzést kell kapni és oklevelet kell szereznünk, és nem akarunk időt vesztegetni és hiába fizetni (ha az oklevél érvénytelennek bizonyul stb.). Magyarázd el részletesebben a helyzetet.

    Jó napot, szeretném tisztázni Önt a jövőbeli tervben, hogy koordinálják ezt a programot a szabályozókkal, és most magának az oklevélnek is, amikor a szakmai szabványokat bevezetik?

    Kapcsolódó cikkek

    előző ◈ a következő