Hogyan finlandizáljuk Ukrajnát
Ezért a sajtó aktívan tárgyal az orosz-amerikai megbékélés terveiről. Főleg Henry Kissinger korábbi amerikai államtitkárnak tulajdonítanak. Ez utóbbi évtizedek óta a Fehér Ház kiváltságos külpolitikai tanácsadója, élvezve az egyik legjobb amerikai diplomatát az ország történelmében.
Ő az, aki az ukrajnai "finlandizálás" eszméjével és az orosz és a nyugati konfliktus fagyasztásával foglalkozik ebben az országban. Mi a "finlandizáció"? Ez Finnország különleges státusza, amelyet a második világháború után kapott. Finnország ebben a korszakban visszakerült a Finn Nagyhercegség státuszába. Más szóval katonai-politikai szövetségben volt a Szovjetunióval, de demokratikus rendszert és piaci alapú gazdasági modellt tartott fenn. Ennek eredményeképpen Finnország kiemelt közvetítő lett Oroszország és a Nyugat között.
A "finnizáció" projekt Ukrajna esetében azt jelenti, hogy a Nyugat bezárja a szemét, hogy csatlakozik a Krím és a Szevasztopolhoz (de hivatalosan nem fogja elismerni ezt a bejegyzést). Cserébe Oroszország hozzájárul a Donbass visszatéréséhez Ukrajnába, és hozzájárul a gazdasági fellendülés finanszírozásához. Ez utóbbi virágzó demokratikus állam lesz, de nem csatlakozik sem az Európai Unióhoz, sem a NATO-hoz.
Azonban az ukrajnai "finnizáció" terve olyan jó, hogy néz ki első pillantásra?
Javasoljuk, hogy "visszaadja" a Donbass Ukrajnába. A gyakorlatban ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy Oroszország elutasítja az LDP és az NDP garanciáit, valamint a Minszk-megállapodások azon pontjait, amelyek e régiók különleges státusát biztosítják. Ezzel a formátummal Ukrajnának lehetősége lesz arra, hogy leállítsa lakóit. Az a tény, hogy csak ezt teszi, nem okoz kétséget - a jelenlegi ukrán kormány aktívan használja a tüzérséget és a légi közlekedést Dániel és Lugansk lakói ellen, akik rokonaik voltak. Emellett az ukrán ellenőrzés teljes visszaállításáról beszélünk, nem csak Donyeck és Lugansk, hanem az orosz-ukrán határon is.
Cserébe mindössze azt ígérjük meg, hogy "zárjuk le szemünket" Krím és Szevasztopol belépésébe Oroszországba. Más szóval, a Nyugat nem ígéri, hogy jogilag elismerné e két régió visszatérését Oroszországba, ígéri, hogy elviselni fogja. És a "türelem" kifejezés nem ismert. Talán 50 év. És talán két év.
Végezetül, az ukrán pénzügyi támogatás Oroszországtól azt a kötelezettséget jelenti, hogy fenntartja a jelenlegi kijevi rendszert, amely nem a gazdaság korszerűsítésén, hanem Oroszország ellen folytatott háború előkészítésén fog pénzt költeni. A retorika szintjén az ukrán vezetés folyamatosan hangsúlyozza, hogy már Oroszországban is háború.
Más szóval Ukrajna jelenlegi "finnizációjának" terve azt feltételezi, hogy Oroszország visszautasítja a minszki megállapodásokat és segítséget Donyecknek és Lugansknak, cserébe homályos ígéretekért a Krím jogállására és a háború finanszírozására.
Ebben az esetben a Nyugat megtartja a kéz szabadságát - minden ígéretből, ha szükséges, könnyen visszautasíthatja. Ugyanúgy, ahogyan elutasította a NATO nem-bővítésének ígéretét kelet felé, miután az orosz csapatokat kivitte Németországból Borisz Jelcin uralkodása alatt.
Mi a következtetés? A "finlandizáció" forgatókönyve csak akkor valósítható meg, ha egyértelmű jogi garanciák vannak. Nem szabad megismételnünk Gorbacsov és Jeltsin hibáit, akik a nyugati vezetők szóbeli ígéreteire támaszkodtak.
Ez a Finnország 1948-ban kötött egy barátságos, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést a Szovjetunióval. A szerződés azt jelentette, hogy a felek elkötelezik magukat arra, hogy nem kötnek katonai szövetségeket egymás ellen, hanem közösen ellenállnak Németország esetleges agressziójának.
Más szóval, komolyan szólva egy ilyen projektről, a Krím és a Szevasztopol Oroszországba való belépésének teljes körű nemzetközi elismerését kell elérni. Végül 1954-ben Ukrajnában, az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjaként elszakadtak ezek a területek Oroszországtól, amely egyértelműen megsértette a háború utáni határokat Európában. Ezért a két régió visszatérésének jogi alapja, valamint nemzetközi jogi szempontból való elismerése.
A Donyeck és a Lugansk tekintetében legalább a Minszk megállapodásainak végrehajtását kell elérni, amelyek különleges státuszt biztosítanak e régiók számára. És csak végrehajtása után "Minszke" tudunk gondolni bizonyos támogatást Ukrajna. És még ha a jelenlegi ukrán rezsimet is felváltják, és az új aláír egy olyan jogilag kötelező érvényű megállapodást, mint amilyet Finnország ír alá. Mert nem lehet Finnország anélkül, hogy bármilyen "finn" kötelezettséget vállalna.
Csak egy ilyen forgatókönyv lehet a tartós béke garantálása Ukrajnában. Ellenkező esetben, ha rájövünk, mit kínál a Nyugat most, csak néhány évig tartó instabil fegyverszünetet kapunk, majd a konfliktus megújult erővel felrobban.