Háromoldalú nettósítási cselekedet
A pénzkibocsátás az ügyfeleknek, akik visszatértek árut (elhagyott munkák, szolgáltatások), meg kell ütni egy csekket a jele a számítás „visszatérés az egyházközség.” De nem mindig világos, hogy ez a helyzet vagy e helyzet e szabály alá tartozik-e. Különböző eseteket vitattunk meg a Szövetségi Adószolgálat szakembereivel.
A Munkaügyi Minisztérium szerint a következő évben a betegszabadság, a szülési juttatások és a gyermekgondozási ellátások maximális összege magasabb lesz, mint a folyó évben.
Az a norma, amely lehetővé teszi a hozzáadottérték-adó levonását nem csak abban az időszakban, amikor a feljogosult jog, hanem a későbbi időszakokban, nem vonatkozik mindenfajta levonásra.
Most a könyvelők nem kell feltenni ezt a kérdést! Végül is a weboldalunkon lévő "nyaralás" számológépsorozatot kiegészítette a szolgáltatás időtartamának számológépe.
FTS frissítette a dokumentumok formájában, amelyek fizikai személyek az adóhivatalba, hogy tájékoztassa a meglévő tárgyak adózás tulajdon és a közlekedési adó, valamint a kiválasztott ingatlan tekintetében, amelyekre a mentességet adni.
Az orosz polgári törvény rendelkezései lehetővé teszik mind a kölcsönös kötelezettségek szó szerinti teljesítését, mind beszámításuk megszüntetését. Ugyanakkor a szabályalkotás belföldi rendelkezései mind kétoldalú megállapodás létrehozására, mind a három szervezet közötti nettósítási cselekmény kidolgozására engedhetők meg. Az alábbi űrlap mintája letölthető az alábbi szövegből.
A kötelezettségek felmondása beszámítással
Bármilyen kötelezettségnek teljesülnie kell a létezésével összhangban.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a feladatok egyoldalú megtagadása vagy azok megváltoztatása nem megengedett.
Hangsúlyozni kell, hogy a hazai normák megállapításának a gazdasági kapcsolatok területén fellépő normái közvetlenül lehetővé teszik a megállapodások végrehajtásának alternatív lehetőségeit. Az egyik ilyen módszer egy háromoldalú, a három vállalat közötti kölcsönös követelések kifizetésére tervezett háromoldalú nettó kötés.
Ez közvetlenül az Art. 154 Polgári Törvénykönyv. amely lehetővé teszi mind a kétoldalú megállapodásokat, mind a többoldalú ügyleteket.
Függetlenül attól, hogy a versenyen résztvevő résztvevők száma milyen formában történik, figyelembe kell venni az alapvető követelményeket:
- az összes személy kötelezettségeinek ugyanolyan neműekből kell állniuk;
- azoknak a vállalatoknak, amelyek megszüntették a kapcsolatot, elérte a határidőt;
- figyelembe véve, hogy a kötelezettségek megszüntetése három jogalany kölcsönös követeléseinek ellentételezésére irányuló ügylet megkötése, e művelet valamennyi résztvevőjének szándéka szükséges.
A fentiek mellett az ellentételezésről szóló szerződés megkötésekor írásba kell foglalni, és biztosítani kell, hogy a szöveg tartalmazza a szükséges információkat:
- tartalmaznia kell a vállalkozások nevét, a vezetők vagy felhatalmazott személyek teljes nevét, megjelölve azokat a dokumentumokat, amelyek az űrlap aláírására jogosítanak;
- a kölcsönös követelések ellentételezésének minden egyes háromoldalú bizonyítékát, amelynek mintáját az alábbiakban kell megadni, ismertetnie kell a kötelezettségek jellegét, azok előfordulásának indokait, a végrehajtás határidejét, valamint az eredeti követelmények méretét és a visszaváltandó rész megjelölését.
A háromoldalú nettósítási megállapodás letöltése
A bemutatott formanyomtatványt a vállalkozás aláírásával és pecsétjével egészítik ki.
Fontos megjegyezni, hogy a szervezet szövegének bélyegzője jelenleg nem kötelező előírás. Az üzleti forgalom alakulásának figyelembevételével azonban lehetséges, hogy a tisztviselők aláírásait a háromoldalú nettósítási eljárás szövegével a felek pecsétjei alá vonják.
Hitelintézet három vállalkozás között
A polgári jogi szabályozás jelenlegi rendszere nem tartalmaz konkrét vagy konkrét követelményeket a három vállalkozás közötti megállapodás megkötésére, végrehajtására vagy aláírására vonatkozó eljárással kapcsolatban.
Az oroszországi normatív jogszabályok rendelkezéseinek való megfelelés érdekében az érintett vállalatoknak meg kell felelniük az offszetre vonatkozó minden kötelező követelménynek, amelyet a háromoldalú bűncselekményben tükröz, amelynek mintáját a fenti link tartalmazza.
Következtetésként fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy az ellentételezés ellensúlyozásáról szóló megállapodás, mint bármely más polgári jogi szerződés, vitatható és érvénytelennek nyilvánítható. Ebben az esetben a kötelezettségek nem szűnnek meg.