Az ökoszisztémák stabilitása és fenntarthatósága
A környezetben a "stabilitás" és a "fenntarthatóság" fogalmai gyakran szinonimak, és megértik az ökoszisztémák azon képességét, hogy külső tényezők hatására megőrizzék saját szerkezetüket és funkcionális tulajdonságaikat.
Ésszerűbb megkülönböztetni ezeket a fogalmakat a fenntarthatóság - az ökoszisztéma azon képességével, hogy visszatérjen a kezdeti (vagy ahhoz közeli) állapotba olyan tényezők hatására, amelyek kiegyensúlyozatlanok. Ezenkívül az ökoszisztémák külső tényezőkre való reagálásának jobb jellemzése érdekében indokolt a fenti két "rugalmasság" és "plaszticitás" mellett használni.
Agrocenosisok és természetes ökoszisztémák
Az ökoszisztémák fő jellemzője a természetes fejlődés lehetősége, és elsősorban az öngyógyítás 1-2 generáción belül.
Az agrocenózisokat nem lehet ökoszisztémának tekinteni, vagy az örökösödési sorozat egyik szakaszát (kezdeti vagy közbenső). A mezőgazdasági növények agrocenózisai, különösen évente, csak folyamatos emberi beavatkozás mellett élnek. Amikor ez a beavatkozás megszűnik, a másodlagos öröklés gyakran egy gyomirtó színpadról indul. De már nincs semmi köze az agrocenosishoz.
Más szóval, az agrocenosis olyan közösség, amely teljesen természetes a természeti adottságoktól, tehát nem rendelkezik ökoszisztéma tulajdonságaival. Az egyéb tulajdonságok a hosszú élettartamú erdei növényekből származó agrocenózisokban rejlenek. Ezek az emberi munkák az ökoszisztémáknak tulajdoníthatók, ha nem egész életük során, akkor a fejlődés egyes szakaszaiban. Bár az ökoszisztéma egyes tulajdonságait nem valósítják meg teljes mértékben a természetes közösségekhez képest. Ez például elégtelen stabilitást mutat, ami a természetes közösségekhez képest csökkentett sokféleséggel magyarázható. A második lehetőség kapcsolódik a csírák helyéhez (gyakrabban a talajhoz), amelyet jelentős gazdagság és tápanyagok, nedvesség jellemez. Létrehozása ökoszisztémák megkerülve közbenső szakaszaiban egy hosszú egymásutánban emberi beavatkozás életükben, amíg a kiválasztott nézet (luc, fenyő vagy hasonló.) Nem képez közegben, amely megakadályozza a versenytársak (nyír, fűz, stb.) A legtöbb esetben az ökoszisztéma-fejlesztés természetes folyamata nyer. Az a faj, amelyet egy személy belép, összevonja a versenytársakat, hogy nem képesek teljes életciklusú ökoszisztémát megszervezni, amelyet az ember akart létrehozni. Hátrányainak kiküszöbölése mesterséges ökoszisztémák nagyrészt esetleges létrehozása révén több fajra közösségekkel, az továbbra is támogatja a formában, amelyben az érdekelt személy. Ennek eredményeképpen az ember azonnali klimatikus közösségek létrehozására tett kísérleteket, amelyek elkerülik a közteseket, gyakran különböző okok miatt gyakran kudarcra vannak ítélve. Ezt figyelembe kell venni a konkrét gazdasági problémák megoldásakor. A fenti példák azt mutatják, hogy a különböző ökoszisztémák miatt függés abiotikus, biotikus és emberi tényezőknek, és szisztematikus megközelítést köti az adott esetben. Modellezése és a létrehozása az emberi ökoszisztémák nagymértékben függ a biológiai tulajdonságait fajok, valamint a helyi reakciók (élőhely).
Az ökoszisztémák dinamikája és fejlődése. öröklés
Az ökoszisztémák, amelyek alkalmazkodnak a külső környezet változásaihoz, dinamikus állapotban vannak. Ez a dinamika utalhat mind az ökoszisztémák egyéni kapcsolataira, mind a rendszer egészére. A dinamika a külső tényezőknek az ökoszisztéma által létrehozott tényezőkhöz való hozzáigazításával függ össze.
A dinamikus napi típusú változások a növények fotoszintézisének és párolgásának változásaival, az állatok viselkedésével járnak. Az ökoszisztémák is változhatnak a hosszú távú sorozatban. Időszakosan ismétlődő dinamika - ciklikus változások, ingadozások és irányított dinamika - progresszív, ökoszisztémák fejlesztése.
Öröklés - a biocenózok és az ökoszisztémák egészének helyettesítése.
1. Elsődleges öröklés - a fejlődés egy élettelen szubsztrátumon történik (elhagyott homokkőbányák). Az örökösségi sorozat az ökoszisztémák viszonylag kevés változásával végződik. Ők csúcspontnak nevezik, az öröklés jellegzetes szabályossága, hogy mindegyiknek van egy olyan fajtacsoportja, amely jellemző a leginkább adaptált területre, amely az örökösödési sorozat egy bizonyos fejlődési szakaszához igazodik. A végső közösségek is különbözőek. A csúcspontközösségek fajösszetétele jelentősen változhat. Az általános - ökoszisztéma egyesíti a fajok építőinek hasonlóságát.
Mielőtt a csúcstalálkozó közösség (ökoszisztéma) kialakulna, ezt megelőzően egy sor közbenső szakasz lép fel. Számos végső ökoszisztéma alakulhat ki ugyanazon a területen (a polilimax elmélete). Például az erdőterületen a réti ökoszisztémákat csúcspontnak tekintik. A monoclimax elmélet támogatói (egy közösség) úgy vélik, hogy a rétek az erdőterületen csak a használatuk (kaszálás) következtében tartanak. A megszűnés után a meglévő ökoszisztéma kedvezőtlen feltételeket teremt a lakosság számára. Az erdészeti közösségek felváltják őket. Az öröklési változások összefüggenek a talaj kimerülésével és a benne lévő organizmusok extrakciójával (talajhiány). Természetes tényezők mellett az ökoszisztémák dinamikájának oka az ember. Számos őshonos ökoszisztéma megsemmisült. Az ökoszisztéma változásai közé tartoznak például az emberi tevékenységek, mint például a mocsarak lecsapolása, a túlzott erdőirtás stb.
Az antropogén hatások az ökoszisztémák egyszerűsítéséhez, a dezignációhoz vezetnek.
2. A másodlagos öröklések különböznek az elsődlegesektől, mivel nem nulla értékről indulnak, hanem az elpusztult vagy megzavart ökoszisztémák helyén (erdőirtás, tüzek). A legfontosabb különbség az alábbi öröklések között: - az elsődlegesnél gyorsabban folyik, mivel közbenső szakaszokkal (füvek, cserjék) kezdődik a gazdagabb talajok hátterében.
A populációkat az egyes fajok viszonylag elszigetelt részeként definiálják, amelyeken belül a kereszteződések és az információ továbbítása valószínűleg nagyobb, mint a faj különböző populációi között. Fontos tényező a fajon belüli populációk elkülönítésében az élőhely-körülmények közötti különbség. Ugyanaz a jel az ökoszisztémák azonosításának alapja. Jellemzően a legnagyobb életképességet olyan populációk jellemzik, amelyekben a különböző korú egyének viszonylag egyenletesen képviseltetik magukat. Az ilyen populációkat normálisnak nevezik, és abban az esetben, ha a népességet szenilis egyének dominálják, regresszívnek vagy veszélyeztetettnek tekintik. A fiatal egyedek által bemutatott népességeket tolmácsolónak vagy invazívnak nevezik. Ebben az esetben, ha a lakosság normális vagy közel normális állapot az ember kivonja azt az egyedek száma, illetve a biomassza (mint alkalmazott növényi közösségek), amely növekszik az idő intervallum rohamokat. A lefoglalt termékek mennyisége és lefoglalásának módja a populációk biológiai jellemzőitől függ. Például az olyan állatok esetében, amelyek csoportos életet élnek, a csoportok számának ilyen állapotba történő csökkentése nem lehetséges, mert elveszítik a létfontosságú folyamatok optimalizálásának jellemzőit. Például, erdészek, az adatok és feladatok összhangban az ökológiai és biológiai tulajdonságait ökoszisztémák (populációk) fejlesztettek ki a különböző típusú kivágása. Először is két nagy csoportra oszthatók: a fő és a köztes felhasználás.
A fő felhasználás során az egész állványt el kell távolítani, ami elérte az érettség korát. Ez a fajta menedzsment a természetes folyamatok lágy kezelése. Így az északi, szibériai és más régiók kiterjedt erdei tömegeiben az úgynevezett koncentrált fakitermelést gyakran hatalmas területeken végzik, anélkül, hogy figyelembe veszik az erdők fiatal generációinak helyreállításának lehetőségeit. Az ilyen fakitermelést nehéz berendezésekkel végzik, miközben az erdei talajtakaró erős megsemmisülése és tömörítése társul. Ez gyakran vezet az összes természetes folyamat láncreakcióihoz, különösen a meglévő vízciklusokat a talaj felszínén lévő stagnáló vizek felhalmozódásával, majd az erdei ökoszisztémák mocsaras pótlásával. Ez a fajta gazdálkodás a természetes folyamatokban való kemény beavatkozásnak minősül. Nem szabad helyet szereznie a modern ember tevékenységében.